Очевидцю______ 
В ціль! А звідки Ви знаєте, що у мене є Кримінальний кодекс України (станом на 1 червня 2009р. Велес. Кииїв)? Однак Ви не зміщуйте акцент на слові "бандит", позаяк у ст. 257 "Бандитизм" обумовлюється поняття "організація ОЗБРОЄНОЇ банди З МЕТОЮ НАПАДУ... та УЧАСТЬ у такій банді або у ВЧИНЮВАНОМУ у нею НАПАДІ - караються позбавленням волі на строк від 5 до 15 років з КОНФІСКАЦІЄЮ МАЙНА". Отже, у даній статті Карного кодексу відсутнє будь-яке тлумачення слів "бандит" чи "бандитизм", а мова йде лише про злочинні дії та кару, яка належить за такі дії. 
Звичайно, з юридичної точки зору я не маю права конкретного чиновника називати злочинцем чи бандитом, допоки цей вердикт іменем України не винесе найгуманніший (до представників влади) суд у світі - суд України.. А я, здається, нікого і не називав. Я лише стверджую, що влада у нас - бандитська. Тож нехай пані влада подасть на мене до суду. А там я подам зустрічний позов, де грамотно і документально доведу всі злочинні діяння сучасної влади проти України і автохтонного населення. 
Візьмемо хоча б до прикладу шабаш, себто з'їзд в часи Помаранчевої революції у Сєвєродонецьку. Пам'ятаєте, хто там був і до чого закликав? Нагадую: про розкол конституційного ладу в Україні, територіального роз'єднання держави. За такі заклики ніхто з ораторів не був притягнений до кримінальної відповідальності; більше того - зайняв високі посадові пости. Такі заклики лунають досі з уст високопосадовців. Прикладів - предостатньо. Хіба такі речі сумісні з ідеєю цілісної і незалежної держави? Крім того, роздмухується міжнаціональна ворожнеча з мовного питання і т.д. Ким? Тими, що представляють владу. 
Однак, якщо йти Вашим хибним (на мою думку) аналітичним шляхом, то легко можна провести паралель з революцією 1917 року, участь в якій насправді приймало угрупування неосвічених волоцюг і ледарів під організованим та попередньо спланованим керівництвом Леніна та його "соратників" (від слова "рать"). Це був організований акт захоплення влади і повалення існуючого тоді державного устрою, причому всі ознаки бандитизму в таких діях згідно наведеної Вами статті є наявними. Таким чином, Комуністична партія України, що по своїй суті досі проповідує ленінізм є злочинною. Думаю, цю тему можна розвивати й надалі, але чи доцільно? 
Попри все, якщо Ви запрошуєте мене до дискусій у правовому полі - будь ласка, я готовий. Проте цей сайт я відвідую лише щочетверга. Нині - виняток. І останнє. В побуті на даний час широко вживається слово "бандит", "то всьо - бандити" як поняття, що уособлює людей, які живуть і примножують свої величезні статки нечесним шляхом - шляхом таємних операцій з вилучення, продажу, привласнення державного майна, фіктивних операцій з фінансами, відкритого і цинічного порушення прав громадян без понесенння за такі неправомірні дії відповідальності у відповідності із чинним законодавством України... 
Люди самі дають належну оцінку владі, яку вибирають. Не хоче влада працювати, чи її представники займаються розкраданням державного майна - повинні понести покарання згідно ст. 257 ККУ сповна. 
З повагою,  
Франсуа.