Ви не уважно читали мій коментар, тому й у Вас виникло його тотальне заперечення. Перший тремін який я навязував читачу для тлумачення і є "бандитизм", щодо терміну "бандит" то я уточнив, що з юридичної точки зору вірніше застосовувати "член банди". І те що терміну "бандит" у статті 257 КК України не має це дійсно так. А от щодо терміну "бандитизм" то він визначається повним обсягом цієї статті, вона саме так і звучить - Бандитизм. Усі статті особливої частини кримінального кодексу визначають покарання, ця частина статті називається санкція, я ж процитував вам лише диспозицію того структурного елементу норми права, який розкриває зміст юридиччно значимої поведінки суб’екта 
Я радий що змусив вас іще раз відкрити кримінальний кодекс. 
Щодо злочинності жовтневої революції. Ви дійсно праві, будь яка революція, з огляду на норми права країни в якій вона відбувається, є сукупністю та наслідком злочинних дій, однак лише при тій умові, якщо вона відбувається насильницьким методом. 
Жовтнева відбулась саме в такий спосіб - насильницький отже вона з точки зору диспозицій кримінально-деліктного права Російської Імперії була сукупністю злочинів. 
Те саме і Велика Французька революція з огляду на французьке кримінальне право кінця ХVШ ст. 
Сукупністю злочинів є сьогоднішні події в Киргизстані, адже там насильницьким способом беруть владу. 
Щодо "помаранчевих подій" то виходячи із класичного змісту терміну "революція", ці події революцією назвати не можна, хоча і з патріотичних поривів дуже хочиться. Так як революція вимагає швидких змін встановленого політичного, соціального чи економічного порядку суспільства. Таких змін не відбулось отже не було революції. Відбулось взяття влади в ненасильницький спосіб. А далі не зуміли належним чином розпорядитись взятою владою. 
Щодо юридичної кваліфікації жовтневої революції за нинідіючим кримінальним правом, то на це є й багато інших кваліфікацій оскільки був (крім бандитизму) і інший склад діянь 
Стаття 255. Створення злочинної організації 
Стаття 109. Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади. 
Стаття 112. Посягання на життя державного чи громадського діяча. 
Стаття 113. Диверсія 
Стаття 256. Сприяння учасникам злочинних організацій та укриття їх злочинної діяльності. 
Стаття 257. Бандитизм 
Стаття 258. Терористичний акт 
Стаття 260. Створення не передбачених законом воєнізованих або збройних формувань. 
Стаття 258. Терористичний акт. 
Стаття 293. Групове порушення громадського порядку. 
Стаття 294. Масові заворушення 
Стаття 295. Заклики до вчинення дій, що загрожують громадському порядку 
 
Погоджуюсь що влада потребує критики навіть якщо ця критика відбувається у більш різких формах. Про це я писав, акцентуючи що влада це публічна діяльість. До речі, світові демократичні стандарти дозволяють більш гострі критичні вислови щодо влади та публічних людей, в порівнянні з критикою приватних осіб. 
 
Те що окремі посадові особи, як виконавчої влади так і самоврядування вчиняють злочини, я звами погоджуюсь. Для прикладу приведу низку складів ("составов")лише по Дрогобичу. Подам це в наростаючому порядку нумерації статей КК: 
Стаття 157. Перешкоджання здійсненню виборчого права. 
Стаття 161. Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності або ставлення до релігії. 
Стаття 170. Перешкоджання законній діяльності професійних спілок, політичних партій, громадських організацій. 
Стаття 171. Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів 
Стаття 172. Грубе порушення законодавства про працю 
Стаття 191. Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем 
Стаття 206. Протидія законній господарській діяльності 
Стаття 210. Порушення законодавства про бюджетну систему України 
Стаття 211. Видання нормативно-правових або розпорядчих актів, які змінюють доходи і видатки бюджету всупереч встановленому законом порядку 
Стаття 233. Незаконна приватизація державного, комунального майна. 
Стаття 237. Невжиття заходів щодо ліквідації наслідків екологічного забруднення 
Стаття 238. Приховування або перекручення відомостей про екологічний стан або захворюваність населення. 
Стаття 343. Втручання в діяльність працівника правоохоронного органу. 
Стаття 351. Перешкоджання діяльності народного депутата України та депутата місцевої ради. 
Стаття 354. Одержання незаконної винагороди працівником державного підприємства, установи чи організації 
Стаття 358. Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут, використання підроблених документів 
Стаття 364. Зловживання владою або службовим становищем 
Стаття 365. Перевищення влади або службових повноважень 
Стаття 366. Службове підроблення 
Стаття 367. Службова недбалість 
Стаття 368. Одержання хабара. 
Стаття 382. Невиконання судового рішення. 
Стаття 396. Приховування злочину 
 
Даруйте що втомив вас переліком цих складів, але переконаний що ви добавите самостійно ще низку.