До "Ірини" -  
1. "17 років роботи" і "вперше чую" це не аргументи. 
2. "Суб’єктом сплати податків у випадку виплати дивідендів" є не їх отримувач, як Ви пишете, а податковий агент, що їх виплачує, а оподаткування здійснюється у джерела виплати. 
3. Автор нічого не "ліпить", проте, має легку підозру, що Очевидець прикинувся "Іриною", оскільки навіть починаючий бухгалтер не напише стільки фігні в одному абзаці. 
Очевидець категорично вляпався в непосильну для себе дискусію і політика та "однодумці опонента" тут ні до чого.  
Па-па.