"...про нинішнє засилля непрофесіоналізму, дилетантства у журналізмі, коли будь-хто намагається братися за це. Особливо це відчутно в інтернеті, де багато хто дозволяє собі нехтувати правилами, не знають (це й в паперових видання «новочасних» трапляється) жанрів та ще й пишуть безграмотно й недолуго. Не кажу вже, що й етика професійна таким «спецам» невідома". 
Щодо етики. Тому, хто про неї повчає інших, варто самому б спочатку її правила вивчити, а не під різними ніками паплюжити все на сайті.  
Тепер щодо геніальних і їм же подібних. Давно спостерігаю картину: викладе сайт статтю про людей творчих і успішних - одразу ж з'являються негативні коментарі. А як же без них? І від кого це "добро"? Від хронічних невдах по життю. Велика жовта жаба їх мучить, аж дусить. Особливо, якщо інформація подана на високому рівні, про визнану суспільством талановиту людину. Чому такий стан речей? Бо такий дописувач потерпає меншовартістю, яку на сайті намагається подати як якусь свою значущість, і... стверджує, начебто у всьому він - фахівець високого рівня. Яке враження складається про такого лузера? М'яко кажучи, розчарування і співчуття. Все найкраще треба затоптати в болото - його девіз, і в пориві пристрасті цей голохвастов на всеогляд демонструє свою невихованість і ницість. 
Особливо прикро, що тут трапляються і дволикі януси. Начебто, прагне добра, а тихцем лиє своє ге... Кадри, одним словом.