Я не солідарний з насильницькими поглядами Стомахіна, але це вже мабуть крик душі на насильницькі імперські дії Росії ( у всі, без винятку, часи її загарбницької історії, яка збудувала свою "великую державу" на чужих землях на кістках чужих народів)Причинно-слідчий аналіз - породжують і відтворюють злочинність і злочини як свої закономірні наслідки.Як не жахливо, але у даному випадку, зло породжує зло ...Стомахін, можливо таким чином, намагається сказати росіянам, що насилля припиниться, як Росія дасть свободу, численним , окупованим нею народам.У численних публікаціях, пов'язаних з чеченською війною, Стомахін виступає за незалежність Чеченської Республіки Ічкерія. Цій темі присвячена як його публіцистика, так і велика частина діяльності керованого ним РКО. Він вимагає не лише визнання незалежності Чечні, але і повного демонтажу і розпуску колоніальної російської імперії, оскільки "не може бути вільний народ, пригноблюючий інші народи".  
Однодумець, який приїхав зустрічати Стомахіна разом з його матір'ю, з тюрми, пише: 
 
«Власне, герой. Перший (але не останній вже) «чистий» політзек сучасної Росії — тобто такий, якого чесно посадили за слова і переконання, не підкидаючи патронів, наркотиків, мічених грошей тощо. П'ять років від дзвінка до дзвінка — не кожному стільки за вбивство дають».