і я там був, як учасник групи. я думаю нічого екстраординарного не відбулося. тут "на ліцо" різниця базових уявлень. Логіка власника - "Мій заклад - мій дім, кого хочу запрошую, хто небажаний гість - того можу викинути". Іншими словами "я в свому кафе - цар і Бог". 
 
логіка більшості наших громадян - "кафе - публічне місце, і всі МАЮТЬ ПРАВО там перебувати". Іншими словами (переклад): "Силою закону змусимо власника приймати у себе всіх. Його заклад - не його територія, а публічна територія, і він не має права сам вирішувати (згідно зі своїми особистими вподобаннями, якимись своїми субєктивними критеріями) хто там буде знаходитись чи не буде". 
 
Кожна зі сторін думає в межах свого "базового уявлення", і не пробує зрозуміти логіку іншого.  
 
що думаю я особисто? в принципі, я згоден з тим, що кафе - публічне місце... і так далі. Але якщо я маю кафе, то це МОЄ кафе, і я сам вирішую (які би не були мої мотиви і критерії) - хто буде у мене відвідувачем, а хто ні. 
 
Просто якщо не подобається, а тим більше власник сам дав зрозуміти, що нас там не раді бачити - нема чого більше туда приходити. 
 
(я печу лаваш сам вдома. хочете - дам рецепт)