Коли жаба дусить, то все видається у чорному кольорі. 
Спочатку ніж когось паплюжити, або навпаки підтримувати, потрібно вникнути в суть, ане братись за все кавалерійським наскоком. 
Якщо діййсно Орест Скірко порушує чинне законодавство, то куди двляться правоохоронні органи, а якщо вони належно виконують свою роботу і невбачають в його діях порушень чинного законодавства, тоді навіщо обливати людину брудом. 
Народна приказка гворить: "Сім раз відміряй, один відріж". 
тому перш ніж ставити питання на обговорення громадськості автор повинен був би мати хочаб якісь докази протиправності дій людини. 
Незрозуміло чим так завинив пан Монах, кому він перейшов дорогу, наскільки мені відомо він купив машину бувшу у вжитку, ціна нової машини такої марки аж ніяк не є захмарною для пересічного громадянина. 
Що стосується звернення до суду, то на мою думку, кожна особа має право на захист своєї честі та гідності, для цього і створені судові органи, тому слочатку слід дочкатись рішення суду, а вже потім вирішувати хто правий, а хто неправий. 
Не потрібно, шановні, бризкати слюною і висловлювати свою думку як істину, а якщо в дописувачів є факти, що: " Скірко нахапався добряче комунальним майном.земелькою", і за це потрібно відповісти, то зверніться до прокурора і добийтесь щоб він дійсно відповів за свої дії, а тоді вже можна написати.