Шановний пане Вівця. Якщо вам подобаються "біблійні" поділи людей, то мені не важко вас так називати. До мене попрошу звертатись за ім'ям або просто "автору". 
Йосафата втягнуто в цю дискусію не мною. Догнальці очорнили його ім'я сказавши, що він їх підтримував. Я щодо нього не підтримую жодну з версій подій. Я взагалі не належу до ГКЦ. Вказав виключно факти. Які є фактами!  
Офіційно його так і не визнали єпископом. Тому Шановний пане Вівця не перекручуйте мої слова.  
А якщо маєте, що сказати по суті теми - чекаю якихось аргументів. 
 
До Северина теж подібне повторю. Я не прихильник УГКЦ. І їхні чорні плями мене мало хвилюють. Я знаю, що ця тема "слизька". Але я не можу не озвучити її коли пані Марія вказує це ім'я. 
Це конфлікт не двох сторін. Повторюсь, що я не прихильник УГКЦ. Мені по великому рахунку байдуже розколюють вони УГКЦ чи ні. Мене болить серце за людей які вірять в явну брехню, ведуться на фото і відео монтаж. Я досліджую цю тему вже дуже багато місяців... Намагався врятувати дуже близьку мені людину. Наводив факти, переконував, просив. А у відповідь чув - "ти попадеш у пекло, ти нічого не розумієш. Він наш пророк. Я знаю, що на правильному шляху і т.д." Так я втратив наречену. Життя продовжується.  
Повторюсь: мета стаття - заставити людей хоч трішки задуматись перш ніж іти туди. А вибір за кожним із нас. 
 
У моїх коментарях вказано аж за багато фактів. Не всі вони однозначні. Але більшість всеж беззаперечні. 
Чіпляння за одиничні винятки це методи слабких опонентів.  
 
До Галичанина. Так, вони хваляться трагедіями людей які виступають проти них... Шкода їх. 
Мати моєї нареченої сказала, що відрічеться від доньки і не дасть їй благословіння якщо та піде з тої секти. Винятково християнські вчинки.