Презентація стосувалась не лише прогнозу, а й «рекомендацій з місцевої політики щодо покращення…». То де ж «місцева політика» з її рекомендаціями? Можливо, це коментар п. Радзієвського слід сприймати як «рекомендації з місцевої політики щодо покращення». І що нам рекомендує «місцева політика»? Виявляється «ті, хто готував прогноз трохи помиляються» (готували і пересмажили). Далі п. Радзієвський звинуватив дрогобичан у такому «ганебному явищі», і дав шанс виправитись, «щоб такого ганебного явища в нас не було». «Високий рівень місцевої політики», що тут скажеш? В чому «ганебність явища» і чим тут завинили дрогобичани? Соромно має бути за стан доріг, вулиць, шкіл, садків, парків, скверів. Оце ганебне явище. І соромно, звичайно, має бути не лише голові міста, а й усім причетним до цього занепаду. А кількість жителів міста – це похідні речі і соромити чи винити тут дрогобичан це дурість. Зрозуміло, що колись кількість населення зростатиме, колись вона спадатиме, на це є свої причини. На сьогодні – основна причина зменшення мешканців міст, і Дрогобича в тому числі, є занепад сіл. Адже Дрогобич розрісся до сьогоднішніх меж завдяки вихідцям села. Зокрема, і п. Радзієвський – не корінний дрогобичанин, а родом із села. А коли село почне підніматися, поки не видно. Навпаки, його зараз гнобить економічно і, фактично, добиває ця держава. А щодо самого прогнозу, так буде, чи ні - життя покаже. Справа в тому, що прогноз є умовний, виходить з того, що далі все йтиме так як і зараз. Але ситуація може змінитися непередбачувано. Хто, наприклад, міг прогнозувати 20 років тому, що у нас так все дійде «до ручки».