Ознайомившись із статтею автора так і хочеться сказати, що він дуже вже ображений , бо напевне, кандидат, якого підтримував не потрапив в облраду. Як видно п. Петрівський був залучений до виборчої кампанії (можливо в якості члена комісії ДВК чи ОВК, спостерігача чи керівника виборчого штабу), адже влучно оперує кількістю голосів відданих за того чи іншого кандидата.Як на мене і це моя думка на яку я маю право і нікому не нав* язую, автор вказує на *досить достойних політиків, які своїми намірами прагнуть щось змінити в нашому житті і житті міста*( особливо Байса, яка разом із Іваночком, Сендаком, Вавриним та Задорожним не одну каденцію представляли наш регіон в облраді), так де ж результати іхніх зусиль? Дана стаття є замовною, чому автор дозволяє звинувачувати п. Барана у карєризмі, тільки за те, що отримав посаду в ЛОДА( до речі , роботу в ОДА п.Миколі запропонував попередник Сала- Шевчук - раз, по-друге, користуючись принципом автора, то з приходом кожгого нового очільника області необхідно змінювати весь керівний склад в один рік ? Погоджуюсь, п.Сало показав себе не найкраще , як міліціонер, але як губернатор він не встиг зробити ще нічого ні доброго, ні поганого , так дайте чоловіку показати себе , а тоді вже кричіть чи не кричіть : ганьба ! В статті згадано 2004 рік, думаю багато мене підтримає, згадавши , як після перемого Ющенка розправлялися з тими, хто мав іншу думку і підтримував іншого кандидата(люстрайія де близько 20 тис. держслужбовців було звільнено за інакомисліє, та й простих людей цькували, залякували, виганяли з роботи). Чомусь дописувач взяв на себе місію висловитись від імені всієї громади, але це зовсім не коректно, бо є інша думка потилежна.Щодо Барана Миколи він працює на своєму виборчому округу, а не піариться , як дехто пчихне - і це вже висвітлюється і на даному сайті і на телебаченні. Баран врівноважений, толерантний, стриманий у спілкуванні, вислухає і допоможе- цу не просто високопарні слова, допоможе! Переконалися, чоловік тримає слово.