Приходив до мене кілька років тому адвокат мацей. Пропонував співпрацю, яку я так і не зрозуміла. Він просто не міг поясниити. Розказував що в нього батько в апекляційному суді працює і внього великі можливості. Я пояснювала, що вирішення питань в суді мене не приваблює, більше того, як (як зясувалось) батько в кримінальній палаті працю Коли я зясувала що батько в кримінальній палаті працює. 
Навколо юридична темінологія якою без потреби сипав "адвокат" Мацей вказувала на його безграмотність. Мені також здалось про самзакоханість цієї людини, оскільки пізніше мені на очі попала його візитка, і коротенький рекламний буклет, де він береться за усі справи в усіх галузях права. Крім того нездоровий блиск в очах говорить про явну психічну, мяко кажучи, неврівноваженість. 
Я б ніколи нікого до Мацея не порадила. А у справі Радзієвського до нього звернулись бо усі дрогобицькі адвокати та юристи в один голос відмовились братись за справу на стороні міської ради. Політика і юриспруденція справи не сумісні.