Перш ніж встановити відведену роль посередників-засновників Тзов "Іпсіl Дрогобич"(далі-Тзов) у будівництві сміттєпереробного заводу (далі-обєкт) слід чітко знати різницю між фінансуванням через інвестиціі і через кредитування. Кредит необхідно повертати, інвестиціі повертати не потрібно. На відміну від інвестиціі по кредиту необхідно виплачувати відсоток. Кредит видають під заставу майна. Складається тех-економічне обгрунтування. де вказується сума кредиту, яку просять, даються розрахунки розміру очікуваних прибутків, чистого прибутку, окупності витрат тощо. Інвестор претендує на участь в доходах бізнесу, кредитор на це не претендує. Отримати кредит можна під гарантіі уряду нашоі держави, або гарантіі держави інвестора при певних умовах. У випадку не можливості впровадження бізнесу витрачені кошти повертає іноземному банку гарант- держава інвестора, криміналу тут не має. З наданоі інформаціі громаді відомо про створення трьома засновниками Тзов, первісне інвестування не відбулося, тобто інвестиційні кошти чи обладнання в статутний фонд Тзов не передано. Звідси висновок, до виділення земельноі ділянки під будівництво обєкта необхідна додаткова інформація, яку можна отримати з бізнес-плану, проекту договору намірів та інвестиційного договору, а також технічних паспортів задіяного технологічного обладнання. В структурі бізнес- плану інвестиційного проекту показується аналіз підприємства по збиранню та захороненнюКрім цього твердих побутових відходів за попередній період на основі фінансово-господарських показників і т. д. В Тзов таку роль відведено КП "Комбінату міського господарства"як одному із засновників з 1% часткою в статутному фонді Тзов. Крім цього можливо будуть використані виробничі потужності п-ва (транспорт, механізми, робочу силу), щоб здешевити будівництво обєкта. З процентного співвідношення часток в статутному фонді Тзов видно кому це буде вигідно. В бізнес-плані вказується загальна потреба у фінансових ресурсах, джерела фінансування інвестицій із квартальною розбивкою. Там ми зможемо побачити частку власних коштів Тзов (в т. ч. відомого лікаря Чебаненка), інвестора та позичених. Засновники Тзов мали б вкласти кошти пропорційно часткам в статутному фонді, в противному випадку відбудеться в подальшому при роботі завода незаконне переросприділення доходу. Більше того, інвестор не захоче втрачати свій дохід і повернути інвестиціі в встановлені ним терміни з врахуванням потужностей виробництва, тільки в одному випадку може згодитися-за рахунок продовження експлуатаціі завода. Якщо так станеться, то відбудеться значне збагачення Чебаненка так би мовити "на голому місці"і в переспективі стане одноосібним власником заводу.