Та Метик нічого не вкрав. Він лише вірнопіддано обслуговував "сильних міста цього". Він був у цій владній команді Радзієвського -- Коростильова, тому й "співав" під їхню дудку. Хоча Коростиля ні на йоту не поважав і не переносив. Усі вони "ходили" під ПАПІКОМ і там мав бути порядок, який встановив Радзік.  
Метика викликають до суду, бо він був свідком цього інциденту -- навмисного хамського нападу малого Пукала Андрійка на журналіста Солонця. Андрійко у такий спосіб "захищав" свого батька.  
Справедливо було б, якби обидва ПУКАЛИ сіли на лаву підсудних: 
- малий - за хуліганський напад; 
- старий - за постійне різноманітне розкрадання державно-комунальної власності (державних коштів у лікарні, земельних ділянок у Дрогобичі, медичного обладнання та багато-багато іншого).  
А Метик має зібратися духом, "вичавити раба з себе", прийти до суду і правдиво свідчити під присягою ! І тоді, можливо, виборці ще раз оберуть його депутатом.