уважно перечитав "фахову" статтю з аналізом юристів "проффесіаналів", які через власну тупість заморочили голову бідній сироті і в черговий раз "під шумок" написали "розгромну статтю про кричущу несправедливість в ддпу". уже давно і всім відомо, "об'єктивність" дрогінфо щодо ддпу. а тут, такий привід -- образили бідну сирітку, позбавивши її права на освіту! так от, звертаюсь до "юристів" -- захисників сиріт та прав усіх знедолених: 
1. Чому не звертаЄтесь до суду за захистом порушеного (на вашу думку) гарантованого конституцІЄю права на освІту?  
2. длЯ вас "першоЧергове право" І "право вступу поза конкурсом" Є тотожними?  
3. вам не соромно, манІпулююЧи термІнами І користуюЧись загально низьким рІвнем правовоЇ освІЧеностІ пересІЧного ЧитаЧа, вводити людей в оману заради рейтингу цього "сайту"?  
загалом, брати до уваги звинувачення осіб, які пишуть банальні наклепи і користуються послугами нефахових юристів, представляючи їхні коментарі як "істину в останній інстанції", по крайній мірі смішно. а значна частина коментаторів -- свідків сект "зрада", "всепропало" і "всІхнанари", просто виливають тут свою безсилу злість.  
маємо ще один приклад, коли "чую дзвін, але не знаю де він" в черговий раз перетворився на пшик.