Ніколи не була прихильницею комуно-кагебістської системи. як і моя родина, в якій виховувалася. Але мова не про те. Чим завинив журналіст перед професором-істориком? Тільки тим, що навів цитати з книги того ж професора(нічого не маю проти нього теж), не знайома з обома. І основне: книга пише про археологічні знахідки , що є доказами про поселення людей на території Дрогобича в кінці ХХІ - початок ХХІІ ст. ст. Виходить, що ці люди були засновниками міста. І неважливо, як воно тоді називалося, але було. Друге: якщо автор книги в наступних архекспедиціях все таки знайде писемну згадку датовану ХХІ ст. (такий варіант не можна відкидати), який вік міста поставить? Адже зараз автор книги пише про 630 років від першої згадки. Але не забувайте, що на той час місто було досить великим. Міста не виростають за кілька років як дерево. А тепер трохи жарту(сумного). Я напишу: Дрогобич - це Шанхай. А через 50 років майбутні історики скажуть, що місту всього 50 років. Перша згадка. Тому вибачайте, комуно - кагебістська постанова тут як "пришийкобиліхвіст". З повагою до всіх.