Запитання до цієї і попередньої влади- яким чином було приватизовано кусок приміщення в цілісному комплексі? Чому за рік часу не скеровано до суду питання приватизації даного приміщення, а також до правоохоронних органів законність цієї приватизації?  
Хто був директором Тустані, що своїм підписом не заперечив в даній афері? Чи не час уже ставити питання відповідності даній посаді "великого юриста" Кулиняка. Можна бути фай ним хлопцем, але нульовим юристом. Якщо влада хоче вигравати суди , то їй негайно потрібні чесні і фахові юристи, а не шмаркачі, доя яких юріідділ міської ради є всього- навсього графою в трудовій .  
А щодо Ловінськоі? Похотлива аферистка, далека від юристпруденціі. Частенько під градусом, все, на що здатно, то взяти гроші з клієнта і перенести іх в суд. Порішати. Цим самим займалася в ратуші.  
З таким юристами, адвокатами та суддями нам до Європи як до .