Басейн відкрили , але плавці обісрались напевно не тільки в цьому випадку. Трохи мутною є ситуація з реконструкцією басейну. На відкритті Кучма заявив журналістам, що на реконструкцію затрачено 9, 9млн. грн. , а 1, 4млн. з раніше запланованої суми вдалось зекономити і повернути в бюджет. Тут виникають питання? . До фінансування долучився нардеп Матківський і на його звернення відреагував уряд. З інформації в ЗМІ державна субвенція склала7. 5 млн. грн. Хоча згідно постанови уряду від24. 06. 2016р. субвенція на реконструкцію басейну становить 12млн. грн. (така сума поступила в місто). Ще був причетний до виділення 3 млн. грн. з Державного фонду регіонального розвитку обласний депутат Ковч. Отже зусиллями двох депутатів залучено 15млн. грн. І тут виникають питання. Отримали 15млн. грн. , освоїли 9, 9, повернули 1. 4, а решту в осадку на дні басейну? . Може тому чинуші на самоті і виловлюють осадок. А якщо серйозно. Будь- яка робота такого масштабу не проводиться без кошторисної документації. Отже кошторисна вартість повинна була бути 15млн. Адже без цього документу кошти з держбюджету і держрегіонального фонду не виділять. А це може свідчити, що кошторис був спеціально завищений на певну суму , яка мала випасти в осадок. Будовою зацікавились в певних кабінетах і страх зупинив хлопаків. Але все одно незрозуміло де 3. 6млн. ? . І в держбюджет повернено 1, 4млн. не вміли використати тут вже не треба скиглити , що Київ затискає і кошти не дає. Виникають питання конкурсу на виконання робіт, чи проводився? . Які дрогобицькі фірми задіяні були ? , чи осадок краще випадає в чужих структурах? . Що на будівництві робили КП Водоканал, Тепломережа, КМГ, кошти якого бюджету вони освювали? . І Бохонок напевно долучився до кошторису. Тому мер їх відзначив з своєї ласки. А в кінцевому результаті ДЕ ТУТ ЗАСЛУГА МЕРА? . Тому на звіті хочемо отримати повну інформацію щоб розвіяти сумніви! .