Повідомити адміністратора про коментарі

Дякуємо за повідомлення адміністратору.
Заповніть форму і натисніть "Надіслати" для відправки.

Ім’я:
 
E-mail:
 
Причина повідомлення про коментар
 
 
 

Коментар:
 
Погоджуюсь, що гімназія не та, яку формувала Корнелія Глинська на базі першої школи 25 років тому і яку в цих починаннях підтримували випускники справжньої Дрогобицької гімназії. Однак директором став Лепкий, який в той час працював заступником керівника міської освіти, і брудно вижив Глинську з посади заступника директора гімназії. Після того як вона виграла суд за поновлення на роботі Лепкий заявив, що в нього, крім посади прибиральниці, вакансій немає. І лише після оголошення пані Корнелією голодування щоб зняти конфлікт їй запропонували посаду методиста у відділі освіти, а Дарію Фарбітник з цієї посади перевели заучем у гімназію. Можливо, що така несправедливість була причиною смерті Глинської, проте Лепкий навіть не прийшов на її похорон . Думаю, що теперішнє голодування, -бумеранг Лепкому з минулого .  
Щодо поділів з літератури та математики, які не передбачені законодавством України, доречі воно вище за рішення сесії місцевої влади яким був затверджений статут, то у Львові правоохоронні органи заставили все подібне ліквідувати і школи за місяць привели навели порядок в цьому питанні. На даний час у всіх львівських гімназіях та ліцеях проводять зарахунок платних послуг так як вони є дозволеними. Але дирекція не погодилась з цим, бо оплату батьків треба чесно відпрацьовувати, а не займатись поголовним репетиторством маючи 10%доплати за гімназію. Не зовсім поважаю владу, але з уже висвітленого виходить, щоЛепкий уже другий рік замість реального виходу з ситуації вже другий рік втягує всіх у конфлікт. Якщо виходом з даної ситуації влада почне шукати кошти в бюджеті всієї освіти, а не гімназіїї, то директори і вчителі інших шкіл не повинні з цим погодитись так як тоді за їх рахунок зроблять замість доступу до якісної освіти всіх лише якісну освіту і зарплату в гімназії.  
Зацікавило ще питання слухань по статутах. Виявляється і тут брехня, бо жодними законодавчими нормами цього не передбачено. А тому все дійсно виглядає на шантаж під виглядом захисту інтересів окремих дітей.
 
до ***, 14:35 18.06.2017
© 2008-2024 Дрогобич Інфо → (сайт працює 5829 днів)