Повідомити адміністратора про коментарі

Дякуємо за повідомлення адміністратору.
Заповніть форму і натисніть "Надіслати" для відправки.

Ім’я:
 
E-mail:
 
Причина повідомлення про коментар
 
 
 

Коментар:
 
Як на мене, я швидше повірю Гуку, ніж депутатскому корпусу.. 
В даному випадку є чітка особа, яка несе хоч якус відповідальність. 
З юридичної точки зору, нереально притягнути до відповідальності колегіальний орган влади, чи визнати корупційним рішення колегіального органу.Тому й виносять рішення бредові фактично у всіх депутатських рівнях просто домовившись між собою, або купивши голос на голосуванні по конкретному рвішенню. 
Навіть в історії з Прометеєм - більше плюсів ніж мінусів... 
Купив би хтось по "божескій" ціні хоч би щось з нього зробив , а так стоїть величезна споруду посеред міста, потрохи уже осипаючись і всіх депутатів жаба тисне :як то я і не в долі... 
А то що ще рік - два і з цього приміщення лише земля залишиться всім по барабану.  
Та таких об"єктів тьма - але більшість депутатів і так власники половини нерухомості в центрі, тому "чужому" залізти в приватизаційні "оборутки" практично нереально. 
Та і в дрогобичан на їх думку все ж таки є більш нагальні потреби - площа, фонтан. 
А змінювати кадри -ТРЕБА ОДНОЗНАЧНО !
 
ПАТРІОТ, 17:43 19.10.2009
© 2008-2024 Дрогобич Інфо → (сайт працює 5807 днів)