У грудні цього року дрогобичанин Олесь Гриньків опублікував на своїй сторінці відеозвернення про умисне доведення досвідчених педагогів до масових звільнень, що є неповагою до їхнього величезного досвіду та конституційних прав. У цьому він звинуватив голову Дрогобицької ТГ Тараса Кучму та його підлеглих, керівників відділів освіти, деяких депутатів. Подаємо текст частини його відеозвернення.
«…Що ж сталося у 2020 році? Дійсно, вчителів перевели на однорічні контракти, а в 20221 році виявилося, що директори загальноосвітніх закладів не мають жодного бажання їх продовжувати. Вони почали багатозначно кивати головами на гору, і зрозуміло, чому: тому що бюрократія їх призначила і вирішила на повну скористатися всією недолугістю освітнього законодавства для того, щоб працевлаштовувати там своїх друзів, знайомих, родичів і т.д. У нас немає для вищої освіти робочих місць, тому залишається бюджетна сфера, а там до того ж згортання робочих місць. А ще в роки повномасштабного вторгнення у нас з’явилася армія потенційних ухилянтів, котрих теж треба було працевлаштовувати, і тому тиск з гори ще більше посилювався. Також не слабнув тиск зі свити директорів: йдеться про багатьох вчителів групи до 60 років, котрим потрібні були години, якісь преференції. І вони теж знаходили аргументи, щоб не продовжувати контракти з їхніми старшими колегами.
Також долучилися до цієї атмосфери тотального відчуження старшої групи вчителів батьки учнів. Це ті батьки, як у 90-х самі були учнями. Тоді держава різко послабила свій контроль над академічною доброчесністю загальноосвітніх закладів: недорого можна було придбати оцінки в атестаті при вступі чи при здачі випускних екзаменів у вищих навчальних закладах, та й запит на кваліфіковану робочу силу від держави різко впав. Батьки перестали вимагати від дітей систематичного навчання. Єдині, хто вимагали – це вчителі 60+. Не завжди тоді учні отримували приємні оцінки, і вони тепер вже вирішили «віддячити»: почали поширювати чутки що, мовляв, вчителі 60+ не відповідають сучасним вимогам, використовують застарілі методики, «не такий» підхід мають до дітей і т. ін. Опинившись між молотом у вигляді бюрократичного свавілля адміністративного апарату і наковальнею – у вигляді колег, які зовсім не були колегами та батьками, вчителі 60+ вирішили не випробовувати свою долю. Вони зрозуміли, що на той час вже не потрібні дрогобицькій загальноосвітній системі і вирішили піти. Звісно, зі сльозами на очах, покидаючи рідну школу, яка стала для них другим домом; покидаючи свій фах, котрий був змістом їхнього життя та прощаючись з учнями, які стали для них як рідні діти. І пішли жевріти на свою жебрацьку пенсію.
Хто має відповісти за це різке зниження кваліфікаційного рівня педагогічного складу Дрогобицькогої ТГ і за грубе порушення всіх етичних, моральних норм, Божих Заповідей і чинного законодавства? Ну, найперше голова Дрогобицької ОТГ Тарас Кучма… Під час оптимізації освітньої мережі звільняється дуже багато вчителів, і мають залишатися найбільш кваліфіковані та досвідчені, а у нас в той час десятками набирають молодих людей. Я нічого проти не маю проти молодих людей: нехай ідуть в загальноосвітню сферу – кращі з кращих, з педагогічним покликанням, але має бути якась поступовість, послідовність, тяглість, еволюційність. Має бути час, щоб передавався освітній досвід для того, щоб встановлювалися міцні зв’язки між педагогічними поколіннями. Зрештою, має бути повага до старших.
Кучма сам собі наголосував разом зі своєю прокучмівською більшістю. Маю на увазі депутатів Бейзика, Кушлика, Паутинки та Цвігуна: 5 млн гривень премій за ці десять років. Тобто десь 40 тис грн в місяць він отримував. Ну, якщо би умовно вчитель найвищої категорії отримував в місяць хоча би одну гривню, то Кучма отримував у 40 тис разів більше. Ну про яку справедливість у цьому випадку ми можемо говорити? І це при тому, що місто знелюднюється, у місті найгірша демографія. І це на фоні повномасштабного вторгнення, ковіду, величезних структурних, витратних для держави реформ.
Відповідальність мають також понести ті, хто очолював освітню комісію. Йдеться про пана Дацюка і пана Грицая. Тому що вони в боротьбі з пожадливістю бюрократії як депутати мали відстояти громадський інтерес в освіті. А коли школи викидають на вулицю найбільш авторитетних у громаді вчителів, то про що ми говоримо?
Далі відповідальність мають понести всі ті, хто був у Кучми на посаді заступника з гуманітарних питань: йдеться про Кушлика, Качмара, Ковча. Вони на цій посаді отримали 5 млн грн. Ця посада взагалі непотрібна. У нас є заввідділом освіти, заввідділом охорони здоров’я, заввідділом соціального забезпечення. Тому користі з цієї посади ніякої, а от шкоди… Бо саме вони курували всі ці конкурси. За ці гроші школі Дрогобицького району, де навчаються діти-сироти, реабілітуються діти з вадами розвитку і котра вже давно носить ім’я генерала Кульчицького (Гімназія № 5 імені Героя України генерал-майора Сергія Кульчицького – ред.), можна було капітально відремонтувати дах; діти б на сьогодні мали актовий і спортивний зали; можна було замінити всі вікна, і тоді сотні тисяч гривень щороку економилися б на енергозбереженні. А ще можна було зробити підвал, який би був потужним бомбосховищем у західній частині міста. А ще мало бути штучне футбольне поле, котре обіцяли ще у 2018 році особисто мені, голові ініціативної групи школи. Тому запам’ятайте ці прізвища, бо вони знову полізуть у політику.
Ще мають понести відповідальність всі, хто перебував на посаді начальника відділу освіти. Я маю на увазі П. Шев’яка першого та другого пришестя – це вкрай некомпетентна в загальноосвітній сфері людина, котру призначили якраз через це. Тому що він дає можливість бюрократії зекономити величезні кошти на видатках для загальноосвітньої сфери. Роман Грицай запам’ятався узурпацією освітньої влади, тому що одночасно очолював депутатську освітню комісію і був начальником відділу освіти. Тобто сам себе контролював.
Відділ освіти (шість-сім чоловік) за десять років «проїв» близько 15 млн грн всіляких премій. Плюс до того – погіршили кваліфікаційний рівень педагогічного складу Дрогобицької ТГ.
Відповідальність мають понести і директори. Відбулося масове звільнення найбільш досвідчених вчителів категорії 60+. На конкурсах такі директори мають бути визнані, скажімо так, невдахами. Нехай йдуть на вулицю або спробують вчительського хліба, адже багато з них пройшли освітню сферу без досвіду роботи з учнями вікової групи 7-17 років.
Відповідальність також мають понести голови профспілок, які були повністю бездіяльні у цій ситуації. Керівництво має бути змінене і через процедуру таємного рейтингового голосування має бути обране нове».
Переглядів: 1602
|
