6 травня відбулось ІІІ пленарне засідання LXXVIII сесія Дрогобицької міської ради. Ще до початку засідання містом, як і в соцмережі фейсбук громадськість жваво обговорювала питання відчуження через аукціон земельної ділянки поруч з пам’ятником Тарасові Шевченку для будівництва МакДональдсу.
Це питання наполегливо просував міський голова Тарас Кучма як на попередньому сесійному засіданні, так і через свою пресслужбу на сайті міської ради.
Однак ця ідея наткнулася на шалений спротив у місті: сквер біля пам’ятника є землями загального користування, важливим пам’ятним простором і щось забудовувати на цій землі неприйнятно.
На засіданні 6 травня відбувся словесний конфлікт між депутаткою міської ради Мартою Слотило та міським головою, в якому останній обізвав її «брехухою». Відповідний допис і відео Марта Слотило опублікувала на своїй сторінці фейсбук, який подаємо нижче.
«Сьогодні замість відповідей на конкретні запитання громади ми вкотре побачили стару тактику влади: уникати суті, переводити тему та переходити на особисті образи.
Після мого виступу на сесії Дрогобицької міської ради та зачитаного звернення майже 400 мешканців громади щодо недопущення забудови земельної ділянки у центрі міста, міський голова Тарас Кучма дозволив собі називати мене «маніпулятором» та «брехухою».
Це була відповідь не лише мені як депутатці. Це була відповідь:
- Мирославу Мариновичу,
- професорам,
- громадським діячам,
- волонтерам,
- студентам,
- мешканцям громади, які поставили свої підписи під зверненням.
Бо я озвучила не «свою фантазію», а позицію громади.
Але замість відповісти на ключові питання, почалися:
- маніпуляції,
- емоції,
- переведення теми на скандал із апаратом МРТ,
- спроби дискредитувати виступ.
Тільки це не змінює головного. Громада досі не отримала відповіді:
1. Чому громадські слухання не були проведені до моменту прийняття рішення про включення ділянки в аукціон?
2. Чому проєкт рішення не був належним чином оприлюднений за 10 робочих днів до розгляду?
3. Чому питання, яке навіть не було розглянуте профільною комісією, раптом опинилося у порядку денному сесії та було проголосоване?
4. Чому думку громади почали «чути» лише після суспільного резонансу та майже 400 підписів?
І найцікавіше. Саме після звернення громадян влада раптом погодилась на громадські слухання. Тобто виходить, що:
- коли рішення приймали – громаду не питали;
- коли землю готували до аукціону – громадських слухань не було потрібно;
- коли люди почали публічно протестувати – влада згадала про «діалог».
Я вважаю, що громада має повне право знати:
- як приймаються такі рішення;
- хто їх лобіює;
- чому процедури, які мали б бути обов’язковими, раптом перестають бути важливими.
Мене можна називати як завгодно. Але це не скасує фактів:
- люди проти забудови,
- центр міста хочуть віддати під комерцію, і лише суспільний тиск змусив владу почати говорити про громадські слухання.
Я і надалі буду відстоювати позицію громади. Бо мовчати тоді, коли у людей на очах намагаються забрати громадський простір – це і є справжня зрада інтересів міста».
Додамо, що під час суперечки Тарас Кучма заявив, що складе свій мандат, якщо у міській лікарні не запрацює МРТ. Натомість Марта Слотило нагадала йому, що він вже давно обіцяв скласти мандат, якщо підуть з роботи його заступники, але цього не сталося.
(Фото пресслужби ДМР)
Переглядів: 1701
|