Тарас Кучма – майстер з рукопашного бою по футболу… |
|
| Останні новини Дрогобича | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Написав(ла) Іван Торський | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 17.08.2026 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Тарас Кучма стрімко нарощує публічність через спорт. За останній час міський голова Дрогобича отримав одразу два гучні статуси: Почесного президента Львівської обласної федерації бойового самбо та рукопашного бою і Почесного президента муніципального футбольного клубу «Галичина». І якщо перше можна було б списати на чергову спортивну відзнаку, то друге рішення виглядає значно цікавіше: під призначення Кучми Почесним президентом депутати Дрогобицької міської ради 6 серпня затвердили нову редакцію статуту футбольного клубу та змінили систему його управління.Офіційне пояснення – усе «на громадських засадах», без безпосереднього управління клубом…
Але саме тут і виникає головне питання: а чи дозволяє це закон? Закон говорить набагато жорсткіше. Частина 4 статті 12 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» прямо встановлює, що сільський, селищний або міський голова не може суміщати свою службову діяльність з іншою посадою, у тому числі на громадських засадах.
Водночас закон передбачає винятки, зокрема викладацьку, наукову і творчу діяльність, медичну практику, а також інструкторську та суддівську практику із спорту. Чинна редакція закону також містить виняток щодо виконання повноважень начальника відповідної військової адміністрації (законодавство України).
І тут виникає принципова різниця: інструкторська чи суддівська діяльність – це одне. Посада президента або Почесного президента спортивної організації – зовсім інше. Тому сама фраза «на громадських засадах» не вирішує проблему. Навпаки, закон прямо говорить про неможливість суміщення службової діяльності міського голови з іншою посадою, у тому числі на громадських засадах.
Отже, якщо за статутами федерації та МФК «Галичина» Почесний президент є саме посадою з визначеними представницькими, організаційними чи іншими повноваженнями, виникає серйозне питання щодо законності такого суміщення…
І це вже не питання красивої назви «почесний», «громадський» чи «без зарплати». Питання в тому, що саме записано у статутах і які повноваження фактично отримав міський голова.
А тепер – найцікавіше: футбол! МФК «Галичина» – муніципальний футбольний клуб.
Міський голова очолює міську владу, яка формує та реалізує політику громади, зокрема у сфері фізичної культури та спорту. Закон прямо відносить до повноважень органів місцевого самоврядування управління комунальними спортивними закладами та створення умов для розвитку фізичної культури і спорту. І водночас той самий міський голова стає публічним обличчям муніципального футбольного клубу…
За оприлюдненою інформацією, як Почесний президент він має представляти команду на спортивних, урочистих та благодійних заходах, сприяти розвитку футболу та залученню партнерів, спонсорів та інвесторів. Тобто виникає абсолютно логічне питання: де закінчується міський голова і починається Почесний президент футбольного клубу?
А якщо міська влада приймає рішення, які стосуються фінансування, майна, підтримки чи інших ресурсів муніципального клубу, то така конструкція щонайменше потребує ретельної антикорупційної оцінки. Закон «Про запобігання корупції» визначає потенційний конфлікт інтересів як ситуацію, коли приватний інтерес особи у сфері її службових повноважень може вплинути на об’єктивність або неупередженість її рішень. Закон також зобов’язує посадовців вживати заходів для недопущення та врегулювання конфлікту інтересів.
Чи є такий конфлікт у конкретній ситуації Кучми – має встановити компетентний орган після аналізу статутів, рішень та фактичних повноважень. Але підстави поставити це питання очевидні. Дві «почесні» посади – за короткий час.
Тепер подивімося на ситуацію не лише юридично, а й політично. За короткий проміжок часу Тарас Кучма отримує два статуси у спортивному середовищі. Спочатку – Почесний президент обласної федерації бойового самбо та рукопашного бою. Потім – Почесний президент муніципального футбольного клубу «Галичина».
Саме по собі заняття спортом чи підтримка спортсменів не є чимось поганим. Але коли міський голова системно отримує нові публічні ролі, які дають йому додаткові майданчики для появи перед спортсменами, дітьми, батьками, тренерами, уболівальниками та громадою, закономірно виникає питання: «Це справді лише про спорт, чи вже про політичну впізнаваність?»
• Адже спортивні заходи – це сцена.
• Змагання – це глядачі.
• Футбол – це трибуни.
• Дитячий спорт – це батьки.
А урочисті нагородження – це фото, відео та соціальні мережі.
І кожна така поява – ще одна можливість залишатися у публічному інформаційному просторі. «Почесний» – це не індульгенція. Особливо дивно виглядає спроба пояснити ситуацію словами: «це ж на громадських засадах».
Без зарплати – не означає автоматично законно. Почесна назва – не означає автоматично, що це не посада.
Відсутність безпосереднього управління – ще не означає відсутність представницьких чи інших повноважень. Саме тому потрібно не розповідати громаді загальні красиві історії про підтримку спорту, а показати документи.
• Які саме повноваження має Почесний президент?
• Чи входить він до органів управління?
• Чи має право представляти юридичну особу?
• Хто і на яких підставах змінив статут МФК «Галичина»?
• Чи аналізувалося питання сумісництва?
• Чи проводилася оцінка можливого конфлікту інтересів?
• І головне: хто дав правову оцінку тому, що міський голова одночасно отримав ці два статуси?
Можна скільки завгодно говорити про розвиток молоді, патріотизм, здоровий спосіб життя та майбутніх чемпіонів. Ми теж за розвиток спорту. Але спорт не повинен перетворюватися на декорацію для політичного піару. Якщо міський голова використовує нові публічні статуси для постійної присутності на спортивних заходах, це об’єктивно збільшує його впізнаваність.
Чи є це підготовкою до майбутньої виборчої кампанії – юридично стверджувати без прямих доказів не можна. Але політично така версія має право на існування. Бо виборча впізнаваність не виникає за один день. Її створюють поступово: через заходи, фотографії, нагородження, публічні виступи, спортивні перемоги та постійну присутність у медіа. І якщо напередодні майбутніх виборів міський голова раптом починає збирати один за одним нові «почесні» статуси, громада має повне право запитати: для кого це робиться – для спорту чи для політичного іміджу?
Громада має право знати правду. Тому ми не будемо робити вигляд, що все нормально лише тому, що ці посади назвали «почесними».
Ми вимагаємо простого:
• покажіть статути;
• покажіть рішення;
• покажіть повноваження;
• покажіть юридичне обґрунтування.
Якщо порушення немає – чудово!
Нехай це буде підтверджено документами. А якщо міський голова справді суміщає свою службову діяльність із посадою, яку закон забороняє суміщати, тоді це вже не «почесна відзнака» і не «підтримка спорту».
Це може бути порушенням закону, яке повинно отримати відповідну правову оцінку. І ще одне. Дрогобичани обирали міського голову для управління громадою, а не для колекціонування титулів. Місту потрібен міський голова, який працює на громаду, а не міський голова, який постійно шукає нові сцени, де його побачать.
Цей матеріал є журналістською оцінкою та постановкою суспільно важливих питань. Остаточний висновок про наявність або відсутність порушення законодавства може бути зроблений лише компетентним органом після аналізу статутів федерації та клубу, рішень про призначення і фактичного обсягу повноважень Почесного президента.
З повагою, Іван ТОРСЬКИЙ
Переглядів: 1175
Додати коментар
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
© 2008-2026 Дрогобич Інфо → (сайт працює 6702 дні)


