Анонс 3-го номеру газети "Дрогінфо"

Купив газету.Читаю.Світлана Макогон вийшла ну просто супер -продавець.МОЛОДЦІ! Прочита "файлетон" - "КРОКОДИЛИ І ЛИЦЕМІРИ".Прочитав і про ЯНКОВСЬКОГО-генерала, йому би не пенсію піти, а він ще хлче нібито пхатися до КИЄВА! Цирк на дротях .АНАТОЛІЙ ВЛАСЮК пише конкретно і чеше тих "щирих" і за і проти шерсті.Інакше і бути не може..А що робити, життя наше повинно бути різнообразним..Почніть писати про медицину ...що і як тут! Чи віддали комусь іншому ту медичну аппаратуру, яку привезли з ПОЛЬЩІ і тримали у нас в ДРОГОБИЧІ ...на склад! Ні сам не гам, ні...Ось де ганьба! Візьміть інтерв*ю у пана керівника Дрогобицькоі медицини ШЕВКЕНИЧА...Роботи не початий край.Але вдячний ВАМ, чесне слово, буде толк з газети..основне - чисте перо + порядність.З повагою.

Гориславському дупу лижуть...

Можу відверто сказати шо видання дрог інфо є чи не одним з тих які непродалися і недали себе підноги!

А де зник ревізор? і чому останнім часом хіба Власюка статті подаєте? невже ваші журналісти десь порозбігалися? А на рахунок газети, то третій номер - найгірший- багато води і мало новин і кому треба того прогнозу на останню сторінку?

Але ж то жах той третій номер!  
Ви хоч коректора чи бодай якогось професіонала для виправляння помилок маєте? Ато відкрив газету і тако й зразу на 2 сторінці ляп "інтервью з дИпутатом" Людоньки, то вам не у контактах "дарити щастя" своєю неграмотністю, а часопис де треба слідкувати за грамотністю! А кажеш що не продалися та? А як пояснити ТРИ сторінки підряд про Гориславського? Чи то так співпало просто? Буду тут солідарний з другим коментом "ги"! Може якби продалися то грамотніші були б, а то швидше схоже на якийсь комікс, ане газету!

На жаль, але це факт

Зайшов на ДІ - а комент мій вже видалили) да здравствует свобода слова! Читачі навіть не можуть висловити власної думки - чи то головний редактор занадто високої думки про себе, тому не бажає слухати ЖОДНОЇ критики на власну адресу (навіть конструктивної), чи газета і направду продажна? Бо інакше пояснити відсутність інформаційного наповнення - вода, вода, водичка - і оди Гориславському на БІЛЬШОСТІ сторінок видання? Де журналісти? Що в газеті, що на сайті? По-перше, газета - трохи інша специфіка, ніж "вкантактє", тут писати треба грамотно. А "дИпутат" і купа подібних ляпів - це не серйозно. Повторюю - для філолога та більш-менш грамотного читача (який, на відміну від вашого коректора - а він хоч є? - читати вміє і писати) ЦЕ ПРОСТО ІНФАРКТ! Або, як для вас буде зрозуміліше - винос мозга=)

Приємно, що є однодумці!