Передвиборчі обіцянки кандидатів у народні депутати по Дрогобицькому виборчому округу №121

Надрукувати
Вибори
Написав(ла) Анатолій Власюк   
19.10.2012
РадаНауково-ідеологічний Центр імені Дмитра Донцова організував круглий стіл. Він був присвячений аналізу програм кандидатів у народні депутати по Дрогобицькому виборчому округу N121. Перед присутніми виступили викладачі Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка Олег Баган і Петро Іванишин.

На думку Олега Багана, за великим рахунком, нема що аналізувати, тому що програми однотипні, популістські. В них присутня маса обіцянок соціального спрямування - на кшталт підняття зарплат і пенсій. Він відзначив дріб’язковість цих програм, їхню приземленість.

Промовець визначив десять критеріїв, за якими мали б бути сформовані передвиборчі програми кандидатів.

Насамперед мова мала би йти про те, що програма повинна бути націлена на всеукраїнські проблеми. Натомість абсолютна більшість програм, у тім числі й деяких найрейтинговіших кандидатів, виглядає як програма завгоспів. Кандидати ніби змагаються між собою, вибираючи найбільш болючі проблеми регіону, але не бачать стратегічних проблем.

Другим критерієм мало би стати бачення гостроти всенаціональних проблем, причому акцент мав би бути на слові "гострота". Олег Баган вважає, що нині ми маємо регіоналізацію проблем. В Україні виростає ціле покоління в так званому російському культурному світі. Він навів приклад Одеси, яку нещодавно відвідав. Там працюють 33 антиукраїнські телеканали і лише два українських. Кандидати не розуміють духовний розлам України. Їхнім програмам властивий лише популізм, але гостроти проблем нема. Свого часу Леонід Кравчук говорив про необхідність спільної національної пам’яті. Інша справа, чи доклав він зусиль, щоби це було, але думка слушна й потребує втілення в життя.

Третій критерій передбачає розуміння юридичної складової для втілення пропонованих рішень. Проте в програмах кандидатів нема посилань на закони, Конституцію України.

Також у більшості програм кандидатів відсутня вписаність в ідеологічні програми партій - і це четвертий критерій.

П’ятий критерій передбачає світоглядну позицію кандидата, яка в багатьох просто відсутня. Натомість маємо догоджання виборцеві замість нав’язування своїх ідей.

Шостий критерій мав би свідчити про бачення світової геополітичної ролі України. Проте цього майже нема в програмах кандидатів, а якщо й є, то вони не уявляють, як Україна, скажімо, може вступити до НАТО, якщо 60 відсотків населення проти цього. Програми депутатів у кращому випадку написані на обласному, але не всеукраїнському рівні. Нема конкретних пропозицій, наприклад, щодо Чорноморської дуги чи реформ у Грузії, що свідчить про необізнаність кандидатів з даними проблемами або про їхню незацікавленість втілення їх у життя.

Сьомий критерій мав би засвідчити про представлення і відчуття проблем свого макрорегіону (Галичини), але цього знову ж таки нема. У програмах відсутній галицький дух. Олег Баган зазначив, що нам треба вчитися в донеччан, яким притаманна солідарність.

У програмах кандидатів відсутнє розуміння так званих непопулістських проблем - і це восьмий критерій. Деякі кандидати, наприклад, пропонують вшановувати героїв краю, але це поодинокі випадки, що не висвітлюють тенденцію.

Дев’ятий критерій - це відсутність розуміння фактору культури в розвитку суспільства, його обездуховлення.

Насамкінець у програмах відсутнє розуміння ролі Церкви в національній історії.

Олег Баган погодився з тим, що якби програма кандидата була побудована за запропонованими ним критеріями, то навряд чи цей чоловік переміг на виборах. З іншого боку, трагедією нашого округу стало те, що нема жодного кандидата, який би представив націєтворчу передвиборчу програму.

Петро Іванишин запропонував інший підхід до аналізу програм кандидатів.

Насамперед він зупинився на критерії депутатів за місцем їх життя і діяльності. Більшість із них належить до так званих варягів - навіть ті, що народилися на наших теренах, але тривалий час проживають у Києві чи Львові.

І все ж найголовнішим критерієм є політична ідеологія, яку готові запропонувати кандидати в депутати. Оцінка політика і політичної сили, яка за ним стоїть, відбувається за тим, чи готові вони реалізувати національну ідею. Не можна уявити поляка, чи британця, чи француза, щоби він виступав проти своєї держави. У нас цей критерій не вважають основним. Кандидати намагаються сподобатися виборцеві, а не втілювати національну ідею в життя.

Доводиться констатувати, зазначив Петро Іванишин, що більшість кандидатів просто відмовляється від реалізації національної ідеї. Як не парадоксально це звучить, але мова йде навіть про тих осіб, яких ми вважаємо державницькими чи частково державницькими. Що це означає в реальному житті? В залежності від ситуації в Україні, ці люди можуть пристати до однієї або до іншої політичної сили.

Програмам багатьох кандидатів властивий соціальний і патріотичний популізм, а також популізм ліберальний (космополітичний). Проте непрофесійність, брак політичного мислення не дозволять їм упевнено себе почувати у Верховній Раді. Втім, не виключено, що вони наберуться досвіду, але на це потрібен час.

Абсолютна більшість претендентів - це так звані безідейні обіцяльники. В декого загалом непогані програми, зокрема, в економічному аспекті, але з політичної точки зору вони є нікчемними. Один кандидат, який вважає себе націоналістом, безбожно вставив у свою програму уривок з праці Василя Іванишина "Внутрішня окупація: війна на знищення", хоча декларує дотримання десяти Божих заповідей. Він же пропагує гасло об’єднаної опозиції про справедливу державу, чесну владу і гідне життя. Інший кандидат каже, що виступає проти русифікації, але допускає в програмі елементарні граматичні помилки. Програма ще одного кандидата, якого ідентифікують з Партією регіонів, узагалі безграмотно написана.

На думку Петра Іванишина, найбільш успішно веде передвиборчу кампанію Ігор Курус. Але він шалено спекулює на патріотизмі. Набір соціально-економічних обіцянок дисонує з відсутністю розуміння, що не маємо національної держави.

Ігор Курус і Михайло Задорожний скандально ведуть свої передвиборчі кампанії, роблячи акцент на негативізмі.

Серед державницьких кандидатів, якщо судити з їхніх програм, Петро Іванишин назвав Тараса Гентоша, Михайла Задорожного і Романа Ілика, причому останній має найбільші перспективи. Тарасові Гентошу властивий патріотичний популізм, у програмі є лише натяк на національну державу. Михайло Задорожний не виявляє себе націоналістом, хоча пристосовує програму "Свободи", його програма не відповідає національній складовій, а свою передвиборчу кампанію теж не веде по-націоналістичному. Що стосується Романа Ілика, то його програма мажоритарника прив’язана до партійної програми, яка не є програмою національної ідеї. З іншого боку, він має шанс пропагувати національну ідею на всеукраїнському рівні. На відміну від інших, він веде свою передвиборчу кампанію без скандалів, роблячи акцент на позитиві.

Переглядів: 5220

Коментарі (24)
 
Наче все правильно. І справді, наші кандидати в депутати не тягнуть на справжнього депутата Української Верховної Ради. До речі, їх у складі нинішньої Ради всього кілька чоловік. І ті погоди не роблять. Але чому ж Олег Баган чи Петро Іванишин не пробували й самі балотуватися? Якщо вважають, що це не їхнє, чому ж не порадили бодай одному кандидатові, як і що він має писати в своїй програмі, а , головне, не навчили його, яким він має бути і що головне... Легко критикувати. Особливо збоку. Та ще й перед самими виборами. Все-таки , якийсь ми дуже байдужий народ. І всі оці висловлювання Багана та Іванишина нині також лише патріотичний популізм.
IP: 178.95.140.52 | Ukraine, Lutsk
Рейтинг: 6+ 0-
 
Чому ж..., 10:02 19 жовтня 2012 р.
 
Я би хотів, щоб мені хтось розумно-мудрий все-таки пояснив, чому оті всі кандидати\21 чоловік\хочуть балотуватися на посаду чи то крісло депутата ВР УРКАіни! Чи вони всі.воістину, такі любячі наш народ, чи то мають на меті щось інше! І ще одне і дуже цікаве - то ж один з них має хтось стати тим депутатом, але якось туво в центрі мені одна старша людина мовила, що оті всі пхаються до .КОРИТА! То що вони пацєта - свині! Якось не пасує так мовити! Але я думаю, що кращого кандидата чим пан МИХАЙЛО ДМИТРОВИЧ СЕНДАК на депутата ВР УРКАіни немає.Хлопака сам себе зробив.Грамотна людина."ПРОФФЕССОР".Бачив світ.Був при всякій УРКАінській владі.Знає місто-герой КИІВ! Треба його напевно пхати на ту посаду! А ви всі як гадаєте! То наш хлопака чи ні !
IP: 178.95.6.23 | Ukraine
Рейтинг: 1+ -10-
 
дрогобицький бІднЯк, 10:10 19 жовтня 2012 р.
 
Наш, наш..Як і ви наш...Ото лише, що не себе сам зроби в, а нас зробив.І то вжен кілька разів. Невже хочете ще раз? Сподобалося, що ось обіцяв багато, а де хоч щось? Де дороги? Скільки трагедій на дорозі до Львова через Волощу? Може хоч кілька машин шутру завезли, хоч кілька ям зарівняли? Невже того не можна було зробити? А так все правильно. Наш. По всьому видно.
IP: 178.95.140.52 | Ukraine, Lutsk
Рейтинг: 6+ 0-
 
Дрогобицькому біднякові, 10:25 19 жовтня 2012 р.
 
Не думаю що ці викладачі ознайомились з 21 програмою наших кандидатів + 21 біографія. І цього ще не достатньо щоб розставляти крапки.
IP: 178.95.141.158 | Ukraine, Lutsk
Рейтинг: 5+ 0-
 
Misha, 11:50 19 жовтня 2012 р.
 
Чергова пропаганда баганів, які прислужують капітельманам. 
Якщо в Ілика немає натяку на національну ідею, якого біса його підтримувати? Навіщо констатувати, що він веде кампанію без скандалів, якщо все навпаки? 
Брехуни багани - ось висновок. Інтегральні націоналісти у спайці з антиукраїнською силою.
IP: 65.49.14.93 | United States, Fremont
Рейтинг: 5+ -1-
 
, 13:08 19 жовтня 2012 р.
 
Якийсь Миша 28 число розставить крапки.
IP: 80.239.243.146 | Europe
Рейтинг: 2+ -2-
 
До Миші, 13:40 19 жовтня 2012 р.
 
Два нацисти та ще й амбітні
IP: 91.200.115.50 | Ukraine, Lviv
Рейтинг: 2+ -1-
 
І хто ці експерти, 15:48 19 жовтня 2012 р.
 
До: Setelite Provider :grin  
Для себе вже розставив. Бо вивчаю інформацію 8)
IP: 178.95.141.158 | Ukraine, Lutsk
Рейтинг: 2+ 0-
 
Misha, 16:59 19 жовтня 2012 р.
 
Без гарантії зв"язку депутата з виборцями будь-які обіцянки - цяцянки це популізм. Гарантію зв"язку я зробив через підписання заяви на складення повноважень депутата через рік роботи. І через рік ми знову матимо можливість дати оцінку діяльності нашого представника. Але жоден з інших кандидатів не підписав такої заяви, всі хочуть у ВР надовго..
IP: 194.44.110.99 | Ukraine, Lviv
Рейтинг: 0+ -2-
 
, 17:31 19 жовтня 2012 р.
 
Сендак непланово вклинився в трикутник «Дубневич-Костюк-Ілик»? 
 
Сьогодні, 19 жовтня, кандидат у народні депутати України Михайло Сендак провів у Дрогобичі прес-конференцію та заявив, що влада на чолі з губернатором Костюком застосовує про ти нього «бандитські методи». 
 
За його словами, існує трикутник «Дубневич-Костюк-Ілик», в який «непланово вклинився» Сендак. Тому проти нього начебто почали застосовувати силовий тиск. Пан Сендак розповів, нібито теперішній в.о. голови райдержадміністрації Михайло Винницький заборонив працівникам РДА навіть відповідати на його дзвінки. 
 
Дмитро ФЕДАН
IP: 178.95.141.158 | Ukraine, Lutsk
Рейтинг: 3+ 0-
 
Дмитро, 18:02 19 жовтня 2012 р.
 
наишІть, ЯкІ гори обІцЯЄ лагодиЧ( клиЧка -***). а люди наІвнІ ведутьсЯ на того нарциза
IP: 141.0.9.77 | Europe
Рейтинг: 2+ -1-
 
шеф, 19:51 19 жовтня 2012 р.
 
Хочу стати на захист керівника м. Дрогобича Олексія Радзієвського , хоча він сам здатний себе захистити .Молодій журналістці і досвідченому журналісту Анатолію Власюку із учасниками " круглого столу" ( офіс партії А. Гриценка , по вул. Коновальця , 7) здалося, що вони здатні достроково наблизити вибори у м. Дрогобичі , висловити недовіру голові міськради. Без сумніву, у кожного керівника є свої слабкі сторони та негативи , є сильні, але чи варто про них постійно наголошувати. Чи не варто поговорити про позитив у роботі круглого столу , у роботі майбутніх претендентів на посаду голови м. Дрогобича , які заскоро стартували ( зробили фальш -старт) .  
Та ні , учасники" столу" давай по-новому чорнити Радзієвського. Аналізуємо разом :  
1.Радзієвський- найдосвідченіший, найрозумніший із усіх попередніх голів . Він, із усіма перечисленими недоліками, вперше забезпечив стабільність м. Дрогобича ;  
2. У спадок від попередників він отримав одні руїни- зруйновані дороги , знищене і пограбоване комунальне господарство, зупинене виробництво великих заводів і фабрик , як наслідок, проведеної Ющенком - Пинзеником "найбільш демократичним " способом знаменитої української вавчеризації .( Чомусь українські історики замовчують той факт , як під чужі замовні політпроєкти по вавчеризації народ України було згвалтовано і пограбовано);  
3. О.Радзієвський припинив політичний розбрат , депутатські міжусобиці , підпорядкував депутатсько- чиновницький апарат , припинив дальше руйнування та пограбування власності м. Дрогобича , заставив рахуватись із владою мафіозно-злодійські клани , успадковані від попередників;  
4.Він заставив та залучив " знаменитих патріотів та "унікальних тушок", своїх колишніх безпощадних опонентів " від РУХУ , від КУНУ , від "ФРОНТІВ", від " БАТЬКІВЩИНИ" , від КОМПАРТІЇ , від " РЕГІОНІВна свою сторону . Одних купив за хлібну карточку , інших за посади та квартири , за магазини , торгові центри та іншу нерухомість . Одним словом, закрив рота всім Дрогобицьким " ура-патріотам" , заставив із собою рахуватись, перемолов усіх , зробив із них " тушкований вінігрет" ! А пригадайте , що з ним витворяла найбільша патріотка Байса Віра, яких гріхів та ярликів йому не вішала, а як наслідок - стає незамінимою радницею мера , її дочка- у обласному штабі партії регіонів ; інститут розвитку очолив непримиренний " патріот", колишній двохразовий мер Михайло Лужецький ; засновники КУНУ Дрогобиччини Тарас Метик і Тарас Гентош стають незамінимими людьми мера. Або знаменита " Просвіта" Михайла Шалати та Миколи Садохи підспівують меру, як соловейки .  
4. Радзієвський побудував за роки Незалежності найбільше пам"ятників та пам"ятних місць , в т.ч. пам"ятник Степану Бандері;  
5. Всі так звані " патріоти" м. Дрогобича не зуміли у своїх рядах знайти більш достойнішого , аніж Олексій Радзієвський , який дав притулок усім " тушкам та лжепатріотам" Дрогобиччини , роздав їм магазини , землі ; поділився по-християнски" хлібним коритом" , які не хочуть змін , а пропонуть Радзієвському титул довічного мера м. Дрогобича.  
Давайте підтримаємо разом цю ідею і заслужено подякуймо разом нашому меру !  
він кращий від усіх претендентів до ВР!
IP: 178.95.76.104 | Ukraine, Sumy
Рейтинг: 4+ -5-
 
кращий від всіх, 22:47 19 жовтня 2012 р.
 
Тем временем Юля "из под надзора" где отслеживается каждый ее шаг каким-то чудом обратилась к избирателям 121-го округа с призывом проголосовать за Романа Илык, при этом не призвала поддержать своего ближайшего соратника Александра Турчинова или нового лидера демократических сил Арсения Яценюка, а также всю объединенную опозицию.А, может, потому, что где-то за дверью Качановской колонии принято решение, что новым лидером «Батькивщины» в ближайшее время станет новая «пассия» Ю. Тимошенко - Роман Илык? Подробно на ://shodnica-zemresyrs.ru/piar-marazm-ilyk/
IP: 37.19.174.158 | Ukraine
Рейтинг: 0+ -2-
 
Сокол, 01:43 20 жовтня 2012 р.
 
Так. безперечно "кращий", бо розчарування, яке відчувають сотні дрогобичан, які голосували за Радзієвського, набрало небезпечного масштабу.
IP: 109.162.29.126 | Ukraine, Slavuta
Рейтинг: 2+ 0-
 
До кращий від усіх, 03:17 20 жовтня 2012 р.
 
а чому в статті немає таких слів, як: 
Лагодич, цар, наш депутат, дуже хороша людина, непідкупний...?
IP: 178.210.135.148 | Ukraine, Lviv
Рейтинг: 2+ -2-
 
чому?, 16:10 20 жовтня 2012 р.
 
А хто судді? Той Баган, якого студенти знають, як найбільшого хабарника? Баган, опустіться на землю, спочатку не беріть гроші за заліки та екзамени, а тоді аналізуйте.
IP: 46.201.93.83 | Ukraine, Kharkiv
Рейтинг: 4+ 0-
 
, 17:02 20 жовтня 2012 р.
 
Віддамо всі голоси Нашій Україні.
IP: 178.210.130.242 | Ukraine, Lviv
Рейтинг: 1+ -3-
 
, 18:46 22 жовтня 2012 р.
 
Не переживай за Лагодича . Він і так не прохідний . Ну набере 3-6 відсотків голосів від знайомих , рідних і все. Яка підтримка в нього , звідки їй взятись ? Рейтинг на ДІ липовий . Минулі вибори до мерії це підтвердили.
IP: 178.95.107.218 | Ukraine, Odessa
Рейтинг: 0+ -1-
 
Аврора, 07:03 23 жовтня 2012 р.
 
А хто "прохідний"?- Гук? Сендак? Задорожний? - Не смішіть. 
Основними конкурентами будуть Лагодич та Ілик.  
Доречі, досить багато моїх знайомих збираються голосувати саме за Лагодича, а вони не є ні родичами, ні друзями, ні, навіть, знайомими.)
IP: 176.104.187.103 | Ukraine, Lviv
Рейтинг: 1+ -4-
 
Аврорі, 09:06 23 жовтня 2012 р.
 
Ну то вже хіба чисто дурні були б, щоб за Лагодича голосувати мали..
IP: 178.95.97.214 | Ukraine
Рейтинг: 2+ -1-
 
До Аврорі, 11:11 23 жовтня 2012 р.
 
Тоді ваші знайомі напевно що з задвірок Котовані . Дрогобичани вже наїлись гребунів під себе і суцільної брехні не хочуть . Цей один може зробити Україні гірше, ніж вся Дрогобицька виборча компашка. Людина , яка каже , що положить життя за Україну і пропихається туди фальшивими судами , смішним до сліз ямковим ремонтом частинки вул Самбірської і т.д не може заслуговувати ВИСОКОГО звання НАРОДНОГО депутата . Це вибори не до селищної ради .
IP: 178.95.67.215 | Ukraine, Vinnitsa
Рейтинг: 0+ -1-
 
Аврора, 23:52 23 жовтня 2012 р.
 
Ви настільки наївні, що вважаєте тільки Лагодича втіленням всієї брехні та загребущості? 
УСІ кандидати саме цими "чеснотами" володіють вдосталь.  
Чи не Гук кричить на кожному бігборді, що вмре за Україну? Але дрогобичани амнезією не страждають і добре пам"я тають "здобутки" цього пана. Про зверхність та хамство цього кандидата і говорити не буду- остання передача Алсет, де був Гук яскраво проілюструвала це. 
Щодо Ілика теж повторюватися не буду. Теж пам"ятаємо його "героїчні" 90-ті. І саме до нього найбільше відноситься ваша фраза про фальшиві суди. А що для дрогобичан він зробив? Створив дві дорожезні зубні клініки, які недоступні мешканцям. А тепер, прикриваючись Тимошенкоі Ко, вішає локшину про свій патріотизм. Якщо на ваших вухах вона затримується, то не всі ж такі.  
"Великий" співак України вже зняв свою кандидатуру. І в чию користь?- В користь ще одного "патріота" своєї кишені Задорожного. Хоча , він хоч щось встиг зробити корисного громаді.  
А Сендак? -Ну зовсім людина не гребла під себе))) 
Ви правильно назвали їх усіх "компашкою". І, за великим рахунком, жоден з них не заслуговує звання народного дкпутата.  
А щодо Котовані- вибачайте, але навіть не знаю де це. Очевидно, вам дуже добре відомі задвірки. Розчарую вас, але мої знайомі не можуть в цьому похвалитися. 
І ще: якщо люди мають свою думку, відмінну від вашої, і, якщо ви хоч трохи виховані, то не будете ображати їх, а будете доводити свою правоту в нормальній дискусії.
IP: 91.200.115.215 | Ukraine, Lviv
Рейтинг: 1+ 0-
 
Аврорі, 08:44 24 жовтня 2012 р.
 
Якщо і вести дискусію то по програмі кандидата , але оскільки її ніхто ніколи не збирається виконувати то наша розмова безпредметна . Очевидно те , що з кожними новими виборами в парламент проходять все нахабніші люди. Світогляд крізь призму грошей згубний . Бачу це, і тому не хочу , щоб вище згадані особи будували нам майбутнє .
IP: 178.95.22.115 | Ukraine, Vinnitsa
Рейтинг: 0+ 0-
 
Аврора, 03:27 25 жовтня 2012 р.
 
Повністю підтримую Одкровення , за винятком -" ваші лідери", адже це наші лідери , які за одну ніч згвалтували нашу гривню , а народ став у два ризи біднішим . Зате пан Ющенко , Порошенко , Жванія і їх кумівська багатонаціональна братія із місцевими крадіями благословенно стали мільярдерами. Це що не обман простих українців? А , може, це патріотизмом називається? При бідному народі плодити багатих царів і їх кумів , які по-сьогодні жонглюють проплаченими політичними проєктами( особливо, перед виборами) по знищенню нашої України , успішно використовуючи духовний потенціал ?! Зло породжує зло , ненависть робить її ще більшою ненавистю .Тому не можна бути винятковими на цьому світі , адже божествення Природа одаровує всіх людей Добром , Любов"ю . Завтра вранці ми прокинемось і божественне Сонечко подарує кожному із нас, однаковим виміром, цілющі промінчики теплоти і божественної Любові усім, без винятку: чи на Сході , чи на Заході , навіть, за Полярним краєм всі будемо , без винятку, відчувати божественну Природу того життєдайного промінчика.Тут лукавства дійсно не має. 
Зате , коли т.з. "патріотичні сили" возять під музику гроби із надписом " ми їх похоронимо ", пишуть лозунги " ми їх знищимо ( на зразок Ірини Фаріон ), обклеюємо ярликами, нецензурщиною , негативізмами одні одних хочеться у Одкровення запитати, яким чином на негативізмах можна побудувати багату, розумну та глибоко духовну державу Україна?  
І ще прояв лукавства і замовчування того , що всі священослужителі ( а це майже 95% показник) отримали під вибори т.з. "пожертви" із обіцянками мольби за чесного і справедливого депутата. 
Ніяк не можу зрозуміти як із різного роду злодійчуків, бандитів ( одні одних били битами , викрадали автомобілі, грабували квартири, розграбовували цілі виробничі організації, нищили підприємства заради власного збагачення і , раптом, стають загальнообраними патріотами українського П"ємонту), доповнюю ще брехунів , казнокрадів, авантюристів, пройдисвітів, аморальних людей .Це вони , із нашою допомогою, після 28 жовтня, з допомогою нашої церкви, постануть у вищому органі країни як чесні і благородні народні депутати? На жаль, і в Одкровенні на це немає відповіді. А жаль, панове , що із нечестивців хочете робити чесних людей , використовуючи Віру Господню !
IP: 178.95.22.205 | Ukraine, Vinnitsa
Рейтинг: 1+ 0-
 
по ту сторону Одкровення, 05:00 25 жовтня 2012 р.
Додати коментар
Ім’я:
E-mail:
Коментар:

 
© 2008-2017 Дрогобич Інфо → (сайт працює 3427 днів)