Не впускайте незнайомців до хати!

Надрукувати
Новини
Написав(ла) Василь Кирилич   
07.02.2013
РоботаУ регіоні поширилася інформація про візити до осель наших земляків людей, котрі називають себе "соціальними працівниками". Дуже часто після візиту таких осіб люди залишаються без грошей, найчастіше жертвами стають пенсіонери.

Сьогодні говорити будемо не про шахраїв чи злодіїв, що маскуються "соціальними працівниками", а про людей із соціальних центрів, державних службовців, котрі мають чітке завдання "виявляти родини, які опинилися у складних життєвих обставинах". Мета, нібито, благородна – допомогти людям. Але насправді має приховану ціль: підготувати ґрунт для впровадження ювенальної юстиції. Оскільки ювенальна юстиція в Україні була відхилена, її окремі механізми приховано проштовхуються в інших проектах. На рівні європейських проектів, що фінансуються з-за кордону, це різні так звані дослідницькі групи, а на рівні держави - мережа соціальних працівників. Їх мета: збирати й накопичувати інформацію про "неблагополучні сім’ї". Спочатку соціальні працівники під цим терміном говорять про насилля в сім’ї, дітей, що виховуються без батьків, чи таке інше. Вони вірять, чи принаймні так кажуть, що роблять благородну справу, бо виявляють неблагополучні сім’ї і якимось чином допомагають їм – то продуктовий набір дадуть, то ще щось. Можуть переконувати, що до ювенальної юстиції не мають жодного відношення. Хоч факти, що надходять звідусіль, говорять про інше.

У Львові працівники уже перейшли до наступної стадії збору інформації: у сім’ях, де ці люди здійснюють візити, випитують про те, чи мають їхні діти окремі кімнати й ліжечка, чи повноцінно харчуються, чи житлова площа відповідає нормам і таке інше. Куди ця інформація потрапляє, візитери не повідомляють та й люди за своєю простотою й наївністю навряд чи випитують, бо вірять, що їм прийшли допомогти. Інше запитання: звідки корені у такої активізації сьогодні соціальних працівників?

Улітку 2012 року вийшло розпорядження віце-прем’єр-міністра Сергія Тігіпка про прийняття на роботу 12000 соціальних працівників, одним із завдань котрих є збір відомостей про сім’ї. У народі їх уже назвали "соцполіцаї" через те, що вони вишукують проблеми, випитують умови проживання, доходи та іншу конфіденційну інформацію, на основі якої потім можна буде пред’явити претензії до сім’ї. У жовтні 2012 на Форумі сім’ї Сергій Тігіпко заявив, що планується збільшити кількість соцпрацівників майже до 46 000(!), щоб вони "досліджували кожну родину". Чому теми "неблагополучна сім‘я", "насильство в сім’ї" є головними і під гаслами яких вводять ювенальну юстицію? Їх мета: закріпити в суспільстві образ родини як місце небезпеки для дитини, звідки її потрібно "рятувати" і вилучати. Серед громадськості активно пропагується ідея захисту дітей від непридатних і жорстоких батьків. А тому метою уже перших візитів соціальних працівників є збір інформації про "родини, які опинилися у складних життєвих обставинах".

Ювенальні технології проникають у наше повсякденне життя й іншими шляхами: вже сьогодні в школах наші діти заповнюють різні анкети, де їх запитують, які зарплати у батьків, чи застосовуються в сім’ї тілесні покарання. Там розповідають також, як подати до суду на дорослих. Вже зараз у школах скрізь проводяться лекції про "права дитини", на яких дітям вселяють неповагу і недовіру до батьків і пропонують запам’ятати телефон, за яким вони можуть скаржитися на "поганих" тата й маму. Вже сьогодні педіатри, учителі, соціальні педагоги зобов’язані з найменшого приводу доносити на батьків в соціальні служби і органи опіки. У кожній школі ви можете побачити стенд з переліком прав дитини, а якщо батьки не забезпечують їх, то держава береться це "виправити".

Варто ще раз зазначити, що у нашій країні хоч був відхилений закон про впровадження ювенальної юстиції, але його щупальця усе-таки проникли в законодавчу базу України. Так 20 жовтня 2011 року набрав чинності новий Кримінально-процесуальний Кодекс, в якому вводяться поняття спеціалізованих (ювенальних) судів та слідчих для неповнолітніх, а також такі ювенальні технології як "медіація" і "пробація".

Ради справедливості слід зазначити також, що у цьому ж 2011 році проти ювенальної юстиції виступили депутати деяких областей та районів, зокрема, Львівської міської ради. Відповідні заяви вони надіслали Президентові України й у Верховну Раду України. Але водночас всупереч цьому за авторством священика(!) в інформаційному виданні "Католицький вісник" було надруковано статтю "Протести проти ювенальної юстиції і гомосексуалізму приховують небезпеку". Разом з тим деякі конфесії активно виступили проти цього проекту Євросоюзу.

Соціальним працівникам, котрі сьогодні фактично стали "гвинтиками" впровадження ювенальної юстиції, збираючи інформацію про "неблагополучні сім’ї", не завадить нагадати одну сумну сторінку з нашої історії. У 1934 році в Україні активно збирали інформацію про кобзарів та лірників, котрі мешкали переважно в селах. Мета була, нібито, благородна: показати українську народну творчість. Наприкінці цього ж року, у грудні, їх усіх під Харковом знищили…

І насамкінець дуже коротко про основне: що ж таке це дивне словосполучення "ювенальна юстиція" і чим воно небезпечне для України? Кількома словами, це прийняття закону про систему правового і судового захисту прав неповнолітніх за допомогою спеціальних судів і організацій, які будуть допомагати судам. Туди зможуть звертатися діти зі скаргами на своїх батьків, педагогів та інших дорослих. Усе робиться під гаслом розвитку "Міжнародна Конвенція з прав дітей". У західних країнах вже впроваджена ювенальна юстиція і має жахливі наслідки – там щороку відбирають у батьків сотні тисяч дітей. Якщо ж сказати одним реченням, то ювенальна юстиція: крок від моралі до Європи.

Переглядів: 8308

Коментарі (104)
 
заказна стаття так званих "підгорецьких монахів"
Рейтинг: 13+ -6-
 
, 17:27 07 лютого 2013 р.
 
точно це тільки вони могли таке писати
Рейтинг: 8+ -8-
 
дрогобичанка, 18:19 07 лютого 2013 р.
 
Щось я не дуже зрозумів думку автора статті - ювенальна юстиція діє в Европі, але ж ми всі хочемо в Европу, чи ні? "Туди зможуть звертатися діти зі скаргами на своїх батьків, педагогів та інших дорослих" - якщо діти скаржаться, то це означає що дітям погано, на нормальних батьків діти скаржитися не будуть і в дитячий будинок просто так від балди не підуть. "там щороку відбирають у батьків сотні тисяч дітей" - сотні тисяч?! Це напевно вже майже все дитяче населення Евросоюзу забрали в батьків?! :grin І на мою думку - краще вже забрати в батьків "сотні тися дітей" ніж довести до загибелі від рук п'яних чи обкурених батьків одну. Ви якась дивна людина, Василь Кирилич...
Рейтинг: 9+ -7-
 
Сергій, 19:02 07 лютого 2013 р.
 
Ювеналка певними широкими кроками розповсюджується по Україні. Дітей відбирають не в алкашів, а в нормальних забезпечених батьків. (останній кричущий випадок - 3 відібраних дітей в одеситки 38річної Євгенії Герасим"юк (3кімнатна квартира в Одесі, машина, чоловік бізнесмен, діти вчаться добре, охайні, здорові). 
Проти ювеналки виступають батьківські комітети по всій Україні. 
Перед тим як критикувати автора статті, треба "вивчити матчастину". 
Позиція ВО "Свобода":  
14 липня 2011 року з ініціативи депутата фракції Всеукраїнського об'єднання "Свобода" у Львівській міській раді Лариси Василишин рада ухвалила звернення до Президента України та Верховної Ради України із вимогою припинити експериментальне та пілотне впровадження системи ювенальної юстиції на території України. 
"На звернення Львівських громадських організацій ми, депутати Львівської міської ради, заявляємо про наше негативне ставлення щодо утвердження на державному рівні диктатури антицінностей, які руйнують українські виховні традиції. За останні десятиріччя українське сімейне виховання зазнає деформацій і втрат, глибинного руйнування психіки українців, завдячуючи пілотним проектам кримінальної (ювенальної) юстиції в Україні. На неодноразові звернення українців до владних структур щодо заборони впровадження на державному рівні Концепції ювенальної юстиції в Україні наказ Міністерства юстиції України № 198/7 від 16.03.2010 року було скасовано, проте, на вимогу зарубіжних держав та з метою приведення у відповідність до європейських та міжнародних стандартів системи виховання дітей, сьогодні знову постало питання впровадження в Україні ювенальних технологій, які несуть загрозу українській Нації.
Рейтинг: 9+ -6-
 
юлія, 19:45 07 лютого 2013 р.
 
Сьогодні говорити будемо не про шахраїв чи злодіїв, що маскуються "соціальними працівниками", а про секту догнала яка маскується під УГКЦ
Рейтинг: 14+ -7-
 
., 21:34 07 лютого 2013 р.
 
Хтось , ввечері, постукав в двері, хоча є дзвоник.Відкриваю - стоіть дядько в рясі! один ! , і говорить "Я вам хочу покропити хату! "Відповідаю йому - "Немаю грошей"! \тоді чесно мав в кармані десь коло 8 гриваків! Почув відповідь - "А що без грошей не можна?""Та якось не пасує.без грошей -" відповів! Тоді той дядько пішов геть! Що то було?
Рейтинг: 6+ -3-
 
Якось - недавно ..., 21:48 07 лютого 2013 р.
 
геть заказуху "чорного братства" з вул Стрийської, скажу Вам усім одне, у проекту під назвою "Підгорецькі монахи", помаленьку закінчуються кошти, зараз вони змушують збирати "жертву"з своїх адептів по 50 грн щотижня, а нещодавно я зустрівся з одним із їх священників, хотів просто побалакати, то він зайняв відносно мене агресивну "стойку", і в той самий момент підбіг кремезний чоловяга, тому конструктивної розмови не вийшло, а радше жодної розмови не вийшло. 
І ще одне що хотілося додати: ці люди збирають підписи ніби проти ювенальної юстиції, бодай так кажуть, а насправді їх фальсифікують, для того, щоб зареєструватися в державі як релігійна община. 
ГЕТЬ "ЧОРНЕ БРАТСТВО" з Дрогобича. :upset :zzz
Рейтинг: 16+ -6-
 
, 22:20 07 лютого 2013 р.
 
Cпершу давайте поговоримо про терміни. А з терміном «ювенальна юстиція», на жаль, сталося те ж, що з «фашизмом» або «демократією» - тобто правильне, академічне вихідне розуміння абсолютно не збігається зі сформованими уявленнями. Колись ювенальною юстицією називали особливу систему правосуддя для неповнолітніх правопорушників. На Заході цей вихідний сенс у ювенальної юстиції залишається, але до нього додається новий - і набагато більш серйозніший. А саме - систему державних і громадських організацій, які контролюють внутрісімейне життя і, якщо їм щось не сподобається, відбирають дитини. В Україні під ювенальної юстицією (якої формально у нас ще немає) розуміють беззаконня, яке в ряді випадків творять органи опіки та піклування. Все це у нас іменують «ювенальною юстицією» і все це ніби викликає справедливе обурення суспільства. 
На тлі цього справедливого обурення, до речі, якось зникли спроби ввести елементи ювенальної юстиції в тому вихідному, первісному значенні - тобто за пограбування кіоску не садити 15-річного підлітка в колонію (де його скалічать або розбестять), а карати якось інакше: і щоб він не відчував, ніби йому все зійшло з рук (як буває при призначенні умовного терміну), і щоб покарання його дійсно виправляло, а не нищило. Блага мета? 
Роблячи жест у бік борців з ювенальною юстицією в новому розумінні слова (Кирилич і підгорецькі адепти), ми прихлопнимо ініціативи тих, хто розумів її в старому. :upset :zzz
Рейтинг: 12+ -2-
 
, 22:45 07 лютого 2013 р.
 
знищувати цих лазутчиків тігіпона на порозі!
Рейтинг: 5+ -2-
 
, 00:06 08 лютого 2013 р.
 
Юлія, Ви багато написали, але сенсу в Вашому коментарі стільки ж як і в статті Кирилича. Вивчити матчастину? А Ви її, цю матчастину, знаєте? А Кирилич знає? А "Свобода" знає? Мені щось здається що - ні.
Рейтинг: 5+ -2-
 
Сергій, 00:25 08 лютого 2013 р.
 
Примітивізм і абсолютно непрофесійний виклад проблеми.
Рейтинг: 7+ -2-
 
, 01:40 08 лютого 2013 р.
 
Погугліть для початку: 
Нова біда для українців – ювенальна юстиція 
а також на ютубі: 
Про ювенальную юстицию на канале ICTV 
а потім вже дзявкайте про якісь секти чи непрофесійність автора.
Рейтинг: 7+ -3-
 
Роман, 15:56 08 лютого 2013 р.
 
А Ви, Роман, в пошукачі наберіть "Віче. Міфи про ювенальну юстицію" - і буде Вам щастя. На ІСТV, в основному емоції, і на інших сайтах також. В США взагалі відношення між батьками та дітьми кардинально інакші ніж у нас і ювенальна юстиція тут ні при чому. Церков, само собою, проти тому, що їй здається що буде таким чином обмежений її вплив на людей, на родину, на дітей.
Рейтинг: 2+ -3-
 
Сергій, 17:34 08 лютого 2013 р.
 
Сергію, прочитайте також коментарі на тому Віче - сайті верховної зради. :grin
Рейтинг: 3+ -1-
 
Микола, 17:41 08 лютого 2013 р.
 
Всім привіт! я б хотіла висловити обурення від імені так зв. соцполіцаїв як ви некоректно називаєте соціальних працівників. Щоб писати такі речі треба впершу чергу мати поняття про роботу соц.працівників , а по-друге знати з якими верствами ми працюємо. Наша мета допомогти, підтримати а не забирати дітей. Я от не розумію з якою метою ви наговорюєте на соціальну службцу і загострюєте ситуацію в Дрогобичі. Я би ви бачили все те, що пабимо ми ви б не сиділи і не писали такі несенітниці. Але нехай все вами написане буде на вашій совісті. 
Час все розтавить на своє місце
Рейтинг: 5+ -5-
 
Іринка, 18:25 08 лютого 2013 р.
 
1. У багатьох випадках соціальні працівники збирають інформацію у всіх сімей, які вважаються багатодітними або отримують соціальну допомогу від держави, при цьому зазначені працівники стверджують, що вони повинні за вказівкою їх керівництва заповнити анкету, у якій у тому числі зазначаються відомості про розмір доходів, місце роботи батьків, щодо умов проживання дітей, тощо. 
 
При цьому соціальні працівники намагаються проводити огляд житлових помешкань громадян, у деяких випадках погрожуючи припиненням надання громадянам державної допомоги у зв’язку із не допуском соціального працівника до приміщення. 
 
Разом із тим, згідно із статтею 19 Конституції України посадові особи повинні діяти лише у спосіб та у межах повноважень, що передбачені законом. 
 
Відповідно до статті 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Згідно із статтею 301 Цивільного кодексу України фізична особа має право на особисте життя. Фізична особа сама визначає своє особисте життя і можливість ознайомлення з ним інших осіб. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що фізична особа має право на збереження у таємниці обставин свого особистого життя. 
 
Таким чином на наш погляд будь-яка особа має право відмовити у допуску у своє приміщення будь-яких осіб із метою збереження у таємниці обставин свого особистого життя. Крім того, причиною не допуску особи до приміщення може бути погане самопочуття особи, або зайнятість іншими справами, у тому числі тими, які необхідно виконувати для забезпечення виховання та належного утримання дітей. 
 
Між тим працівники соціальних служб у деяких випадках не усвідомлюють, що вони можуть потрапити до приміщення громадян тільки за умови добровільної згоди таких громадян. 
 
Соціальні працівники не наділені повноваженнями проведення обшуку, огляду, проникнення у житлові приміщення поза волі громадян, а фізичні особи не зобов’язані допускати цих осіб у свої житлові приміщення. 
 
Таке положення є однією із основних гарантій недоторканості особистого життя людини та недоторканості її житла. 
 
Тим більше громадянин не може бути позбавлений державної допомоги у зв`язку із народженням дитини на тій підставі, що він, реалізуючи своє право, передбачене Конституцією України не допустив певних осіб до свого житлового помешкання, адже реалізація конституційного права людини є добросовісною та позитивною поведінкою людини, не є правопорушенням та повинно сприйматись державними службовцями – соціальним працівниками, працівниками служб у справах дітей доброзичливо, а не як конфліктне або протиправне діяння. 
 
2. Статтею 32 Конституції України проголошено право людини на невтручання в її особисте життя. Крім того, не допускається збирання, зберігання, використання поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. 
 
Із огляду на статті 6, 11 Закону України «Про захист персональних даних» збір та обробка даних про особу, зокрема: 
 
- про наявність у особи тих чи інших умов проживання; 
 
- про місце роботи; 
 
- про обсяг доходів; 
 
- про кількість дітей та місце їх реєстрації; 
 
- про місце навчання дітей; 
 
- іншої інформації. 
 
можливий лише та виключно за згоди такої особи та за умови дотримання положень, передбачених Законом України «Про захист персональних даних». 
 
Слід зазначити, що із огляду на частину 5 статті 6 зазначеного Закону обробка персональних даних здійснюється для конкретних і законних цілей, визначених за згодою суб’єкта персональних даних, або у випадках, передбачених законами України, у порядку, встановленому законодавством. 
 
Чинне законодавство не надає службі у справах дітей або соціальним працівникам здійснювати збір інформації стосовно сімей, які не перебувають на обліку у вказаних службах, а отже будь-який збір інформації та обробка даних стосовно таких осіб не відповідає чинному законодавству України. 
 
3. Соціальні працівники, та працівники служб у справах дітей у деяких випадках не дотримуються правил нормальної поведінки на території та у приміщеннях приватної власності, допускають дії, що свідчать про відсутність у них уявлень про етичні норми поведінки, та про принципи недоторканості приватної власності та невтручання у особисте життя громадян. 
 
Так, вимоги щодо відкриття дверей у певних кімнатах приміщення, відкриття шаф, холодильника, вимога показати продукти харчування, перевірка предметів 
 
особистої гігієни та одягу є складовою процесуальної дії, яка має назву – ОБШУК і може проводитись лише та виключно у порядку, регламентованому процесуальним законодавством України. 
 
Таким чином, проникнення у приватні приміщення громадян та проведення там будь-яких обстежень можливо лише за їх добровільної згоди або у примусовому порядку на підставі рішення суду, або правоохоронними органами за для припинення конкретного злочину.
Рейтинг: 4+ -5-
 
Лікнеп для Іринки, 18:40 08 лютого 2013 р.
 
Я тішуся з того, що ви читаєте Конституці і Закони, але ніхто з соціальних працівників до холодильника не заглядає і без згоди мешканців до квартири не вдирається, людей не лакає. Взагалі мета нашої роботи збереження сім`ї в якій є мама тато і щасливі діти.
Рейтинг: 4+ -3-
 
іринка, 19:44 08 лютого 2013 р.
 
До Миколи, я прочитав ці коментарі та можу про них так само сказати що це всього лише емоції. Найадекватніший там якраз самий останній, від Вашого тезки. Стан дитячої злочинності зараз в нас не найкращій ніжна заході, і наші діти приймають так само наркотікі, і наші діти вбивають своіх однолітків, і провина в цьому не в наявності, або відсутності ювенальної юстиції. Я не буду сперечатися що краще, чи гірше, але не треба вішати всіх собак на щось інакше та відмінне від Вашого способу життя. 
До настільки розумної людини, яка змогла знайти в інтернеті та скопіювати деякі положення аби провести Лікнеп для Іринки, 18:40 08 лютого 2013 р - шановний особисто я тільки двома руками ЗА щоб соціальні працівники ходили по домівках та перевіряли майновий стан людей ЯКІ ОТРИМУЮТЬ ДОПОМОГУ ВІД ДЕРЖАВИ. А то одні дійсно не можуть звести кінці з кінцями, а інші на джипах за субсідією приїзджають та величезні будинки будують не сплачуючи податків. І не кажіть що це я вигадую - Конституція Конституцією, а практика є практикою.
Рейтинг: 3+ -3-
 
Сергій, 20:49 08 лютого 2013 р.
 
Я соціальний працівник. Ні я, ні інші із моїх колег особисто не знайомі з автором статті. Це говорить про те, що автору не йдеться про саму проблему, чи її обговорення - бо засуд уже готовий. 
Людині, котра не працює у соц сфері - напевно дивним є запитання : чи мають діти місця для спання. Але коли ти приходиш у помешкання розміром 2на3, а там один диван і п"ятеро дітей, а ще і мама, і тато, а іноді і бабуся - то мусиш запитити: "Люди! А де ви спите." 
Я прошу всіх людей доброї волі не вестися на всі ці заморочки про ювенальну юстицію, бо нам ще до Європи як до Болехова рачки. 
Позбавити батьківських прав за невиконання обов"язків в Україні може тільки суд, а не соціальний працівник( Див. Сімейний кодекс) 
Наша робота - допомога сім"і, що опинилась у складних життевих обставинах. І коли сім"я отримує ДЕРЖАВНУ ДОПОМОГУ, то вона просить допомоги у держави і коли держава дає, то держава і контролює використання цих коштів. Не хочеш контролю - не проси у держави допомоги і крапка. Ніхто не прийде і не спитає, де витратив свою заробітну плату. Але чому діти голодні, не миті, чому не оплачені комун послуги , коли сім"я отримує соц допомогу - соц працівник може спитати і тут починається проблема. Тут є два виходи  
- сім"я розуміє проблему і починається соц робота із сім"єю ( бесіди, консультації тощо) 
- сім"я не визнає проблеми (приглушує голос сумління) і допомогає писати такі "просвітницькі" статті. 
Буква вбиває, а дух оживляє. 
Багато сімей потребує реальної допомоги від небайдужих. Деколи це може бути дуже прости - вислухати і зрозуміти. Інколи важче  
-потрібні гроші на операцію дуже чудовій дівчинці,  
- протікає дах у будинку, тече дітям на голови, а будинок не знаходиться на балансі міста,  
-мама не виконує свої обов"язки, бо алкозалежна, але дуже хоче вилікуватись,  
-житло, де зареєстровані, діти банк може забрати за борги,  
-потрібна допомога одинокій неповнолітній матері 
 
Таких проблем у нас сотні. Приходіть, розпитуйте, допомогайте. Бо нас спитають не скільки ми слів написати чи сказали, а спитають  
- Ти голодного нагодував? 
- Ти спраглого напоїв? 
- Ти мандрівника прийняв? 
- Ти нагого зодягнув? 
- Ти хворого відвідав? 
- Ти до ув"язненого прийшов?
Рейтинг: 5+ -2-
 
Люби і роби що хочеш, 22:55 08 лютого 2013 р.
 
Як тяжко щось доводити людям, яким навіть лінь користуватися гуглом.Якщо не маєте алергії до російської мови, зайдіть на сайт хоча б такої організації як "Православный родительский комитет" (він поєднує, щонайменьше, декілька областей України), зайдіть у рубрику "Отнятие детей", і читайте, читайте.. Або є сайт "Батьківський комітет України" (латиницею наберіть родком.орг) і просвіщайтеся.Це щодо матчастини. Дізнаєтесь принаймні щось про самогубства матерів у Винницькій обл, про статистику по Україні, або про наслідки впровадження ЮЮ у Німеччині і Франції, можна буде говорити. 
Бачу що тут пишуть коменти місцеві соцпрацівники, і, дійсно, напевно на Львівщині серед них є більше порядних людей, ніж на Вінничині або Одесщині, наприклад, бо у нас наразі не чути про жодні трагедії, коли дітей відбирають без рішення суду. Ніхто нікого особисто не ображає, але Дрогобич - ще не ціла Україна, де (якщо знати принаймні деякі факти). намітилася певна недобра тенденція, коли держава хоче забрати в батьків право вирішувати: чого і як має навчатися дитина, коли дитина має дізнатися про статтєве життя, яку відповідальність має дитина нести за певні проступки ітп. Цим руйнується інститут сім"ї, як і вказували "свободівці".  
Я привела приклад конкретної людини - Євгенії Герасим"юк, в якої в липні 2012 без суду забрали 3 дітей. Таких випадків по Україні вже налічуються десятки. Чи маю розуміти так, що всі захисники ювеналки, підтримують вчинки працівників служби в справах дітей одеського міськУВД?
Рейтинг: 3+ -1-
 
юлія, 01:31 09 лютого 2013 р.
 
Ще стосовно "матчастини". Прошу опонентів поцікавитися поняттям "атомізація суспільства". Що це таке? Це класичне divide et impera - налаштувати "всіх проти всіх" - жінок проти чоловіків (для цього починаємо активно говорити про дискримінацію і утиски жінок, про права жінок, це наз. фемінізм, гендерна політика), гетеро- налаштувати проти гомо- і навпаки (та сама технологія, тільки називається гендер), а дітей - проти батьків (активно пропагуємо Конвенцію ООН про права дитини, необхідність ювенальних судів і юстиції.) Всі ці витвори - їодного поля ягоди, скеровані на підрив сім"Ї і держави.  
Ким і для чого був свого часу створений феміністичний рух, добре розказував відомий американський політик і режисер Аарон Руссо. Все є в неті. Взагалі, скажу так, мислити - це не боляче. Якщо почнеш це робити, може навіть з часом сподобатись.:)
Рейтинг: 4+ 0-
 
юлія, 02:10 09 лютого 2013 р.
 
Юлія, мислити - це не означає вміти користуватися гуглом та відвідувати безліч різних сайтів. Ви наводите приклади, які відбулися в декількох областях України... ВЖЕ відбулися. Але ж в Україні ювенальна юстиція ЩЕ не запроваджена і, відповідно, ці випадки сталися за старої системи! Так виходить вона теж погана? А що краще? Я не дуже розумію кому так необхідно підривати інститут сім'ї та держави і чому европейські країни, з яких ми хочемо брати приклад, не відмовляються від цієї "поганої" системи. В світі приблизно міліард родин, і зрозуміло що будуть тисячі випадків негативних, але, я вважаю, що можна так само порахувати і позитивні випадки і порівняти. В чию користь буде баланс? Я не прихильник ювенальної юстиції, але завжди вважав що краще "перебдеть", ніж "недобдеть".
Рейтинг: 2+ -3-
 
Сергій, 11:18 09 лютого 2013 р.
 
Соціальному працівникові... 
Даремно Ви так. З вашими людьми я знайомий, з окремими навіть дуже добре. Знаю їх не лише у Дрогобичі, але й у деяких інших містах. Така вже моя журналістська робота. І ще Ви також даремно, буцімто мені не йдеться про саму проблему і написав, виходить, аби написати. Та ні, шановна пані, що не підписалася під своїм коментарем, мені не байдужа соціальна проблема, навіть дуже не байдужа. Я перед тим, як написати статтю, яка надрукована у трускавецькій газеті "Франкова криниця Підгір'я", розмовляв з деким із ваших працівників і говорив, що буду писати. Я хотів би сказати також Вам: мені шкода Вас і Ваших колег, бо ви стали заручниками ситуації. Ви мабуть звернули увагу, що політика у вашій сфері змінилася, змінюються й вимоги до вас. З чого би це, не знаєте? Для чого збільшили армію соцпрацівників, для чого закони дивні приймають... 
Мені дуже не хочеться, аби мене звинувачували в заангажованості, а тим більше, у виконанні чийогось замовлення. Ще раз кажу, що поважаю працю соцпрацівників, але не можу і не буду стояти осторонь, коли бачу, що вони стають гвинтиками впровадження ювеналки. Тобто, системи, яка своєю чергою є гвинтиком знищення людства через розтління дітей та молоді. Україна має свої цінності і Європі є чому в неї повчитися, а не вчити нас, як любити, точніше не любити, батька й матір. Четверта Заповідь...
Рейтинг: 6+ -2-
 
Василь Кирилич, 21:20 09 лютого 2013 р.
 
До Кирилича. Чому впровадження ювенальної юстиції веде до розтління дітей та молоді? Будь ласка, дайте конкретну відповідь, без словоблудія.
Рейтинг: 1+ -2-
 
Сергій, 21:34 09 лютого 2013 р.
 
Тою Четвертою Заповіддю ви всі як папуги маніпулюєте. Ви, пан Кирилич, хочете сказати що в Європі діти не люблять своїх батьків, чи там якась інакша Біблія, без Четвертої Заповіді? Ніби доросла людина, ніби журналіст, а пишете якісь несинітниці!
Рейтинг: 2+ -4-
 
Сергій, 21:40 09 лютого 2013 р.
 
Сергієві... 

Ювенальна юстиція. Що це? 
Мільйони дітей в Америці і Європі вже постраждали від ювенальної юстиції, так як позбавлені батьків!  
Мільйони батьків вже залишилися без дітей!  
Десятки тисяч чиновників, суддів, соціологів, психологів, педагогів в Америці і Європі вже годуються із засіків ювенальної юстиції та число їх тільки множиться!  
Уже кілька тисяч людей в Росії працюють над впровадженням ювенальної юстиції!  
Десятки тисяч сімей в Росії під загрозою найжорстокішого контролю!  
 
Вже є в Росії для тотального контролю за родиною? 
Органи опіки як орган для контролю над дітьми та сім'єю в кожному муніципальному освіті. 
Орган опіки очолюється главою місцевої адміністрації за рішенням якого без суду можуть відібрати дитину у батьків!  
Комісії у справах неповнолітніх, які складаються при місцевій адміністрації. 
Соціально-психологічні центри з психологами і соціологами, думка яких авторитетно для опіки та суду. 
Інститути та кафедри ювенальної юстиції, пілотні проекти щодо відпрацювання роботи ювенальних судів і впровадження західних технологій!  
Летючі бригади в ряді регіонів з контролю за родиною!  
Що хочуть ще зробити в Росії, щоб взяти під жорсткий контроль сім'ї? 
Прийняти закон про ювенальної юстиції, який змінить законодавство Росії і під гаслом турботи про дітей перетворить їх батьків в мішені для покарання і закріпить право суду вирішувати як треба виховувати дитину і що для нього добре. 
Створити ювенальний суд, який буде вершити долі дітей та родин, при якому будуть складатися натовпу психологів, соціологів, педагогів, які працюють - проти батьків під гаслом турботи про дітей. 
Створити ювенальні технології. Тобто інструкції і методики, в яких буде описано як швидко і без зайвих витрат вилучити дитину з сім'ї, як фіксувати батьківські недоліки, які акти та висновки потрібні, щоб батько не оговтався, а дитина точно пішов у дитбудинок, а потім на усиновлення. 
Не будьте наївними!  
Наївні ті, які думаю, що їх це не торкнеться. 
Наївні ті, які вважають, що ювенальна юстиція - це закон про права дитини. У ньому немає прав батьків і не сказано про не втручанні в справи сім'ї, значить немає захисту дитини та її рідного середовища. 
Наївні ті, які думають що вони ідеальні батьки. Якщо є молох, який перемелює сім'ї, уже не важливо Ваше розуміння про своє батьківство, важливо, що комусь треба ВАС ЗНИЩИТИ і для цього є налагоджений механізм під назвою ювенальна юстиція.
Рейтинг: 5+ -2-
 
Василь Кирилич, 21:58 09 лютого 2013 р.
 
У Німеччині, наприклад, секс просвіта вже давно стала обов’язковим предметом у школі, а відмова від його відвідин може закінчитися для батьків дуже плачевно. Одну одинадцятирічну дівчинку, яка відмовилася відвідувати "уроки", на яких демонстрували фільми зі статевими актами, в тому числі і протиприродними, ювенальний суд відправив до психлікарні з діагнозом "анти шкільний невроз", а її батьків, також вимагали для своєї дитини відмови від відвідування подібних "уроків", позбавили батьківських прав. Зараз введення обов’язкового сексуальної освіти вимагають від Хорватії, яка ратифікувала відповідні міжнародні зобов’язання.
Рейтинг: 4+ -1-
 
Василь Кирилич, 22:01 09 лютого 2013 р.
 
У нашій країні робота щодо запровадження ювенальної юстиції розпочалася ще у 2003 році. У квітні 2010 року міністр під тиском громадськості скасовує один наказ і видає інший – про створення робочої групи з впровадження кримінальної підліткової юстиції. По суті, йде заміна одного слова: з «ювенальної» на «кримінальну». 
Однак ті люди, котрі зіштовхнулись з ювенальною юстицією за кордоном, зокрема, у Росії, підняли справжній бунт в Україні. А саме, у травні цього року в Києві пройшов Перший Всеукраїнський батьківський форум за участю майже 500 учасників-педагогів, психологів, юристів, урядовців, депутатів, священиків, членів громадських організацій. 
– Головною метою проведення форуму було об’єднання зусиль батьків, вчених, службовців для захисту сімейних цінностей, підтримки сім’ї та дитинства, протистояння впровадження антисімейних технологій, — розповідає співголова Всеукраїнського громадського об’єднання «Батьківський комітет України», ведуча форуму Іоханна Керестинь. — У батьківський рух України входять більшість конфесій — це й протестанти, і греко-католики, православні, тому що біль батьків загальний, і коли щось з дитиною трапляється, то її треба захищати незалежно від віросповідання її мами. У цьому нам дав приклад Сам Господь, зціливши доньку хананеянки. Як кажуть наші російські колеги, «поки не почнуть відбирати дітей, народ не прокинеться». У Росії ювенальна юстиція зайшла надто далеко. Дітей відбирають вже дуже багато, і багатьох з них відправляють за кордон. Що там відбувається з тими бідними дітьми – не знає ніхто. Невже і ми будемо пасивно чекати, поки і в нас будуть відбирати дітей? — каже пані Іоханна. 
А забрати дитину з родини, якщо діятиме ювенальна юстиція, можуть через різні причини, наприклад поганий догляд за дитиною. Це тоді, коли ваше чадо саме повертається зі школи або наодинці грається у дворі; коли на тілі є сліди від забоїв, сюди входить синець на коліні; погані життєві умови! У дитини немає своєї кімнати, а ще гірше, якщо винаймаєте квартиру. Порушенням прав дитини є антисанітарія, іграшки, розкидані по підлозі, чи у будинку живе кішка. Неприйнятною є експлуатація дитячої праці. На кшталт, коли мати змушує доньку помити посуд, поприбирати, піти у магазин. Неприпустиме погане харчування! У холодильнику немає набору продуктів, який, на думку соціального працівника, повинен бути. Також дитина не може виховуватися у сім’ї, де безробітні батьки й мізерний сімейний бюджет. Приводом забрати дитину від батьків може бути анонімний дзвінок від сусідів, відмова від щеплень, протокол співробітників ювенальної юстиції, яких не впустити у дім не маєте права.
Рейтинг: 5+ -1-
 
Василь Кирилич, 22:03 09 лютого 2013 р.
 
У Міністерстві юстиції України запевняють, що сім’ї не чіпатимуть, а ювенальна юстиція лише врегулює судочинство над малолітніми правопорушниками, бо нині воно не відповідає Конвенції ООН про права дитини. Однак відповідь Мінюсту України не заспокоїла противників ювенальної юстиції. 
– Те, що нібито це тільки «косметичні» зміни до карного кодексу — неправда, — каже політолог, представник ГО «Батьківська держава» Ігор Друзь. — Таким чином вводилася ювенальна юстиція і в Росії. Спочатку ввели «косметичні» поправки, а потім усе інше. 
Тож на Першому Всеукраїнському батьківському форумі прозвучав заклик до створення регіональних відділків «Батьківський комітет України». Всім, хто хоче приєднатися, треба телефонувати: 096-729-50-10.
Рейтинг: 4+ -2-
 
Василь Кирилич, 22:05 09 лютого 2013 р.
 
Толерастія пожирає дітей 
Америка віддала голубим своїх дітей. 
Пара лесбійок з сонячної Каліфорнії перетворюють свого прийомну дитину з хлопчика в дівчинку. Дитина стверджує що є дівчинкою. Що й не дивно. У дегенеративної псевдо сім'ї може вирости тільки дегенерат. Хлопця годують гормонами щоб сповільнити період статевого дозрівання. До 15 років він чи скоріше вже воно, повинне буде визначитися хто ж він хлопчик чи дівчинка. 
Людей подібних цьому нещасному хлопцеві необхідно лікувати. Принаймні шукати кошти для боротьби з недугою. Замість цього влада і суспільство йдуть на повідку у гідри толерантності і перетворюють хлопчика в женоподібну істоту. 
Як можна довіряти виховання дітей хворим людям?!
Рейтинг: 4+ -2-
 
Василь Кирилич, 22:10 09 лютого 2013 р.
 
Ці закони насправді призначені для узаконення відбирання дітей у батьків у будь-якій ситуації. При цьому батьки опиняються у абсолютно безправному становищі перед юридичною стіною цієї юстиції. 
 
Отже, що таке ювенальна юстиція у дії? Це: 
 
- насильно відняті з сімей діти; 
 
- заохочення у дітей доносництва на своїх батьків (вирощування нових «павликів морозових»); 
 
- сексуальне розтління дітей у школі, під приводом захисту права дитини на інформацію (предмети «Основи здоров’я», «Школа против СНІДу», «Рівний рівному»); 
 
- повна некерованість та агресивність підлітків; 
 
- привнесення у сім’ю конфліктів між поколіннями; 
 
- провокування підлітків на протиправні дії (що регулярно відбувається на батьківщині та в оплоті юванальної юстиції – у Франції, де масові молодіжні заворушення стали невід’ємною частиною французьких реалій); 
 
- використання захищених ювенальною юстицією підлітків для скоєння кримінальних злочинів. 
 
У Європі, де ювенальна юстиція діє вже десятиліття, десятки тисяч дітей відняті у батьків, сотні тисяч батьків за «порушення прав дітей» (за покарання дитини, за заборону відвідувати дискотеки або уроки сексуального просвітництва, за привчання до домашньої роботи) були піддані штрафам або посаджені у тюрму. 
 
Сьогодні ювенальний фашизм вломився у наші двері, щоб зруйнувати інститут сім’ї, щоб розтлити молоде покоління, щоб посіяти ворожнечу між дітьми та батьками. 
 
Україна прийняла зобов’язання і повинна створити цю юстицію...
Рейтинг: 2+ -4-
 
Василь Кирилич, 22:14 09 лютого 2013 р.
 
Зачекайте, не гоніть. Не будемо торкатися планів та обіцянок міністерства юстиції, розберемо найпростіше: як Ви вважаєте що гірше - відвідування дітьми уроків "сексуальної освіти" в школі, чи коли дитину гвалтує вітчим чи навіть батько, коли мати споює дитину алкоголем щоб вона їй не заважала, чи відправляє жебракувати на вулицю і фактично ніхто не може нічого зробити, бо дитині втовкмачили в голову Четверту Заповідь і вона боїться комусь щось розповідати? 
Про пару лесбійок Ви трохи перекрутили, якщо щось розповідаєте, то розповідайте повністю - у дитини розумовий розлад, ліки їй призначили лікарі, прийомні "батьки" всього лише йому потакають в цьому. 
А взагалі - всі Ваші коментарі це звичайний копіпаст з різноманітних сайтів та форумів, хотілося б почути Ваші власні думки, але щось бачу Ви не дуже в цьому відношенні талановиті...
Рейтинг: 4+ -2-
 
Сергій, 22:45 09 лютого 2013 р.
 
Моя власна думка: подалі від масонської Європи і якнайдалі від Москви. Будуймо власну країну і будьмо центром Європи! Таким має бути наш ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ВИБІР. І дітей виховуймо так, як з діда-прадіда нас, українців, виховували. Якби нам зі сходу і заходу не нав'язували своїх "культур", то ми сьогодні не говорили б на такі теми.
Рейтинг: 4+ -4-
 
Василь Кирилич, 00:06 10 лютого 2013 р.
 
Від соціальних працівників! Нас не треба жаліти, краще пожалійте ті сім`ї, які з вашої подачі залишуться одні зі своїми бідами і проблемами Бо за вказівками Ваших собратиків не захочуть щоб ми їм допамагали.Особисто я радію з того що завдяки Богу маю таку важку але потрібну роботу. Ви поговорите і забудете а проблеми залишуться і вирішуватимемо Ми їх а ви будете писати статті на інші гарячі теми. Вас болить ця проблема? я перші дні спати не могла побачивши всю реальніст ситуації.Гарно в теплому приміщені сидіти і писати, наводити приклади з США, Німеччини. А ви огляніться навколо подивіться на голодних, обдертих, побитих дітей. І це не вина їхніх батьків просто іх не навчили любити, їм не приділяли достатньої уваги вони не знають, що можна жити по інакшому. Ми хочемо показати їм цю любов через добре слово, посмішку, співчуття.
Рейтинг: 3+ -3-
 
до Василя, 14:47 10 лютого 2013 р.
 
Соціальним працівникам 
Ваша робота справді важка. Вона також є потрібною, я зворотнього не казав. Але ситуація сьогодні така, що на вашій важкій і потрібній роботі хочуть втілити чужі нам проекти. Сьогодні ще багато чого відбувається незрозумілого. Скажімо ситуація з вакцинацією. Я переконаний, що вакцинація потрібна, але на цій справі недобрі люди роблять таке, що і в голові не вкладається. Тому я у цій ситуації виступаю проти вакцинації. Так само й з соціальними працівниками. На вашій важкій і потрібній, ще раз підкреслюю, роботі недобрі люди втілюють плани, які потім обернуться Україні у сотні разів більшим лихом від того, що ви бачите у теперішніх сім'ях, що за вашою термінологією "опинилися у складних життєвих обставинах". 

До речі, сьогодні мені принесли з 1-ї школи Дрогобича оголошення, яке там висіло. На ньому було розпорядження "Здати інформацію про учнів, сім'ї яких опинилися у складних життєвих обставинах". Тобто, це уже йде якесь шпигунство за нашими сім'ями. Чому, питаюся вас, я маю впускати до свого помешкання людей для обстеження моїх умов проживання, за яким правом? Хіба я не маю конституційного права на особисте життя? Чи я кликав соцпрацівника, що він стукає до мене у двері? Ні, я його не кликав. Тому, на моє прохання йти собі геть, він повинен піти. А як ні, то отримає потиличника, або й копняка під зад. Даруйте за таке закінчення мого коментаря, але zifye. вашу працю, шаную вас і покличу при потребі. А без мого запрошення прошу не стукати до моїх дверей. І до інших людей також раджу не йти без запрошення...
Рейтинг: 2+ -5-
 
Василь Кирилич, 20:20 10 лютого 2013 р.
 
До Кирилича. Вам пояснюють, а Ви не розумієте, і ось будуй з такими людьми Україну - вперлися рогом в стіну. "Здати інформацію про учнів, сім'ї яких опинилися у складних життєвих обставинах" - поясніть, будь ласка, яким чином, не збираючи інформації, можна виявити людей які потребують допомоги? Чому Ви, вимагаючи у держави допомоги як малозабезпечений, відмовляєтесь впускати в будинок людей які мають впевнитись що Ви дійсно бідуєте? Але, в принципі, я не бачу тут великої проблеми - не пускаєш соціальних працівників, до побачення, баба з возу - кобилі легше, шукайте десь в інакшому місці допомогу.
Рейтинг: 4+ -1-
 
Сергій, 20:57 10 лютого 2013 р.
 
Ось Вам, пан Кирилич, для ознайомлення свіжий приклад: 
Вчора ввечері до правоохоронців надійшло повідомлення, що з вікна багатоповерхівки по вулиці Люстдорфська дорога в Одесі випала маленька дитина. 
 
Співробітники міліції встановили, що за вказаною адресою з вікна квартири, розташованої на восьмому поверсі дев’ятиповерхового будинку, викинули дев’ятимісячну дівчинку. Від отриманих травм немовля померло на місці. 
 
Як повідомила прес-служба Одеського міського управління міліції, в загибелі дитини підозрюють її 26-річну матір. На момент затримання працівниками міліції молода жінка перебувала в стані сильного алкогольного сп'яніння та психічного збудження. Пояснити свої дії та скоєний нею вчинок не могла.
Рейтинг: 4+ 0-
 
Сергій, 21:07 10 лютого 2013 р.
 
А ось ще один приклад: 
 
Вчера около 19 часов вечера в Симферополе в микрорайоне Марьино 24-летняя женщина задушила своего двухлетнего ребенка. 
 
"Установлено, что женщина 1989 года рождения занималась распитием спиртных напитков вместе со своим сожителем. Ее двухлетний ребенок плакал и мешал им отдыхать. Тогда женщина задушила ребенка" 
 
А якщо б прийшли до них до дому соціальні працівникі, і якщо вони тільки б за одні ознаки неблагополуччя (бруд в квартирі, пусті пляшки від горілки, відсутність їжи та одягу) могли б забрати цих дітей, то вони б зараз були б живі... Нічого там, десь всередині, у Вас, пан Кирилич, не ворухнулося?
Рейтинг: 4+ 0-
 
Сергій, 22:36 10 лютого 2013 р.
 
І начитаєшся і думаєш кому вірити.А ще кажуть ніби соц.працівники вимагають чеки від батьків які отримують одноразову допомогу, тобто куди витрачені гроші дитячі і теж питаються про матеріально - побутові умови сім;ї...
Рейтинг: 1+ 0-
 
оооооооо, 23:36 10 лютого 2013 р.
 
це теж юю?
Рейтинг: 1+ 0-
 
олЯ, 08:56 11 лютого 2013 р.
 
До Сергія 
Раджу, друже, для початку прочитати правила хорошого тону, а потім писати на публічних сайтах свої коментарі. Я доволі чітко й аргументовано висловив свою позицію і шукати на мені роги не намагайтеся, бо я людина, подоба Божа. Після правил хорошого тону згадайте біблійне "Люби ближнього свого...".
Рейтинг: 2+ -4-
 
Василь Кирилич, 11:37 11 лютого 2013 р.
 
Ви тільки образ Божий, а до подоби Вам ще йти і йти, і то не факт що дійдете (особливо тим шляхом який ви обрали). Тому не спекулуйте термінами в яких не дуже петраєте :zzz
Рейтинг: 5+ 0-
 
, 12:42 11 лютого 2013 р.
 
Знаю один випадок конкретно про роботу соціальних працівників Дрогобича. Враження - негативні. Але, не стверджую, що це правило.
Рейтинг: 2+ 0-
 
..., 12:51 11 лютого 2013 р.
 
Нічого Ви чітко і аргументовано не висловлювали, єдина Ваша власна думка (про відділення від масонської Європи та Москви) якась надзвичайно костурбата та недалека. Про рога я написав вже тоді, коли побачив що ніякі аргументи на Вас не діють і нічого розумного Ви самостійно написати не можете. Дуже дивуюсь як Ви стали журналістом, зазвичай люди цієї професії вміють висловлювати власні думки, а не "користуватися гуглом" та ображатися і давати нездалі поради.
Рейтинг: 4+ -2-
 
Сергій, 13:19 11 лютого 2013 р.
 
Добрий вечір! Читаю коментарі від п.Кирилича і просто дивуюся... Як можна оцінювати чужу роботу, в якій нічого не тямиш?Мені прикро, що фахівців соцслужби прирівнюють до наглядачів та узурпаторів. На жаль , коли себе віддаєш повністю роботі, тоді за це і отримуєш ЛЯПАСА.Я, являюсь працівником центру соцслужби і кожний день бачу проблемні сім'ї. А Вас, п.Кириличу , запрошую до співпраці хоча б на один тиждень, тоді після цього, я Вас запевняю, що Ваша думка щодо фахівців соцслужби кардинально зміниться . Я гордо і впевнено заявляю, що я є працівник соцсфери.Я знаю , що я несу людям добро і вселяю в них віру та надію на достойне життя. І я не боюсь Ваших наклепів. Я вірю, що добро, яке ми несемо людям вони оцінюють.Мені достатньо від них лише одне слово''дякую'', а це для мене і є кращий результат моєї праці. :) :roll :roll :roll
Рейтинг: 3+ -1-
 
, 20:43 11 лютого 2013 р.
 
Вибачте, але приклад Євгенії Герасим"юк, який Ви навели, м'яко кажучі, дуже невдалий. У Вас інакших немає? Ви можете сказати що в нас всі падлюки - міліція, соціальні працівники, сусіди, але коли її мати розповідала проте як вона себе поводить, я щось дуже засумнівався в цій "несправедливо ображеній" особі... Дуже гидка історія.
Рейтинг: 0+ 0-
 
До Юлії, 13:09 12 лютого 2013 р.
 
У райцентрі Балта в Одеській області сталося самогубство. 
 
25-річна мати трьох дітей, яка була вагітна четвертою дитиною, повісилася у своєму приватному будинку. 
 
Загибла жінка виховувала трьох малолітніх дітей сама, без чоловіка. Доглядати за дітьми і будинком їй допомагала мати. 
 
Зазначимо, що багатодітна сім'я перебувала на контролі у служби у справах дітей. Працівники служби неодноразово відвідували будинок жінки, перевіряючи умови проживання дітей. 
 
За фактом події проводиться експертиза. 
 
*** 
 
Посилання не публікуємо.
Рейтинг: 1+ 0-
 
, 15:08 16 лютого 2013 р.
 
До Ляни - що означає Ваш приклад? Я можу припустити що Ви мали на увазі: "Працівники служби неодноразово відвідували будинок жінки, перевіряючи умови проживання дітей... и таким чином довели її до самогубства"? Так?
Рейтинг: 0+ 0-
 
Сергій, 20:28 17 лютого 2013 р.
 
Відповідаю IP:95.133.220.132 - Що значить вдалий, не вдалий приклад? Що за базарний підхід, де плітки і теревені - самий вагомий аргумент? Може, на плітках будемо базувати юридичні дії? Було рішення суду чи ні? Були слухання, засідання, де б вислухали всі сторони? Чи, можливо, Україна це - прохідний двір, де можна чинити беспрєдєл, мама комусь з міськради не догодила - то можна дітей забрати, як щенят, з дня на день, чи ми маємо Конституцію, закони? Щодо інших прикладів, то їх є багато, я писала вище де, користуйтесь трохи гуглом, просто впишіть у пошукову лінійку "ювеналка в Україні"і майте одвагу принаймні ім"я написати...
Рейтинг: 0+ 0-
 
юлія, 23:30 17 лютого 2013 р.
 
Сергію, якщо ви після того як прочитали прийнаймні щось - кажете, що ЮЮ не запроваджена в Україні, я-пас, не маю бажання щось доказувати. Це з розряду "Смотрю в книгу и вижу...". Ви не володієте вже згадуваною матчастиною, але з впевненістю наших депутатів твердите своє. Прапор в руки.  
Пілотний проект ЮЮ був запущений у Полтавській області у 2010. Результат - самогубства 3 матерів, в 3х окремих сім"ях. Зараз в Україні реалізується канадський проект з запровадження ЮЮ, його втіленням керує громадянка Канади Санфорд Аммар. Лобіюють у ВР - Лавринович, наймолодша депутатка ВР бездітна Еліна Шишкіна та інші. Система ЮЮ -це багатосторонній процес - сюди входить і ювенальне судочинство, і забезпечення прав дитини згідно Конвенції ООН. В реальному житті це означає, що навіть у школах розмістять такі "скриньки для Павліка Морозова" - а вчителям дадуть відповідні вказівки, як навчити дітей щодо власних прав, і , у разі чого "настучати" на батьків, якщо не пускають пізно на дискотеку, або забороняють дивитися певні фільми. Якщо батьки не захочуть щепити дитину, або будуть проти відвідування нею занять з секспросвіти -це теж може стати приводом відняття. Ітд, ітп.  
Ось пише на форумі одна мама з Запоріжжя: "...Самое страшное в том, что могут забрать ребенка. За что? Да просто так. Чиновники посчитают, что у вас не достаточный доход, вы не так воспитываете ребенка, не дай бог ударили или отругали, или, наоборот, слишком любите, чем не даете формироваться личности. В Европе забрать ребенка могут по анонимному заявлению любого гражданина - учителя, соседа или вообще левого.  
Случай в Норвегии, русская девочка ушла в школу, где сказала, что мать заставляет мыть руки (сказано, что там, в Норвегии это не принято) учители подал жалобу в органы. Девочка домой не вернулась больше. Забрали в приют.  
Во Франции вообще есть даже план по "изъятию" детей из семей. Жуть. Ведь забрать могут не просто у алкоголиков, наркоманов ли у тех, кто издевается над детьми...". 
Щодо того, чи виправдала себе система ЮЮ у країнах Європи - дуже спірне питання. Пригадаймо хоча б як у центрі Парижу розлючена молодь підпалювала автівки у 2005. Є і думки авторитетних "їхніх" соціологів на тему ЮЮ, несхвальні. До зниження подросткової злочинності ЮЮ не призвела, навіть навпаки. Все є в неті, повторюю.  
Тепер - навіщо це потрібно. Як одна із версій: на минулому тижні у Франції легалізували одностаттєві шлюби. Далі говорити не треба, я думаю. Цитата: "За время существования независимой Украины иностранцами было усыновлено и вывезено за границу более 20 тыс. украинских детей-сирот." Але попит буде рости, бо охочих всиновити все більше, серед них гомо-пари. Друге - ЮЮ це ефективний метод контролю держави над громадянами. Тільки хтось десь висунувся, організував демонстрацію - гайда до нього додому з ревізією.
Рейтинг: 0+ 0-
 
юлія, 00:30 18 лютого 2013 р.
 
За які провини можна буде відібрати дитину: 
Система ювенальной юстиции, также включает в себя профилактику преступлений против детей. Преступлениями против детей, по понятиям основных принципов ювенальной юстиции западных стран является, например: 
•не выдача родителями ребенку карманных денег; 
•определенные превентивные меры воспитания сына или дочери как запрет посещать дискотеки, ночные клубы, установка возвращаться домой не позже определенного времени и т.д. расцениваются государством (ювенальной юстицией) как нарушение прав детей на самовыражение и свободу перемещения; 
•преступлением может являться то, что ваш ребенок достаточно самостоятелен и может сам играть без присмотра взрослых во дворе со сверстниками и т.п. – это называется недосмотр или плохой уход за ребенком; 
•следы избиений (ссадина или синяк на коленке); 
•плохие жизненные условия (вы делаете ремонт или живете на съемной квартире); 
•аморальное поведение родителей (вы были в трусах и в майке); 
•антисанитарию (у вас в доме есть собака или кошка, или имелись разбросанные на полу игрушки); 
•эксплуатация детского труда (мать приучает дочку мыть посуду, отец - сына забивать гвозди); 
•плохое питание (в холодильнике нет набора продуктов, который, по мнению соц. работника, должен быть).
Рейтинг: 1+ 0-
 
юлія, 00:32 18 лютого 2013 р.
 
Ще з останніх випадків відняття дітей на сайті "Новини Козятина" :Повернувшись з аптеки, Володимир Поповський не застав удома внучок. У дворі діти сказали, що дівчаток посадили в машину тьотя, дядя і кудись повезли... (вересень 2012р) 
2й випадок -27річна Ірина Горєлова, Бахчісарай, березень 2012, органи опіки відібрали 2х дітей. На щастя, після активного втручання громадської організації, правозахисників та інших батьків і штурму міськадміністрації, опікунська рада підписала акт про повернення дітей. А якщо б тиску не було?  
3й випадок - місто Миронівка, Київська обл, лютий 2012р, у Загородньої Світлани відбирають спочатку доньку 2011 р.н. а потім і онука 2010 р.н. Причина - Світлана має паспорт старого зразка.
Рейтинг: 1+ 0-
 
юлія, 01:31 18 лютого 2013 р.
 
З приводу Євгенії Герасим"юк - це я Вам писав, просто забув вказати ім'я, якщо для Вас це дуже важливо виправляюсь. Давайте розберемося - жінка приходить до чиновника, потім заявляє про згвалтування, потім, коли виявляється що є відеозапис їх "зустрічі" відмовляється від звинувачень і каже що це був легкий флірт (в присутньості маленької дитини). Що б вона потім не розповідала про те, що її змушували щось казати, десь відвозили, десь допитували - це вже вилами по воді написано, є її ганебний вчинок, зафіксований на відео. Ви вважаєте нормальною таку поведінку для жінки? Чи це такі родинні традиції в Україні, які так р'яно хоче зберегти Кирилич?! Міліцію викликали сусіди, сторонні люди, які вже не могли дивитися на те, як діти чотири дні сиділи в хаті голодні та не доглянуті. Ви вважаєте що це нормальна поведінка для матері, треба було цих дітей далі лишити на призволяще щоб вони чекали поки мати "прийде з магазину"? У всіх інших Ваших прикладах тіпа: "паспорт старого зразка", я думаю що теж багато невисловленого, невідомо як воно було насправді, щось не дуже віриться. В деяких моментах я з Вами згідний - є ідіотізм та перегіби, з якими треба розбиратися, але Ви чомусь не помічаєте і зворотню сторону медалі - тільки за один день матері - п'янички вбили двох маленьких дітей (мої приклади вище), як можна повернути їм життя? Як Ви думаєте гірше б цим немовлятам було би якщо їх виховувала за кордоном гей-пара, чи все ж таки ліпше в Україні на цвинтарі?!
Рейтинг: 0+ 0-
 
Сергій, 13:07 18 лютого 2013 р.
 
Так , Сергію, Ви дуже вірно мене зрозуміли! І знаючи неодноразові приклади за 2012 рік самогубств матерів по Україні, в яких забрали дітей ЮЮ , я думаю, що це - типовий випадок і не остайній!
Рейтинг: 2+ 0-
 
, 14:07 18 лютого 2013 р.
 
Вы тут все время ссылаетесь, на Европу, что тут сплошь и рядом забирают детей.Хочу вас уверить и разочаровать что такого нет.Живу давно, видел как и бьют детей на улице радители и наказывают при всех.Да и многое такое-лишають карманных денег, не пускают на улицу и т.д.Никто не забирает.Даже дети мам которые но вышли из тюрмы, возвращают детей.Хотя как правило она не имеет работы.Ходят добровольцы, и то если она пустит домой и чем то подскажут если нет мамы. 
А так таких ужасов нет. 
Я думаю что у вас все это потому что присуствует коммерция-детей можна продать на запад бездетным семьям. 
У нас такое запрещенною.И сразу отпадает заинтерисованность заработать денег. 
И тогда все встает на свои места. 
А детей сирот воспитывают семьи которые согласны на это, за это они получают деньги от государства, минуя всяких там организаций и отделов и т.д.А если деньги берет незаинтересованный человек, то и ажиотажа то и нет, отбирать и целые конторы содержать.
Рейтинг: 0+ 0-
 
Слава Богу що емiгрував!, 14:40 18 лютого 2013 р.
 
До Ляни - це добре що я зрозумів Вас вірно, але це не означає що я з Вами згідний. Я продивився декілька сайтів - інформації дуже мало про цей випадок. Висновок про провину соц. працівників Ви зробили на свій розсуд. Причин може бути багато - безвихідь, безгрошів'я, безнадія... адже четверо дітей... без чоловіка, без роботи, без майбутнього... Завжди простіше звинуватити когось іншого ніж в собі розібратися.
Рейтинг: 0+ 0-
 
Сергій, 19:42 18 лютого 2013 р.
 
Довго читала, і нарешті дочитала... ось ви говорите, що достатньо там дзвінка, синця на коліні, розкиданих іграшок. а звідки така інформація? У КОГОСЬ ІЗ ВАС, ХОЧА Б ОДНОГО, був соц працівник вдома? з якого досвіду всі ці причини? а в мене був, і в моїх знайомих і в сусідів був і нічого страшного не сталося! перепрошували, що потурбували і заповнили акт соц інспектування! скажу чесно, вдома було не прибрано! і я не почула від працівника про це жодного слова! просто сказала, що згідно з актом вона прийде ще раз через 10 днів! відповідно я зрозуміла, що на наступний раз вона має застати іншу ситуацію! у цьому їхньому бланку є питання про дохід! і ніхто мене не заставляв говорити суму, я сказала, правда дещо меншу, ніж є насправді, і через 10 днів вона знову мене відвідала, і з посмішкою сказала, шо якшо я її обманула, то державу не зможу. пояснюю чому (зі слів працівника):коли вони звітуються по актах, то вони пишуть якусь записку у відповідні органи, які видають їм довідку про розмір доходу, який отримує сімя від держави! ця довідки підшивається чи то до справи, чи то акту, і йде з усім цим в архів! а якщо наявні проблеми, то працівник продовжує роботу з сімєю.одні мої знайомі не впустили соц працівника до хати - і ніхто їм нічим не грозився, не попереджував! соц прауівники не працюють за програмою і тими методами які ви тут описуєте, особливо коли йдеться про малі населені пункти, де всі одне одного знають! і не прирівнюйте до нас Москву чи Європу, вам навіть з цим втерли носа, що там так не працюють...
Рейтинг: 1+ 0-
 
, 20:10 18 лютого 2013 р.
 
За які провини можна буде відібрати дитину:  
Система ювенальной юстиции, также включает в себя профилактику преступлений против детей. Преступлениями против детей, по понятиям основных принципов ювенальной юстиции западных стран является, например:  
•не выдача родителями ребенку карманных денег;  
•определенные превентивные меры воспитания сына или дочери как запрет посещать дискотеки, ночные клубы, установка возвращаться домой не позже определенного времени и т.д. расцениваются государством (ювенальной юстицией) как нарушение прав детей на самовыражение и свободу перемещения;  
•преступлением может являться то, что ваш і бла-бла-бла... 
Юлія, бачу ви любите гуглити, то погугліть наші укр закони щодо соц сфери і уважно почитайте на якій основі можуть забрати дитину, і не потрібно копіювати нам москальщини
Рейтинг: 0+ 0-
 
, 20:14 18 лютого 2013 р.
 
Сергій, ви правильно говорите! звинувачують соц службу! а якщо до хати не впустять, та ще й зматюкають, а потім щось у сімї станеться, то на кого женуть всіх собак? правильно, на соц службу!
Рейтинг: 1+ -1-
 
, 20:17 18 лютого 2013 р.
 
Ха-ха - що я можу сказати, -сміється той, хто сміється останній... Крім прискипування до російської мови, інших аргументів немає, я так розумію? Щодо конкретних фактів відняття дітей - сильно там дотримувалися законів? Щодо незаконних дій органів опіки і самогубств у Лохвицькому районі принаймні хтось з держслужбовців поніс відповідальність?  
Якщо для вас джерела з Дніпропетровська - це москальщина, трудно, напевно треба буде для таких як ви, вигадати глобус Галичини, бо, вочевидь, поза нею світ і його адекватне сприйняття стає обмеженим.
Рейтинг: 0+ 0-
 
юлія, 21:16 18 лютого 2013 р.
 
З випадком Герасим"юк не все ясно, не зрозуміло, хто говорить правду, хто - ні. З тих фільмиків, що вона розмістила в неті видно: діти здорові, не були биті, доглянуті, розвинені, плачуть за мамою, страждають. Родина не є патологічною. Чому у її випадку категорично відібрали дітей без жодних попереджень, розмов, випробувальних термінів ? Це вже грубе порушення, скоріше - помста. Якщо мав місце факт, що діти сиділи голодні (хоча ще невідомо, як було) - нехай би визначили 1-2-3-місяці випробувального терміну. І головне - її випадок не поодинокий. Що говорить про тенденцію. І чим більше уваги вдасться привернути до такого і подібних випадків, тим краще.
Рейтинг: 0+ 0-
 
юлія, 21:35 18 лютого 2013 р.
 
Сергію, справді, причин може бути багато - безвихідь, безгрошів'я, безнадія... адже четверо дітей... без чоловіка, без роботи, без майбутнього... але, мені здається, що недарма написали, що цю сімю відвідувала саме соц. служба...Чому ненаписали, що відвідувала рідня чи сусіди?  
До Ляни 2... цікаво, і що вам дало це пускання додому соц. служб? У мене 7 місяців тому вже кума пустила..то потепер тягається з судами.Сімя віруюча, не з бідних, про алкоголізм і погане ставлення до дітей і мови нема... Соц.служба нишпорила всюди: по холодильнику, по шафах, по підвалах, перевіряла скільки і якого одягу є у дітей, вимагала всі чеки на декретні гроші, виміряла температуру в хаті, ...а вкінці ще дописали такий жах, що насуді всі прозрівали! і це зветься допомога?  
Прийдуть до мене - псів на них спущу!
Рейтинг: 1+ -1-
 
, 21:52 18 лютого 2013 р.
 
Ляна 2 - в мене є друзі в Європі, свідоцтво одного бувшого дрогобичанина - емігранта, який все не може нормально адаптуватися в Голандії, ще не 100 відсоткова картина. Звісно, що не все так по-драконськи виглядає. Але, якщо дитина, наскаржиться на батьків, її можуть помістити у інтернат проти волі тих батьків, і за власним бажанням (коли дитина вже поживе деякий час в інтернаті) дитина не зможе повернутися у сім"ю. Це, наприклад, в Латвії.  
Ніхто не нападає на наших дрогобицьких соц. працівників, нехай будуть здорові. Але треба бути в курсі того, що відбувається в країні. Поінформований - це попереджений. Можливо, через деякий час і в наші місцеві органи опіки "спустять разнарядку" на відняття дітей. Можливо - ні. Ціле щастя, як кажуть поляки. Але, якщо хтось з батьків опиниться в подібній ситуації, як Герасим"юк, Поповський, Горєлова ітп., добре буде знати, що існує механізм протидії, що треба добиватися свого, а не накладати руки на себе, як це зробила 36 річна Юлія Матяш і ще двоє матерів з Полтавської обл.
Рейтинг: 0+ 0-
 
юлія, 22:00 18 лютого 2013 р.
 
Ювенальная юстиция в действии инцидент в Севастополе - репортаж на "трубі" про випадок Ірини Горєлової.
Рейтинг: 0+ 0-
 
юлія, 22:10 18 лютого 2013 р.
 
хочу вас розчарувати товаришко юля, я громадянин цього королiвства.I без адаптацii, языка, письма, знання iсторii та законiв, я б його не мав.Мало того мусыв декiлька екзаменiв здавати, i не за грошi чи калим як у вас, а по справжньому... 
Але це не мае значення, бо вашi друзi безправнi заробiтчани, тай мало що знають за тутешнi закони вони тiльки знають то що робити(як найдут) та вiд полiцii ховатися. 
Ще язиком поляпати та водочку хлопнути на роботi, як послухаеш-одна профессура на стройках робить.
Рейтинг: 0+ 0-
 
Слава Богу що емiгрував!, 22:12 18 лютого 2013 р.
 
До Ляни. Дуже дивна логіка - " але, мені здається, що недарма написали, що цю сімю відвідувала саме соц. служба...Чому ненаписали, що відвідувала рідня чи сусіди?" Давайте не будемо робити висновки та звинувачувати людей на підставі того що хтось там якось написав. Можливо до них більше нема кому було ходити крім соц.працівників? Можливо якраз вони і робили все що могли для цієї жінки?
Рейтинг: 0+ 0-
 
Сергій, 22:53 18 лютого 2013 р.
 
Так, Сергію, допомогли..петлю завішати на шию.
Рейтинг: 0+ 0-
 
, 00:18 19 лютого 2013 р.
 
Ляна, не дай Вам Боже щоб колись про Вас за спиною шепотіли подібні речі.
Рейтинг: 0+ 0-
 
Сергій, 08:47 19 лютого 2013 р.
 
Дякую..але я реалізую факти і не закриваю на це очі..
Рейтинг: 0+ 0-
 
, 12:51 19 лютого 2013 р.
 
Які факти?! Те що людина загинула - це факт, а причини з яких вона загинула - це Ваші домисли.
Рейтинг: 0+ 0-
 
Сергій, 13:49 19 лютого 2013 р.
 
До Юлії. Тут я бачу Вам вже написала людина з Нідерландів спростовуючи Ваші страшилки, але я теж зробив одну просту річ - в "однокласніках" знайшов декілька людей з Норвегії та Франції та запитав в них про цю ситуацію. Хто просто написав що нічого про це не чув і не знає, хто пише що Ваші розповіді повний бред, одна людина дала мені адресу норвежського сайту форум якого я уважно продивився та знайшов лише одне обговорення по подібній тематиці - у жінки забрали дітей, і вона тепер виступає майже на всіх телеканалах, але 100 людей вважає що це всього лише самопіар і не дуже їй співчувають. Якщо щось напишуть на Вашу користь я Вам чесно повідомлю, бо ще не всі відписалися, але я щось дуже вже сумніваюся що такі будуть.
Рейтинг: 0+ 0-
 
Сергій, 14:31 19 лютого 2013 р.
 
Сергію, дай Бог, щоб це був лише піар, і дай Бог , щоб ми не плакали гіркими сльозами , коли це торкнеться любого з нас..
Рейтинг: 0+ 0-
 
, 15:21 19 лютого 2013 р.
 
Сергію, не буває диму без вогню, скажу так. Я привела вже вище приклади - 4 резонансні випадки відняття з явними порушеннями, що мали місце лише у 2012 році, що знайшли відображення в місцевих ЗМІ ітп. Три самогубства у 2010. Подібних випадків, можливо, є і більше. Фактів не заперечиш. Але, до моменту, як ви самі, Сергію, довідалися про ці факти, ви теж не мали уяви, що такє щось відбувається в Україні. Це не афішується. Думаю, подібним чином, і люди за кордоном не завжди знають, що діється навіть за стіною у сусіда. Мені довелося працювати в Польщі після її вступу у ЄС, тому на рахунок РП можу впевненно сказати- там ходять з інспекцією додому, заглядають до "льодувки" ітп. Але! Знаю про це, бо працювала у школі. Якби працювала на будові, напевно залишилася б необізнанною. На рахунок Латвії знаю зі слів латиша, в знайомих якого дочку забрали до інтернату. Оскільки в усіх країнах ЄС більш-меньш уніфіковані закони, в країнах - "старих" членах ЄС теж існують такі практики., адже саме поняття ЮЮ прийшло звідти. Чому ви думаєте, що хтось обов"язково хоче когось обдурити? Батьки хочуть захистити своїх дітей, от і все.  
А ви, колишній дрогобичанине, мене не розчарували, бо я, на відміну від вас, не тішуся з того, що хтось, можливо, у гіршому становищі, абощо. Маєте громадянство - ціле щастя, чого ж вас так тягне спілкуватися з колишніми земляками? Голандці нецікаві? Адже адаптація - це не тільки папери, це і питання достосування до середовища...
Рейтинг: 0+ 0-
 
юлія, 18:09 19 лютого 2013 р.
 
Ювенальная юстиция в Германии - тяжелый родительский опыт - стаття на ресурсі совест.днепро.орг (набирати латиницею). Якщо не визове довіри джерело, в статті є з десяток посилань на німецькі форуми і фільмики на ю-тьюб. 
Тільки треба знати німецьку.
Рейтинг: 0+ 0-
 
юлія, 18:31 19 лютого 2013 р.
 
Думаю, можна включити перекладач, але сльози матері зрозумілі і без перекладу. 
це у німецькому репортажі на ю-тьюбі: Obhut und Ьbereifer der Jugendдmter ZDF heute jornal
Рейтинг: 0+ 0-
 
юлія, 18:37 19 лютого 2013 р.
 
Я не збираюся заперечувати ніякі факти, Ви наводите факти самогубств матерів, а навожу Вам факти вбивства батьками дітей. Хтось з нас має перемогти в цій суперечці? Я думаю - що ні. Я просто не хочу щоб Ви залякували людей страшилками та ображали тих, хто чесно та якісно робить свою справу. Винятки завжди є, є чиновники, які заради грошей продадуть свою маму, є і матері які за пляшку вб'ють свою дитину, але не треба робити з цих випадків норму.
Рейтинг: 1+ 0-
 
Сергій, 18:38 19 лютого 2013 р.
 
До Ляни та Ляни 2 - скажіть яка мета була приходу соц. працівників. Бо читаючи коментар від Ляни, то до її куми приходили якісь неадекватні працівники, а у випадку з Ляною2 зовсім інша ситуація.
Рейтинг: 0+ 0-
 
Ніка, 20:32 19 лютого 2013 р.
 
Сергію, ніхто не залякує, автора статті я взагалі не знаю, а просто трохи співпрацюю з батьківськими комітетами. А раніше жила в Одеській обл, де про ювеналку почали говорити набагато раніше і вже у 2008 і ще раніше батьки почали організовуватися і суспільно діяти на захист своїх дітей, проти ЮЮ, гендеру і секспросвіти. Тому цю тему і випадки ЮЮ в Україні відстежую вже пару років. А в нашому сонному королівстві - на Дрогобиччині, тема ювеналкі якось тісно асоціюється з правовірними греко-католиками, і йде накладка негативу. Але в Україні відбуваються Всеукраїнські Батьківські форуми (до речі, участь може взяти кожен небайдужий) - зараз 29-30 березня буде ІІІй форум, де, між іншими, обговорюється і це питання. Ніхто не лякається, люди спокійно обговорюють останні новини щодо поширення ювеналки по Україні, тактику і стратегію протидії, ось і все. Лякатися не варто, але не варто і чогось хорошого від держави очікувати - такий досвід в мене і в багатьох моїх знайомих.
Рейтинг: 0+ 0-
 
юлія, 21:48 19 лютого 2013 р.
 
Ніко, а причина проста: чоловік і дружина не числились нігде офіційно влаштовані і не стояли на біржі. Це поважна причина ? мені здається, що ні! А соц працівники пояснили: "Ви живете на декретні гроші! " На які? 130 гривень? Смішно!  
Жінка до декрету з другою дитинкою, працювала офіційно парехмахером, після декрету звільнилась і приймає до сьогодні на дому, клієнтів чимало..., а чоловік коваль...робота теж приносить чималий прибуток.. 
Але ж ні...потрібна ж була причина, щоб чіпитись.. 
Соц.працівники були справжні...показували реальні посвідчення!
Рейтинг: 0+ 0-
 
, 23:16 19 лютого 2013 р.
 
Мені здається що це достатньо серйозний привід для перевірки якщо батьки офіційно не працевлаштовані. Все логічно.
Рейтинг: 0+ 0-
 
Сергій, 23:53 19 лютого 2013 р.
 
Сергію, це логічно? Я думала, що у Вас більше логіки! Та у нас на Україні, напевно 45-35% населення офіційно не працевлаштовані, і нічого -живуть...То що , потрібно кожного пересічного громадянина перевіряти? Це абсурд і не поважна причина!
Рейтинг: 0+ 0-
 
, 00:24 20 лютого 2013 р.
 
Сергій, може, десь на місяці живе...або в параллельному просторі...Ніби все розуміє, адекватно відповідає, але як щось скаже - хоч стій, хоч падай..З моїх приблизно 10 бувших однокласників - ровесників, що мешкають у Дрогобичі офіційно працевлаштованих десь 2-3. Я вже більше 10 років згідно трудової не працюю.але ще живу... Може, знаєте, де у нашому місті спеціалісту піти на роботу, крім прибирання у "Рукавичці"? Я знаю тільки варіанти у Польщі або Росії. Сергію, ви раптом не з міськради? Бо там у нас скупчення небожителів...відірванних від реальності.
Рейтинг: 1+ 0-
 
юлія - ляні, 12:21 20 лютого 2013 р.
 
Шановні , якщо ваші знайомі офіційно не працевлаштовані, то це не означає що так воно є всюди. Мої знайомі та родичі, наприклад, ВСІ офіційно працюють. Якщо б у нас неофіційно працювало 45-35%, або 7-8 з 10, то пенсійний фонд України давно б вже повністю рухнув. Я розумію що жіноча логіка трохи відрізняється від чоловічої, але ж не настільки! Та нехай навіть і 90% процентів працює неофіційно - значить соціальні працівники мають до всіх цих 90% прийти і пересвідчитись що ці люди мають матеріальні можливості для виховання дітей, чи не мають матеріальних можливостей і потребують допомоги. Ще раз повторюю - це логічно, бо ніхто з соц. працівників думки читати та крізь стіни дивитися не вміє, а якщо пустити все на самотьок, то нічого з того доброго не вийде.
Рейтинг: 0+ 0-
 
Сергій, 13:06 20 лютого 2013 р.
 
Кидають в поштові скриньки та на стовпах чіпляють агітки проти соц.працівників, шум розводиться в неті і так далі і тому подібне. Цікаво, за чиї гроші ця вся пропаганда розводиться, нагнітається істерія довкола статусу соціального працівника. 
Можна здогадуватися, на чию користь, з якою метою це все робиться.  
Час покаже. 
Догналівці ж починали, ходили з трунами довкола міської Ради , робили собі скандальну рекламу, чи не так? 
Розкол справді національної патріотичної Української греко-католицької церкви дуже навіть на руку ворогам України всіх мастей. Перелік потрібен?. І цей розкол поглиблюється руками наших ж краян із затуманеною свідомістю.  
 
Пам"ятаємо, як під різні проекти створювалися і "Пора", і "Самопоміч" у Львові, і купа різних громадських організацій . І де вони тепер?!  
 
Якщо прочитати про жахи наслідків запровадження ювенальної юстиції, то, дійсно, вбачається, потрібно боротися проти засилля чиновників , і не тільки у цій сфері суспільства. Але, дивлячись, з яким розмахом то все організовано . . . . 
Тому! Будь-ласка, виступайте відкрито, інформуйте суспільство - хто ви є! Яка Ваша мета і з чим збираєтеся боротися! Прізвища, будь-ласка, в студію!
Рейтинг: 4+ 0-
 
Не соціальний працівник, 16:07 20 лютого 2013 р.
 
Сергію, значить ви живете в елітному середовищі, якщо увас такі високі показники! А у мене, наприклад, з 100 друзів, родичів і знайомих приблизно 50 працюють неофіційно: хтось в Росії, хтось в Польші, хтось шиє чи пече на замовлення, .а хтось на базарі, і повірте , всі з дипломами! і нічого, наш пенсійний фонд живе-поживає... 
А взяти наприклад, навколишні села Дрогобича, то соц. працівники ідуть з актами хата в хату. іцих ваших 90% попадають елементарно в їхню категорію..., але прікол не втому, що ходять лише до непрацюючих, - до працевлаштованих теж ідуть...
Рейтинг: 0+ 0-
 
, 16:39 20 лютого 2013 р.
 
Дякую за "елітне середовище" - і здивувало і потішило... :grin Одне питання - а чому Ви так боїтеся тих соціальних працівників? Якщо Ви працюєте (нехай і не офіційно), підтримуєте в порядку помешкання, не зловживаєте спиртним, маєте нормальний запас їжі та одягу - нехай зайдуть подивляться, Вам же ж не шкода?
Рейтинг: 0+ 0-
 
Сергій, 17:31 20 лютого 2013 р.
 
Юля, скажіть на Вашу думку як мами можуть захистити своїх діточок?
Рейтинг: 0+ 0-
 
Ніка, 17:48 20 лютого 2013 р.
 
Ніка, а хто Вам погрожує?
Рейтинг: 0+ 0-
 
Сергій, 17:54 20 лютого 2013 р.
 
Сергію, слава Богу ніхто не погрожує.просто читаючи Ваші коментарі, виходить, що немає кого боятись, а читаючи Ляну, Юлю виходить що є кого батькам боятися ...
Рейтинг: 0+ 0-
 
Ніка, 18:24 20 лютого 2013 р.
 
Якщо людина по життю все робить вірно, то їй нема чого і кого боятися.
Рейтинг: 0+ 0-
 
Сергій, 18:39 20 лютого 2013 р.
 
Знаєте я звами Сергію згідна і стосовно цього коментаря, тай і решти Ваших коментарів. Просто я людина яка мало була знайома з ЮЮ, ВИПАДКОВО ПРОЧИТАВШИ цю статю та і коментарі до неї я задумалась. І собі думаю як простій людині в цьому всьому розібратись :upset
Рейтинг: 0+ 0-
 
Ніка, 19:00 20 лютого 2013 р.
 
Сергію, вірите, шкода! кожна людина має право на особисте життя, ія стараюсь свою сімю забезпечувати з чоловіком сама і непотрібно мені шарити і виставляте своє життя на показ іншим!  
за себе я непереживаю...тому що менш-більш я в цьому питанні компетентна, але є громадяни, які немають в цьому і зеленого поняття...от мені їх і шкода, тому що нема добра без зла... і не потрібно замилювати очі хорошими справами і допомогами, вже повелась моя кума і пустила додому... нехочу щоб всі повторяли її помилку.. 
Ви , Сергію, робите по життю ВСЕ вірно? Неповірю!
Рейтинг: 0+ 0-
 
, 19:07 20 лютого 2013 р.
 
Так, замислюватися треба, і насторожуватися треба, і розбиратися, але не треба впадати в паніку самому та не треба вганяти в паніку інших. Стара народна мудрість: "Не так страшен чорт як його деякі малюють". Головне ще щоб деякі не "малювали чортів" на якусь свою не дуже зрозумілу користь...
Рейтинг: 0+ 0-
 
Сергій, 19:09 20 лютого 2013 р.
 
користь кого?
Рейтинг: 0+ 0-
 
, 19:12 20 лютого 2013 р.
 
ВСЕ вірно зробити нереально, але основних моментів, які необхідні для власної безпеки, не так вже і тяжко дотримуватися. Міг би навести елементарні приклади, але Ви, як доросла людина, маєте самі це розуміти.
Рейтинг: 0+ 0-
 
Сергій, 19:14 20 лютого 2013 р.
 
Ляна, це я так, висловив припущення, ні в чию, і не в Вашу сторону... але хто ж його знає... буває всяке.
Рейтинг: 0+ 0-
 
Сергій, 19:44 20 лютого 2013 р.
 
я спеціально дізнавалася все про роботу соц працівників. все, що змогла, робота як робота, а відгуки і позитивні і негативні! але ось що: вчора прийшов мужчина - приніс агітку протисоц. праківників і диск, по назбираній інформації дізналася, що це відбувається по цілому районі! виникає питання: хто це оплачує? ніхто з вас не задумався? середня ціна диску 2-3 грн, + папір, + витрати на дорогу, + оплата праці тим, хто це розносить! невже заплатили за це ті мами, в яких забрали дітей? чи родичі тих, хто помер "по вині соц. працівників"?я не можу говорити за кожного соц працівника як окрему людину, бо в кожного до роботи свій підхід, можливо є такі, що дійсно нишпорять по квартирі, але є і спокійніші - гарантую! на рахунок того, що прийшли і причепилися ло сімї, яка не працює і не стоїть на біржі: людина, яка до того часу як захотіла стати на біржу не працювала на роботі протягом року (або навіть пів, точно не памятаю), і пройшло більше ніж рік після закінчення навчання, то людина немає права стати на біржу! нерозумно, згідна, але це Україна! і ще, коли соц працівник зі мною заповнювали акт, там був пункт: МІСЦЕ РОБОТИ В ТОМУ ЧИСЛІ БЕЗ ТРУДОВОГО ДОГОВОРУ, ТОБТО НЕОФІЙЦІЙНА РОБОТА!  
 
 
до Ніки: прийшла ще раз через десять днів, як обіцяла, залишила ваізитку, щоб звернутися у разі чого і все! і бігає кожен день, і не тероризує, як дехто тут говорить!
Рейтинг: 2+ 0-
 
, 14:02 23 лютого 2013 р.
 
і ще одне - ви так звинувачуєте соц. працівників, а ввійдіть у їхнє положення! невже ви думаєте що люди пішли на таку роботу заради того, щоб забирати дітей у батьків? ці працівники звичайні люди, які дякують Богу, що їм випав шанс працювати і приносити гроші в сімю, адже у багатьох з них також є діти і сімї, і як в кожній сімї там також бувають негаразди і кризові ситуації!  
якщо б ви сиділи без копійки за душою, і вам випав такий шанс, ви б відмовилися? гарантую, що ні, і як би ви реагували на те, що самі пишете? я думаю. що ви б по іншому співали. 
 
від самогубства соц служба не врятує, але і не заставить людину піти на нього! кожна адекватна мама, яка любить своїх дітей, ніколи не вчинила б такого, ніколи б нек покинула на призволяще дітей, а навпаки все робила б для того, щоб їм допомогти, і сама просила б у соц. служб їй допомогти! ті, хто чинять самогубство. їх ще потрібно перевіряти на псих. розлади!  
 
 
а ті випадки, які транслюють по телебаченню - це все піар! хто би, що би не говорив, і діти будуть гарні, і в хаті буде прибрано, якщо все виходить на екран! ви не задумалися, чому саме ці випадки екранізують, адже по країні аналогічних ситуацій з ваших слів ціле море! то чому показують саме той випадок і тільки його крутять? чому по телебаченню не покажуть всі ті мільйони випадків? а тому, що то все заказуха й показуха для екранних рейтингів! запамятайте - даром і безкоштовно цього ніхто б не транслював - це все ГРОШІ! на цьому заробляють.
Рейтинг: 1+ 0-
 
, 14:15 23 лютого 2013 р.
 
НІКА, я зробила помилку, вибачаюсь. і НЕ бігає кожен день, і не тероризує, як дехто тут говорить!
Рейтинг: 1+ 0-
 
, 14:17 23 лютого 2013 р.
 
Люди добрі, схаменіться! Хіба у нашому місті і в країні немає вагоміших проблем? Це все піар-акція догналівців за рахунок соцпрацівників, бо інакше тим сектантам про себе заявити нема як.Ви подивіться , як вони зомбують людей.Вони стають"заручниками"цієї підгорецької віри, бо навіть церквою назвати-це не можна.Будьте розумними! Не дайте себе обдурювати і заводити вас в оману.Ці сектанти, заради того, щоб людей заманити до себе в секту, здатні на все, навіть очорнити ні в чому не винних людей, які тепер за те все , що вони чинять"віддуваються" .
Рейтинг: 2+ -2-
 
, 21:09 27 лютого 2013 р.
 
Сергію, за 19.02 Ви писали, що давали запит в однокласники. Відповідь Вам є?  
Якщо Вам дуже цікаво, знайдіть в "Однокласниках " групу "НЕ УБИЙ! МАМА ПОСТОЙ! МАМА, НЕ НАДО..."(вона закрита, але приймають всіх) і знайдіть такі відео :"Ювенальная Юстиция - ГЕНОЦИД! ", "ГЕНОЦИД В ОТКРЫТУЮ.Ювеналь ...", "Клип о Ювенальной Юстиции", .і ще багато яких. Особливо зверніть увагу на коментарі!  
Це вже не піар, і не наклепи підгорецьких і не зомбування , це - реальність соціальної мережі!  
Нехай Вам щастить!
Рейтинг: 1+ 0-
 
, 23:14 27 лютого 2013 р.
 
Сергію, і взагалі, дуже багато відео про ЮЮ в однокласниках! Варто мати лише бажання!
Рейтинг: 0+ 0-
 
, 23:21 27 лютого 2013 р.
 
Поряд з моїм приватним будинком притулилася прибудова сусідів на відстані 1, 7м від моїх вікон та дверей - іх вікна та двері. Мешкали там Бабуся- інвалід, іі донька - мати одиначка та онук - інвалід дитинства. Наразі інваліду - 15 років. Мати-одиначка знайшла собі чергового співмешканця і виїхала жити до нього. Обидва інваліди осталися удвох.Бабуся дуже скандальна та агресивна. Із хлопця просто знущається. Матерні лайки, стусани, ляпаси, залякування. Вся хатня робота на хлопцеві. Як щось підгоріло у хлопця - в покарання він повинен все з`їсти, погано прибрав - за чуба - підлогу лизати. Втрутишся, зробивши зауваження, - викликає міліцію, жаліючись, що удову та інваліда ображають. Писало скарги до соціальних служб - відповідають, що факти, які я щоденно бачу на власні очі не підтвердилися, а мати не пропускає шкільних зборів - тому все гарнесенько та чудернацкенько.Шкода хлопця. Де ж та ювенальна юстиція? Бо тут вона дійсно потрібна.
Рейтинг: 2+ 0-
 
, 12:31 17 липня 2013 р.
 
Доброго дня усім! Я виховую 3 дітей. маю статус мати одинака. Нещодавно у моїй відсутності прийшли дві жінки . назвалися соц працівниками. діти були дома так як в них канікули. пофотографували. залишили номер тел і поїхали. Я по приїзду додому подзвонила і мене звинуватили у неправильному вихованні дітей . без порядок у квартирі. Потім мене викликали у міліцію і звинуватили по ст184. БУДЕ СУД І ШТРАФ! Я написала зустріч ну заяву в міліції де вказала що дві незнайомі мені жінки були у мене вдома. ходили по квартирі і здійснювали фотозйомку. мені написали листа з міліції, що справа розглянута і ті жінки дійсно є працівниками соц служб! Але чому вони зайшли до мого будинку без мого відома. чому? Де закони? Я є власник квартири і без мого відома і без моєї згоди ніхто немає права так вчинити! Я нічого не можу зробити? Заплатити штраф з дитячих грошей? І нехай заходять коли їм хочеться? То може нехай вже живуть у мене?
Рейтинг: 0+ 0-
 
Оксана, 08:29 12 листопада 2015 р.
Додати коментар
Ім’я:
Коментар:

 
© 2008-2024 Дрогобич Інфо → (сайт працює 5995 днів)