Дерибан відбувся або тріумф Ігора Хом'яка

Надрукувати
Останні новини Дрогобича
Написав(ла) Орест Лісовий   
29.03.2013
Гроші31 сесія Дрогобицької міської ради відбулася. Режисерам можна поставити заслужену оцінку відмінно. І знову міліція біля входу, яка не тільки не впускала, а подекуди викидала тих, хто посмів пробратись в Ратушу. Руда пані, схожа на "гестапівку", з відділу забезпечення діяльності міськвиконкому, яка представитись не побажала, знімала на камеру і погрожувала тим, хто активно протестував проти безчинства міліції у міській Раді та пробував впустити людей у приміщення.

Страх та небажання мера та депутатів з провладної більшості можна зрозуміти. Списання ксерокса за 9 тис грн. та іншої оргтехніки ще на 12тис. в проекті рішення№23 фінуправлінням міської ради, дрібниця з тим, що було далі.

У порядку денному був включений звіт Інституту міста. Керівник Інституту, пан Лужецький, так і не підтвердив економічну доцільність його функціонування. Інститут коштуватиме місту у цьому році 156 тис. грн

На цій сесії прийнято рішення, ще один крок до рейдерського захоплення Педуніверситетом ЗОШ №8 - надання дозволу на розроблення проекту землеустрою на ділянку площею 2.2га на вул. Симоненка, для обслуговування стадіону ДДПУ. Проти проголосували лише 11 депутатів: всі свободівці (Хрущ, Білоган, Петруняк, Котула, Скрипух), Ваврин, Хомин, Походжай, Кулина, Ямельницький, Яцків. Цинічність решти депутатів та мера вражає- коли ЗОШ №8 запевняла, що обслуговувати стадіон буде Громадська організація, вони висловлювали побоювання, щодо присутності бізнесменів в школі, і в той же час дозволили ТзОВ "Скала" взяти в оренду спортзал в ЗОШ №2. На запитання чим же ЗОШ №2 відрізняється від ЗОШ №8 відповідь очевидна: депутат та директор ЗОШ №2 Лариса Панькевич вміє догодити владі. А от ЗОШ №8 пройшла вже кілька етапів: понизили ступінь, всупереч бажанню батьків та вчителів, забрали в користь ДДПУ приміщення початкової школи, тепер стадіон. Керівник відділу освіти та депутат, пан Сушко чомусь активно позбувається освітянського майна в користь Педуніверситету. Цікаво чому?

Ділянок під садівництво роздали вісім штук.

Затвердили техдокументацію з землеустрою щодо документів, що посвідчують право на земельні ділянки, та надали в оренду землю під приміщенням Тустань-2 пані Гориславській, (площа майже 2 тис. кв. м.), мабуть тому Сергій Гориславський вже другу сесію веде себе лояльно до мера. З усіх питань, найбільше пана Сергія схвилював рух Чесно, який прислав йому прохання про депутатський звіт.

Кооператив пана Курчика дістав в оренду 1тис. м. кв. землі, і дозвіл на продаж її у власність, також, мабуть, в обмін на лояльність.

Підприємствам КП "Берізка", ДКП "Екран", КП "Комбінат міського господарства" вирішено поповнити статутний фонд на 1млн. грн.

Затверджено "Екологічну програму міста Дрогобич на 2013-2015рр." Вона включає більше ніж 30 заходів і розподіляє 34, 4млн. грн. впродовж цього року. До речі, в цьому році на зрізку дерев та озеленення міста буде потрачено 99тис. грн.

"Програма створення міського резерву матеріально-технічних ресурсів для запобігання наслідків надзвичайних ситуацій" полягає в закупці палива на суму 134тис грн. та будматеріалів на 809тис. грн. Думаю, що цікавою буде інформація про те, в кого міська влада купуватиме лист оцинкований по 100грн. штука. Але, напевне, нам не скажуть.

Проте, це все дрібниці порівняно з найуспішнішою програмою цієї сесії, з перлиною "розводу лохів" . Це програма Енерго- та екологоефективної схеми теплопостачання м. Дрогобича. Це рішення передбачало два важливі моменти- кредит для "Теплокомуненерго" на 5млн. євро та заборону відключення приватних абонентів від мережі теплопостачання. Така заборона обурила пана Скірка, бо це чіпає його приватний інтерес, та помічника Народного депутата Ілика, пана Кондзьолку. Нібито під їхнім тиском, заборону про відключення зняли. І, якщо ви, шановні дрогобичани, втішилися, то даремно. Нас всіх розвели як лохів. Тому що завтра ви побіжите з грошима, до пана Хом'яка за дозволом про відключення, а потім зразу до продавців котлів. Пан Хом'як отримає і кредит, і ваші грошики. Тому 26 березня це день його тріумфу, з чим його вітаємо. Продавці опалення вочевидь теж в накладі не будуть, тому і їх привітаємо, за блискучу акторську гру. А нам, простим дрогобичанам прийдеться і кредити віддавати, і знов платити. Тому що, буде так, як з кредитом Водоканалу- тарифи найвищі по Україні, гроші Європейському Банку віддає міський бюджет (не Водоканал), куди поділись гроші, які пан Шагала вже успішно освоїв нам не скажуть, про овердрафт на 1млн грн., промовчать, і будуть лапшу вішати, що Водоканал збитковий, а тарифи занизькі.

До речі, подякуємо і панові Ілику, який своїм невтручанням дав нам зрозуміти, що Радзієвський йому не ворог. Тому, очевидно, в боротьбі з міською владою союзником бути не може.

Наступна програма, "Розвиток водного господарства" розподілила 41млн. грн. КП "Дрогобичводоканал" на 12 заходів.

І кількість програм, і їх зміст показують, що ніхто з депутатів не вникає в суть питань. Спостереження ж за ходом голосування наводять на асоціацію з сумнозвісною "рукою Чечетова".

Дуже цікавим є документ про затвердження чисельності працівників виконавчих органів міської ради. В апараті виконкому працює 78 чоловік. У відділі економіки-7 чоловік, тепер стало зрозуміло чому у нас така економіка. У відділі ведення Державного реєстру виборців-4 чоловік, і що вони там всі між виборами роблять невідомо. А от реєстраторів, під дверима яких завжди черги, лише 2, зате аж 5 юристів. Загальна чисельність працівників виконавчих органів Дрогобицької міської ради-180.

Ну і верх знущання над народом - рішення про доповнення до регламенту, внесене самим паном Радзієвським. Тепер на засіданнях ради можуть бути присутніми лише представники ЗМІ, які…зареєструвалися у відділі діяльності ради. Але це ще не все. Якщо перед початком засідання ради на площі Ринок присутні групи виборців, трудові колективи, то вхід дозволено лише… їх представникам до трьох осіб. Ох і люблять вони своїх виборців!

На жаль, поіменного голосування не було. Голосування за стадіон в основному відобразило і голосування і по решті питань- ті, хто голосували проти захоплення стадіону, в основному голосували і проти інших скандальних рішень. Найактивніші опозиціонери- Хрущ, Ваврин і Ямельницький. Але це вже зовсім інша історія…

Переглядів: 4305

Коментарі (33)
 
Дрогобич то є частка корумпованоі УКРАІНИ, тому інакше тут і бути не може! Поки оті всі при владі - і є можливість хоч щось покласти до кишені - вони це і роблять! Одне запитання - а що це таке - ділянки під ...садівництво?Поясніть, будь ласка!
Рейтинг: 5+ 0-
 
А що ви хочете..., 09:51 29 березня 2013 р.
 
Складається таке враження що виконуючи обовязки свободи себе рахують "визволителями"а решта все навколо є непотріби і лайно! ЗОШ №8 має право на існування а колектив даної школи відстоює хіба свої власні інтереси в боротьбі за посаду директора школи якою має стати пані від свободи!
Рейтинг: 6+ -12-
 
!!!!!!!!, 10:14 29 березня 2013 р.
 
вірити чи ні - справа особиста. від деяких депутатів чув, що так насправді і є. тобто, все так, як і подав автор. якими сумами грошей вони оперують, а результат стабільно ніякий...
Рейтинг: 10+ -1-
 
стебничанин, 10:16 29 березня 2013 р.
 
Шановний Орест Лісовий, м'яко кажучи маніпулює фактами. Візьмемо як він висвітлив розгляд схеми теплопостачання, а як це було в дійсності:  
1. на одному з дрогобицьких сайтів є опубліковане звернення Ілика: 
Міському голові Дрогобича 
п. Олексію Радзієвському 
депутатам Дрогобицької міської ради 
 
Шановний пане голово,  
шановні депутати Дрогобицької міської ради!  
 
На чергове засідання ХХХІ сесії Дрогобицької міської ради виноситься проект рішення “Про затвердження енерго- та екологоефективної схеми теплопостачання м. Дрогобича Львівської області”. Це рішення торкається інтересів значної кількості мешканців міста, бюджетних установ та організацій, а саме: 
п. 3 цього проекту рішення скасовує рішення сесії від 29.05. 2012 року за № 650 “Про надання дозволів на встановлення індивідуального опалення в житлових будинках м. Дрогобича”; 
п. 2.2 обмежує право мешканців на відключення від центрального теплопостачання при одночасній відмові всіх споживачів житлового будинку згідно поданої колективної заяви, пропонуючи це робити шляхом внесення змін у схему теплопостачання міста у встановлені законом терміни перегляду схем теплопостачання. Такий термін складає 5 років (стаття 6 Закону України “Про теплопостачання”). 
Вбачаю, що таке рішення може спричинити значну соціальну напругу в місті. Необхідних документів для вивчення стану забезпечення захисту прав та інтересів споживачів, як цього вимагає стаття 6 Закону України “Про теплопостачання”, я не отримав. Депутати міської ради, на скільки мені відомо, також отримали лише анотацію до Пояснювальної записки. 
Вважаю, що таке важливе для громади міста рішення має бути завчасно оприлюднене і пройти процедуру громадського обговорення. Широка дискусія із розвитку теплопостачання нашого міста сьогодні дуже потрібна. Адже, багато міст України пішли іншим, альтернативним шляхом, віддавши перевагу впровадженню схем автономного опалення. 
Місцева влада має аргументовано переконати громаду у ефективності пропонованої схеми теплопостачання, врахувати зауваження, і лише тоді ставити на голосування. 
Пропоную відкласти розгляд цього питання, провести широке громадське обговорення схеми теплопостачання міста Дрогобича, і лише за результатами цих слухань, ухвалити необхідні рішення. 
Водночас, залишаю за собою право, за необхідності, звернутись у відповідні інстанції щодо правової оцінки прийнятих рішень сесії Дрогобицької міської ради. 
 
З повагою,  
народний депутат України,  
Роман ІЛИК 
 
2. Згідно проекту рішення, який виносився Хомяком автономне опалення мали право отримати тільки мешканці 38 будинків з 198.  
 
3.З цього звернення випливає, що Ілик не стоїть за якимось з видів опалення і не підтримує Радзієвського.  
4.Яке опалення має бути в місті вирішувати його мешканцям.  
Для цього їх треба завчасно проінформувати і обговорити.  
5. Рішення сесії, яке прийняти складається з одного пункту:"Схему затвердити" і за наполяганням Ілика зняті всі обмеження, які передбачались для людей, які планували після опалювального сезону подати заяви. Адже з серпня минулого року міська рада не приймала заяви на автономне опалення від громадян.  
6. Міська рада має опублікувати схему теплопостачання, провести громадські слухання і за рішенням громади визначитись яке опалення і в яких будинках буде.  
7. Все в наших руках. Якщо будемо пасивними то за нас вирішуватимуть хомяки і радзієвські, а Ілик дав можливість зробити це нам самим.  
 
P.S. Для того щоб кожен з нас знав, що роблять депутати на сесії, давно вже пора зробити прямі трансляції з сесійної зали, хоча б через інтернет. Може тоді і дурних статей було би менше.
Рейтинг: 9+ -5-
 
той, що був на сесії, 11:09 29 березня 2013 р.
 
Щоб обєктивно писати, потрібно вникнути в сутність питань про які автор висловлюється, мати поняття в бюджетних проблемах, в організації управління містом...Негарно просто поливати своїми брудними домислами всіх людей, які працюють. Вважаю, що місто на сьогоднішньому єтапі добре кероване, відчувається вплив і адміністративний авторитет голови...Це підтверджують і злагоджені дії, в порівнянні з іншими містами, під час стихії з снігопадами.
Рейтинг: 2+ -21-
 
Юм, 11:14 29 березня 2013 р.
 
Не погоджуюсь із Юм, бо місто "добре кероване лише у кишені тих, хто керує!
Рейтинг: 25+ -1-
 
не погоджуюсь із Юм, 11:17 29 березня 2013 р.
 
Ілик молодець, що прикрив очі на свавілля алконавта Радзіка і Ко!
Рейтинг: 13+ -1-
 
, 11:47 29 березня 2013 р.
 
Вам, шановний, потрібно привести за ручку тих депутатів і вони особисто Вам мають сказати, щоб Ви повірили ? Якщо за таким підходом дивитись - вірити, чи не вірити, то тоді всі новини на ДІ - плітки. Ви ж самі того не чули/не бачили, а, отже, за достовірність говорити не мож. Людина висвітлила своє бачення, Ви, якщо можете та знаєте краще/інше висвітліть своє. А написати, що то, чи інше - плітки, то ми так далеко можемо зайти.
Рейтинг: 5+ -2-
 
стебничанин до ІР...232, 12:47 29 березня 2013 р.
 
Щоб давати обєктивний коментар потрібно бути добре обізнанним з законодавством, а по іншому це наклеп. Немає права міська рада віддавати землю в оренду якійсь громадській організації не міській і не юридичній. І ті хто голосував ЗА - невігласи
Рейтинг: 7+ -5-
 
я, 13:15 29 березня 2013 р.
 
Чув , не чув -це гра слів. Подивіться в суть проблеми. Влада не реагує на громадську думку, при прийнятті рішеннь відгороджується від думки громади. Навіть на сайті вже сидять проплаченні коментатори, або з інтересом від чорних схем. Важко уявити що такий беспредел буде тривати ... ще три роки , бо нікому не під силу його зупинити.
Рейтинг: 13+ -6-
 
Федис М.Б, 13:26 29 березня 2013 р.
 
Людоньки та не слухайте тих брехачів які не відстоюють школу а почали між собою гризтися за директорство.Чайківська спить і бачить себе в цьому кріслі готова на все аби хіба дорватися до керівництва.Зробили зі школи політичне логово хіба так можна? Батьки відмовляються з ними контактувати бо зрозуміли хто чим дихає а за стадіон взагалі мовчу у декого з депутатів є бачення забудувати територію стадіону, думаю не складно здогадатися чиі там інтереси. Не вірте жодному слову.
Рейтинг: 6+ -10-
 
не вірте, 13:33 29 березня 2013 р.
 
Шановні дрогобичани, ну і як вам ярий опозиціонер Гориславський, який недавно розпинався перед камерами, що не дасть розікрасти майно громади. Виявляється що дав. Дав, бо його занесли у список тих хто розкрадає. Тепер ви можете зрозуміти одну просту істину - на сесії міської ради немає поняття провладні чи опозиційні депутати, є поняття ІНТЕРЕСУ. Нині він горланить проти влади, завтра як собаці кинули кусок кістки і воно вже тихо, послушно голосує за "потрібні" рішення. Це стосується не тільки Гориславського (згадав його, оскільки недавно велись дискусії, щодо його щирості, опозиційності та доброті), це і наш славний пан Лагодич та ін. Вітаю всіх хлопців з міської ради з успішним дерибаном та навішування лапші громаді. Хлопці, я вами пишаюся, так тримати ! :zzz
Рейтинг: 17+ -3-
 
Реаліст, 15:08 29 березня 2013 р.
 
і справді.ми, батьки, відстоювали школу, а як виявилося мали лише посприяти чайківській стати директором.боротьба велася навіть коштом дітей.якщо ситуація не зміниться, поведемо дітей в іншу школу, де панує спокій, а не боротьба за посади.
Рейтинг: 4+ -16-
 
, 15:27 29 березня 2013 р.
 
Був дуже радий, коли довідався, що "наші"\в лапка\ опозиціонери пройшли до ВР Украіни! \Тягнибок, Яценюк, Кличко\.Ну думаю тепер вони мафію покладуть на коліна, але цього не сталося.По-перше вони кинули по-суті свого колєгу - Власенка! Потім трохи попіарилися і походили по містах з прапорами , ніби-то закликали скинути бездарну владу, яка обкрадає народ, а по простому знущаються над нами.І що?Походили, посміялися, пореготали і усьо! Фертіг! Все залишається на своіх місцях.І до реаліста! Дякую за влучне слово "поняття ІНТЕРЕСУ"! Так воно і є.Люди потрібні тоді, коли приходять вибори.Тоді оті всі кандадати ходять по квартирах, прийжджають на крутих тачках, обіцяють нам всім "золоті гори"! Ну а ми як завжди віримо і віримо і віримо...!
Рейтинг: 7+ -3-
 
Душа радувалася,але ....., 15:53 29 березня 2013 р.
 
Ну ти хлопче і хапанув наої земельки. А хапаєш ти вже напевно років з 20. Ти є так званий представник Народного руху України. Схаменися Романе Михайловичу, життя одне і воно коротке, невже не віриш в Бога, чому так? Ми тобі вірили, за тебе голосували, а нас продали за якусь ділянку "своєї" землі.Уміє працювати Радзік, знає слабкі місця наших депутатів. А слабість людини до наживи. 
Люди - пропала УКРАЇНА.
Рейтинг: 11+ -1-
 
До Курчика, 18:31 29 березня 2013 р.
 
хлопцІ бІзнесмени, що "тІпа"захищали на сесІІ мІськоІ ради бажаннЯ тих, хто хоЧе влаштувати автономне опаленнЯ! це вашІ люди минулого лІта ходили по квартирах І пропонували допогти "зробити своЄ опаленнЯ" казали що тепломережа скоро вмре .кІлька рокІв тому, коли в нашому будинку не було автономного опаленнЯ-тарифи були 4-6 грн.за квадратнии метр, атепер-по10-15 грн.бо ми платимо за опаленнЯ пІдвалІв. стоЯкІв та сходових клІток за тих "бІдних".Яким ви зробили опаленнЯ І "затовкли" копіику. то сі називає лицемірство, фарисеиство.лукавство!
Рейтинг: 3+ -7-
 
ДО ТОГО ЩО БУВ НА СЕСІІ,мешкан, 22:04 29 березня 2013 р.
 
соціальна напруга.якви кажете у своєму коментарі.буде від тих бідних .які внаслідок банкрутства теплоенерго.залишуться без тепла через рік-два. тоді вони вам згадають ваше лобіювання
Рейтинг: 2+ -4-
 
до того.що був на сесіі мешкан, 22:27 29 березня 2013 р.
 
Хочу сказати , що моя жінка спить і баче себе директором школи, щоб зберегти школу, а не віддавати її по частинах як Фурдин, бо в цій школі вчилася , пропрацювала 20 років, і хоче щоб школа жила процвітала , стадіон належав школі , щоб на стадіоні не вигулювали собак, а займались діти футболом. ЗОШ № 8 побудована в 1928 році, стадіон -1930р для школи. В 1956р. стадіон переданий на обслуговування Долотному заводу. З 2008р. документи на стадіон пропали. На сесії Дрогобицько-міської ради стадіон був переданий , як земельна ділянка , на виготовлення документаціїї для ПЕД університету. Невже міська влада не могла виготовити документацію самостійно , і дати стадіон на користування громаді міста , для розвитку спорту , а зокрема футболу. 
Хочу подякувати батькам які підтримували мою жінку, яка сьогодні на конкурсі на посаду директора програла завдяки Сушкові, Заблоцькому, Войцеховському ... Які віддали свої голоси за людину яка 10 років не працювала в освіті, приїхала з заробіток, і уявлення немає ні про школу, ні про батьків , ні про дітей. 
А паркан на стадіоні ЗОШ №8 , який подаровано пед університету приватною особою не хай собі забирають.Бо ні школу , ні стадіон колектив школиНЕ ВІДДАСТЬ!
Рейтинг: 11+ 0-
 
до мами, і до не вірте,(боягуз, 22:46 29 березня 2013 р.
 
Хочу сказати , що моя жінка спить і баче себе директором школи, щоб зберегти школу, а не віддавати її по частинах як Фурдин, бо в цій школі вчилася , пропрацювала 20 років, і хоче щоб школа жила процвітала , стадіон належав школі , щоб на стадіоні не вигулювали собак, а займались діти футболом. ЗОШ № 8 побудована в 1928 році, стадіон -1930р для школи. В 1956р. стадіон переданий на обслуговування Долотному заводу. З 2008р. документи на стадіон пропали. На сесії Дрогобицько-міської ради стадіон був переданий , як земельна ділянка , на виготовлення документаціїї для ПЕД університету. Невже міська влада не могла виготовити документацію самостійно , і дати стадіон на користування громаді міста , для розвитку спорту , а зокрема футболу. 
Хочу подякувати батькам які підтримували мою жінку, яка сьогодні на конкурсі на посаду директора програла завдяки Сушкові, Заблоцькому, Войцеховському ... Які віддали свої голоси за людину яка 10 років не працювала в освіті, приїхала з заробіток, і уявлення немає ні про школу, ні про батьків , ні про дітей. 
А паркан на стадіоні ЗОШ №8 , який подаровано пед університету приватною особою не хай собі забирають.Бо ні школу , ні стадіон колектив школиНЕ ВІДДАСТЬ!
Рейтинг: 8+ 0-
 
Чоловік Чайковської, 22:52 29 березня 2013 р.
 
Нажаль, не знаю Вашої дружини, але щиро вірю, що вона бажає добра школі і дітям. Тому , розгорніть кампанію, покажіть, що Ви можете не тільки тут писати, підключіть активних і небайдужих, вийдіть на площу, задійте вчителів інших шкіл.Повірте, хто стукає-тому відчиняють!
Рейтинг: 9+ -1-
 
до чоловіка п. Чайковської, 09:48 30 березня 2013 р.
 
Хруща з Ямельницьким незабудьте прихватити вони люблять попіаритися перед громадою :grin
Рейтинг: 3+ -2-
 
всім на площу, 11:09 30 березня 2013 р.
 
Уважно спостерігаючи за діями міської влади, мимоволі виникає питання: "Що далі?! ". Але найбільшою бідою є те, що реально і нема до кого звернутися за допомогою, оскільки якщо наша біда не "на руку" згаданим тут опозиціонерам, вони палець об палець не вдарять. Тому залишається тільки одне: ініціювати проведення кампанії "Про недовіру владі та проведення дострокових виборів", але для цього необхідна підтримка масс-медіа. Тільки тоді, коли на площу вийде не 100 людей, а 10 тис. наші доблесні міліціянти уже не зможуть захистити наших "чесних" можновладців. Можливо і немає однієї проблеми, яка болить всім, але незадоволення діями влади серед мешканців міста є тотальним! Тому усіх повинно об'єднати прагнення щось змінити, але за одної умови - не допускати до керма "горе-опозиціонерів" з політичними амбіціями, які на хвилі народного гніву знову прийдуть до влади задля своїх інтересів!
Рейтинг: 1+ -2-
 
, 12:27 30 березня 2013 р.
 
А не треба спостерігати! . Ви включайтесь у боротьбу, а не вираховуйте кого кликати кого ні. Бо мета для всіх нас одна- повалення радзієвської влади.
Рейтинг: 6+ -1-
 
до спостерігача, 15:58 30 березня 2013 р.
 
На сьогоднішній день діють закони, постанови, будівельні норми які забороняють відключення від централізованого опалення окремим мешканцям, а відключитись можна лише цілим будинком, при згоді 100% мешканців. Напевно законів дотримуватись треба. 
Дивлячись на свої цьогорічні рахунки за тепло, розумію чому так повинно було б бути, - наші "шановні" депутати, наші місцеві "доброзичливці" минулого року дозволили безпідставне, безсистемне від'єднання окремих квартир, внаслідок чого пішли в бій сотні "болгарок", які порізали труби, стояки, батареї направо та наліво. За минуле літо у моєму будинку відключилось біля 50% квартир і цієї зими я змушений платити на стільки ж більше за тепло. 
Виникає питання, чому ті хто не в змозі встановити дороговартісну автономку повинні страждати. А таких в нашому місті 2/3.  
А може ті "шановні" депутати, що напихають кишені грошиками продаючи та встановлюючи автономне опалення заплатять оті рахунки за тепло? Може шановні мешканці принесемо ці рахунки їм на наступну сесію, може станеться диво і ми побачимо "атракцион невидимой щедрости"...
Рейтинг: 3+ -6-
 
О. Противсіх, 16:34 30 березня 2013 р.
 
Якщо автономка дороговартісна, то поясніть чому народ так прагне її встановити. Чи не тому, що не хочуть платити непомірні рахунки теплоенерго? І друге просте питання, чому влада може з легкістю викидувати на "модернізацію" теплоенерго мільйони гривень. У 2012 році -5 млн., якщо за ці гроші можна поставати автономку цілому місту. Напевно справа у відкатах, якщо на автономці давали б відкати, то Радзівський і Коростиль і Хомяк давно були великими прихильниками автономки.
Рейтинг: 5+ -1-
 
До противсіха, 18:18 30 березня 2013 р.
 
Хом"як гроші взяв, а повертати хто буде ?НАРОД! А на сесії голосував проти українських діточок. СТИДОБИЩЕ !
Рейтинг: 8+ -1-
 
Ой гірко і сумно хом"якові!, 23:04 30 березня 2013 р.
 
Питання яке зачіпає інтерес майже кожного мешканця міста, чомусь шито-крито вигулькнуло на сесії? Необхідно було виробити стратегію теплопостачання міста, проект якої довести довідома мешканців. Вислухати думки та пропозиції людей. Адже мешканці зовсім необмежена маса і може мають слушні пропозиції. А тут скрито інтереси керівництва міста та тепломережі дерибан, декількох зацікавлених фірм по монтажу індивідуального опалення. Одним слово "междоусобойчик" за грошики і притому ще чогось виплив народний депутат. Тут варто його втручання, але з метою розігнати цю компашку.
Рейтинг: 3+ 0-
 
000, 10:25 31 березня 2013 р.
 
Наш "славний" Ілик тільки те і вміє, що показувати білозубу усмішку і організовувати "Фотосесії" у ВР.Позбирав навколо себе "маріонеток" типу Лужецького Г.Ф. і відмивають депутатські кошти.А нікому він добра не зробив :(
Рейтинг: 3+ -4-
 
невірячий, 12:04 31 березня 2013 р.
 
А чому у Львові тарифи на воду нижчі ніж в Дрогобичі? Тому що Шагала хороший господарник?
Рейтинг: 2+ -3-
 
Спитай Шагалу, 00:41 01 квітня 2013 р.
 
А чому у Бориславі води взагалі немає?Кого б запитати.
Рейтинг: 5+ 0-
 
?, 13:53 01 квітня 2013 р.
 
Гориславський в команді. Віддячує меру за потрібні рішення великий правдоборець.Перша вдяка це зустріч вдячних виборців з мером вул.Стрийська103.Це один з оплотів Гориславського де проживабть його батьки. Потрібно щоб максимум дрогобичан прибуло на зустріч та обговорили дійсний стан міста. Тут вже не буде записок та прописаного сценарію і людям можна буде спитати про все наболіле.
Рейтинг: 2+ 0-
 
Спитай мера та депутата., 15:14 01 квітня 2013 р.
 
А ви закрийте обох в підвалі або на стриху, як прийдуть оглядати будинок.
Рейтинг: 5+ 0-
 
До Стрийської, 103, 15:48 01 квітня 2013 р.
 
Скажіть а чому, коли 50 % будинку перейшли на автономку то решшта мешканців має платити більше , адже тепла в такому разі будинок споживає також на 50% менше (я не кажу температури ) а про обігрівану площу та об'єм води в системі. такщо мої дорогі мені видається, що тут лохотрончиком також попахує ?
Рейтинг: 0+ 0-
 
, 00:03 21 квітня 2013 р.
Додати коментар
Ім’я:
Коментар:

 
© 2008-2018 Дрогобич Інфо → (сайт працює 3788 днів)