Мій запит до прокурора відносно діянь навколо 8-СШ м. Дрогобича

Надрукувати
Новини
Написав(ла) Тимофій Хащівський   
02.04.2013
ЗапитЯ ніколи не залишаю розпочатої справи на півдороги. А завжди доводжу їх до логічного завершення.Тож я зробив запит (як журналіст та керівник ГО) на ім’я Дрогобицького м/р прокурора В. С. Павича. Відносно тих неподобств, які давно вже чиняться щодо 8-ї школи. Зокрема, щодо "оптимізації" стадіону та "конкурсу" на посаду директора школи. Я попросив прокурора розібратися, кваліфікувати дії наших слуг народу та відмінити незаконно-прийняті рішення. Я виклав також ряд запитань, на які попросив прокурора дати мені на них відповіді. Щоби я, як журналіст і керівник ГО, міг проінформувати громадськість м. Дрогобича. Відповідь прокурора я також опублікую.

Шановний Володимире Степановичу.

28 березня я був присутнім при проведенні конкурсу на заміщення вакантної посади директора СШ № 8 м. Дрогобича. Який мав місце в приміщенні міського відділу освіти, по вул. Шевченка.

До складу комісії ввели виключно представників міськвно та міськради. Голова комісії, п. Петро Сушко не допустив представників ГО та ЗМІ бути присутніми під час проведення, так званого, конкурсу. Аргументуючи свої дії тим, що, мовляв, від громадськості вже приймають участь … представники від зв’язків із громадськістю Дрогобицької м/ради?! І мене, як представника ЗМІ та ГО, почасти, брутально виштовхували з кімнати, в якій дійство відбувалося.

Голова комісії, п. Петро Сушко, аргументував свої дії тим, що вони не можуть допустити, аби деякі факти, які мали місце в житті одного з претендентів, (два інших дали свою згоду на нашу присутність), не були розголошеними?!

При цьому, один із членів комісії сказав, що голосування було відкритим. А голова комісії, п. Петро Сушко, заявив, що голосування було таємним. Мовляв, члени комісії виходили по-одному до іншої кімнати голосувати. Хоча ніякого руху в їхній кімнаті ніхто не помічав. (Шкло у дверях там, хоча й затемнене, але не настільки, щоби не можна було помітити руху за дверима).

Тепер громадськість хвилюється (і цілком має на це підстави): які "гріхи" в минулому міг мати "новобраний" директор? Цілком можна припустити, що деякі дії, які він вчиняв у минулому, є несумісними з його майбутньою діяльністю на посаді директора школи. Яка пов’язана з роботою із дітьми.

Того кандидата, який приховував деякі факти зі свого життя, і оголосили призначеним на посаду директора СШ № 8. А у приймальній він прохопився, що подав документи у вівторок, 26 го березня (я особисто це чув). Хоча термін подавання документів сплив 25-го березня?!

Все це дійство я зняв на відео. І з тих матеріалів я створив відеофільм під назвою:’

"Дрогобицька міська рада. 8-й СШ влада обрала директора".

Фільм я розмістив на власній сторінці в Ютубі. Сторінка називається "Тимофій Хащівський". А також додав його до своєї статті, під однойменною назвою, опублікаваній на сайті "Дрогобич інфо".

Прошу Вас опротестувати таке рішення керівництва Дрогобицької м/ради та міськвно і кваліфікувати їхні дії. А також знайти та дати відповіді на наступні запитання:

1. Припустимо, що голосування відбувалося у таємний спосіб (припустимо).

Так хто ж тоді наглядав за тим, щоби черговий голосуючий щось не "нахімічив" із голосами? Чи була там якась скринька (тим більше- опечатана)? Хто вів підрахунок голосів і в який спосіб?

2. Чому до складу комісії ввели працівників м/ради, які не мають нічого спільного з питаннями освіти (для прикладу- того ж керівника юридичного відділу Володимира Годяка)? А не ввели профільних спеціалістів? Хоча би із числа громади Дрогобича.

3. Яка потреба була "запрошувати" (м/рада сама запросила своїх же працівників- нонсенс) керівника організаційного відділу Ірину Кушнір та іншу працівницю м/ради? Яку функцію вони там виконували? ("Смотрящих", як жартували присутні?).

4. Керівник організаційного відділу Дрогобицької м/ради Ірина Кущнір, як Ви можете переконатися, переглянувши моє відео, ретельно фіксує всі дії присутніх на відеокамеру. Питається- для кого? І чи такі її дії не можна кваліфікувати, як тиск на членів комісії? Тобто- незаконні?)?

5. Якщо СШ № 8 являється комунальною власністю, то чи не повинен був начальник відділу освіти Петро Сушко провести Громадські слухання, запросивши на них колектив школи та батьків учнів, та й призначити директора, врахувавши їхні побажання та згоду?

6. Чи відіграє якусь суттєву роль той факт, що "новообраний" директор має запис у трудовій книжці про те, що він має 2 роки стажу на посаді директора, коли він, близько 10-ти останніх років, узагалі не працював у системі освіти? Тож не може навіть орієнтуватися в сучасному діловодстві, в сучасному чинному законодавстві, яке стосується питань освіти, в іноваційних навчальних програмах, проектах, у передових комп’ютерних технологіях і т.п.?

7. Чи може (і чи має право) така людина займати відповідальну посаду директора в сучасній школі?

8. Як узгоджуються дії членів конкурсної комісії загалом, голови комісії Петра Сушка, зокрема, та керівника організаційного відділу Дрогобицької м/ради Ірини Кушні, вчинені ними по відношенні до представників ГО та ЗМІ, з чинним законодавством України. Яке гарантує громадянам України вільний доступ до публічної інформації (в тому числі- і за посередництвом ЗМІ)?

9. Як узгоджуються такі дії цих посадовців зі статтею 171, Кримінального кодексу України "Про першкоджування професійній діяльності журналістів"? І чи можна кваліфікувати їхні дії, як такі, які підлягають покаранню за цією статтею?

Адже вона передбачує, цитую:

1. Умисне перешкод жування професійній діяльності журналіста-

Карається штрафом до п’ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або арештом, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.

2. Переслідування журналістів за виконання професійних обов’язків, за критику, здійснюване службовою особою, або групою осіб, за попередньою змовою, -

Карається штрафом до двохсот неподаткових мінімумів доходів громадян, або обмеженням волі строком до п’яти років, або позбавленням права займати певні посади на строк до трьох років.

Я навів тут статтю 171-шу Кримінального кодексу України повністю, оскільки я опублікую зміст цього листа у ЗМІ. Як і зміст листа-відповіді, якого я сподіваюся від Вас отримати. З тих міркувань, що чиновники повинні трохи думати, перш ніж вдаватися до подібних дій. Бо терпіння журналістів, зокрема, як і терпіння Українського Народу, загалом, не є безмежним.

Та задля того, щоби Читачі самі могли судити- підпадають дії чиновників під покарання за цією статтею, чи ні.

Питання друге. З яким я також звертаюся до Вас:

На останній сесії Дрогобицької м/ради депутати на чолі з головою міста остаточно відібрали у школи № 8 стадіон.

Як узгоджуються їхні дії із законопроектом (цитую витяги з інтернету):

"6 березня 2013року Кабінет Міністрів України схвалив Загальнодержавну соціальну програму розвитку фізичної культури та спорту на 2013-2017 роки ..."

"… на виконання протокольного рішення за результатами засідання Громадської гуманітарної ради, що відбулося 30 вересня 2010р., під головуванням Президента України Януковича В. Ф. …" .

Цитую витяги з іншого джерела, які відносяться до цієї ж програми:

"Законопроект схвалено на засіданні уряду 6 березня 2013р. …". (цілком недавно).

"… виступаючи під час урядового засідання, прем’єр-міністр Микола Азаров висловив сподівання, що впродовж поточного року у кожен навчальний заклад можна повернути спортивні зали та майданчики".

Як бачите, в законопроекті, розробленому під головуванням Президента України йдеться про поверненя навчальним закладам навіть раніше відчуджених від них спортивних об’єктів. А дрогобицькі: голова міста та депутати (слуги народу) продовжують і далі свою руйнівну діяльність. Без оглядання на вимоги Президента та прем’єр-міністра України.

(Воістину так, як співають бандити з відомого мультфільму):
-Ми бандіто. гангстєріто
Дєржім в банко міліоно
І плєванто на законо.

В даному випадку, дрогобицькі слуги народу глибоко "наплєванто" на законопроект, розроблений під головуванням самого Президента України Віктора Януковича. Та затвердженого урядом України під головуванням прем’єр-міністра України Миколи Азарова. Так я їм і напишу. Бо так виходить, що Президент та прем’єр-міністр України замалим, що називається, жили не рвуть, щоби … . А в Дрогобичі керівництво м/ради та депутати … ?!).

На підставі вищеназваних документів, я прошу Вас опротестувати рішення та кваліфікувати дії депутатського корпусу Дрогобицької міської ради відносно відібрання у 8-ї СШ стадіону. Та передання його Дрогобицькому педуніверситетові ім. Івана Франка.

(Тим більше, що у громади міста є небезпідставні побоювання, що стадіон відібрали у школи, щоби, в подальшому, його було легше "оптимізувати" на користь якогось "бідолахи-безсрібника" з числа можновладців).

Крім цього листа до Вас, я звертаюся також за трактуваннями тих кричущих діянь, які мають місце в м. Дрогобич, та прийняття відповідних мір також до:

Президента України Віктора Януковича,
Прем’єр-міністра України Миколи Азарова
Міністра освіти та культури України Дмитра Табачника,
Міністра молоді та спорту України Равіля Сафуліна.

В листах у вищеназвані інстанції я зішлюся, що звернувся зі своїм зверненням-запитом, в тому числі, і до Вас.

До Генерального прокурора, наразі, я звертатися не буду, оскільки висловлюю сподівання, що Ви особисто, в силу наданих Вам високих повноважень, зможете ефективно та, в короткий термін, розібратися з цими питаннями на місці і вирішити їх позитивно.

Відповідь, надану Вами мені, я також опублікую в ЗМІ.

Не маю заперечень, якщо зі сторони Дрогобицької м/р прокуратури буде висловлена потреба допитати мене, як свідка. (Бажано, щоби тільки, як свідка).

До свого звернення-запиту додаю:
Диск із записом відео, зробленим мною під час проведення вищезгаданого "конкурсу".
Дві публікації, скопійовані з інтернету.

З повагою до Вас,
отаман Дрогобицького козацького куреня ім. Івана Богуна УК,
член Національної спілки журналістів України,
Тимофій Хащівський

Переглядів: 7858

Коментарі (45)
 
пане прокуроре. а що то за таке грізне Положення яким фігурує Сушко? що він діє на підставі того положення. то є "сам пан скльопав"? то вони самі собі мудрегелі склепали в міській раді для того, щоби легше було ОПТИМІЗУВАТИ 8 школу? І чи має то положення перевагу над законами України? чи вони би могли собі хіба повісити його на цвячку десь там?
Рейтинг: 13+ -8-
 
До прокурора також, 03:09 02 квітня 2013 р.
 
По-перше не дотримана форма запиту, по-друге - безграмотно як для журналіста
Рейтинг: 20+ -17-
 
CТепан, 07:44 02 квітня 2013 р.
 
пане степане, напишіть з дотриманням форми і грамотно. ті, що вміють робити формально, забувають, що за офіційними нормами стоять люди, а не бездушні істоти. пане прокуроре міста Дрогобича, просимо вас зупинити формальне і грамотне знищення школи№*8 і захистити права громадян міста !
Рейтинг: 11+ -10-
 
зичливий, 08:06 02 квітня 2013 р.
 
Пане Тимофію! Нащо тобі того, друже, прокуратура і без того має купу роботи.Львівський обласний прокурор\видно що обділили баблом\ дав поручення підлеглим прокурорам, щоб терміново провели перевірку - і вияснили - чому разом зі снігом, пропав і асфальт на дорогах! А це купа бабла і не гривнях по 100-1000, а в мільйонах! Не відволікай нашого дрогобицького прокурора від більш серйозніших питань.З повагою до пана Тимофія!
Рейтинг: 15+ -6-
 
Пане Тимофію ...., 08:12 02 квітня 2013 р.
 
чому безпідставно видаляються коментарі?!  
 
Особисті образи.
Рейтинг: 9+ 0-
 
leo, 09:01 02 квітня 2013 р.
 
А Ви, пане Тимофію, все-таки молодець. Бо Ви небайдужий і на відміну від тих, хто називає себе великим патріотом, щось робите. Іноді неправильно, але робите. Бо не тих треба боятися, хто робить зле, а байдужих. Бо з їхньої мовчазної згоди робиться оте зле. Ни ні річниця піднесення прапора над ратушею в нашому місті. Давайте ж згуртуємося під тим прапором проти зла. Дякуємо вам , пане Хащівський.
Рейтинг: 17+ -12-
 
Хащівський молодець, 09:51 02 квітня 2013 р.
 
Міністерства освіти та культури не існує в Україні
Рейтинг: 11+ -5-
 
Дрогобичанин, 10:12 02 квітня 2013 р.
 
П. Тимофію, Ви- молодчина!  
Дійсно, Азаров вказував на необхідність розвитку дитячого спорту та створення спортивних майданчиків тощо. То що, "шановні" сушки-радзієвські-летнянчини, ви проти Януковича та Азарова? Ви ж держслужбовці?! Не боїтеся?
Рейтинг: 17+ -11-
 
..., 12:02 02 квітня 2013 р.
 
Ось і перші "ластівки" від дрогобицьких злодіїв.) Ви не хвилюйтеся за рівень грамотності Хащівського- його адресати на це не звернуть увагу, їх інше зацікавить. І дивіться, щоб вашій гоп-компанії не знадобилися послуги психіатрів.
Рейтинг: 14+ -10-
 
Степану та шукачу Месій, 12:07 02 квітня 2013 р.
 
Пане Снайпер, дякуємо Вам за підтримку нашого славного отамана і члена (спілки) Хащівського. Надіємось, що коли-небудь Ви приєднаєтесь до нашого куреня і ми добряче собі підкуримо, бо судячи по Ваших коментарях, теж полюбляєте цю справу. P.S. За шаровари не переживайте, маємо декілька на запас.
Рейтинг: 10+ -5-
 
козаки з "району", 12:59 02 квітня 2013 р.
 
Треба було бити в дзвони ще тоді, коли незаконно викинули з роботи вчительку СШ1, яка на 1+1 засвітилася. Тільки за цей факт Сушко і алконавт Радзік мали висіти на стовпах!
Рейтинг: 18+ -8-
 
, 13:15 02 квітня 2013 р.
 
Редакція не здійснює листування у коментарях.
Рейтинг: 0+ -1-
 
leo, 13:28 02 квітня 2013 р.
 
редакція здійснює те, що їй особисто вигідно. прошу не видаляти коментарі і не дописувати дурниць. ви ж претендуєте на звання відкритого і чесного сайту для жителів міста Дрогобича!
Рейтинг: 9+ -2-
 
leo, 13:40 02 квітня 2013 р.
 
Хащівський - молодець, клоун що треба. Всіх потішив. Так тримати, гарно розсмішив. :grin :grin :grin :grin :grin :grin
Рейтинг: 22+ -14-
 
103, 15:07 02 квітня 2013 р.
 
люди добрі, а виявляється нам українцям ще далеко до пархатих жидів...
Рейтинг: 5+ -2-
 
маємо що маємо, 20:10 02 квітня 2013 р.
 
Питання важливе, тільки замість конструктивного вирішення, взаємні образи та нападки один на одного. 
Погоджуюсь, що особа, яка називає себе журналістом, повинна щонайменше бути грамотною, а також володіти елементарними знаннями у порушеному питанні. 
Тому дивує постановка птаання про відміну прокурором прийнятого рішення, окільки прокурор не наділений такими повноваженнями, він може внести тільки протест, або звернутись до суду з позовом про відміну незаконного рішення. 
Що стосується проблеми, то усім нам зрозуміло, що тимчасова влада в агонії, а тому гребе усе що може. 
Тому питання, що потрібно ще зробити нашим можновладцям, щоб їх вимели з їх кабінетів поганою мітлою, оскільки самі вони зробити це ніколи не наважаться.
Рейтинг: 4+ -7-
 
Василь, 20:48 02 квітня 2013 р.
 
демократіїї у дрогобичі не ма.владо, схаменись.подумай , що робиш.дайте школі життя ідиректора якого ми хочимо, а не пана, що приїхав з далеких робіт.10 літ працював у іншій країні, ана пенцію доробляти приїхав наУКРАЇНУ?податки на його пенцію платили ми, а тепер перед "заслуженим"відпочинком вирішив статим директором, щоб підтасувати пенційну виплату?НАГЛИЙ
Рейтинг: 7+ -6-
 
анна, 23:17 02 квітня 2013 р.
 
Чого ви чіпились того пана?хто як міг так і давав собі раду.Для вас найкращий метод захисту_це напад.Де ви були кілька років тому?Спали?Спіть далі, а після бою кулаками не махають.
Рейтинг: 13+ -3-
 
до анни, 00:03 03 квітня 2013 р.
 
не правда, не спали.воюємо понад 5 років.тільки нас ніхто не чує.і ми не нападаємо, азахищаємось шановний чи шановна.
Рейтинг: 5+ -7-
 
анна, 08:17 03 квітня 2013 р.
 
Без разрешения родителей школы закрывать нельзя, - Минобразования 14:49 / 03.04.2013 Чиновники прояснили ситуацию с сокращением количества учебных заведений В Министерстве образования и науки обеспокоились тем, что в последнее время в ряде украинских СМИ снова появилась информация относительно школ, которые якобы будут закрыты в 2013 году. В Минобразовании такая информация вызвала удивление, ведь, как отмечают чиновники, говорить о запланированном закрытии общеобразовательного учебного заведения практически невозможно, в связи с нормами законодательства. Об этом 3 апреля сообщила пресс-служба министерства. «В соответствии со статьей 14 Закона Украины «Об образовании» и статьей 11 Закона Украины «Об общем среднем образовании» вопросы функционирования и развития сети (создание, реорганизации и ликвидации) общеобразовательных учебных заведений относится к полномочиям местных органов исполнительной власти и органов местного самоуправления. Но для закрытия сельской школы необходимо согласие территориальной общины, что является весьма проблематичным. Так, например, для 13 школ Волынской области, предложенных к закрытию, нет никакого согласия территориальных общин», - сообщили в Минобразования.
Рейтинг: 4+ -2-
 
Міносвіти, 15:42 03 квітня 2013 р.
 
Це не маячня, а правда!  
Хоча і на іноземній мові.
Рейтинг: 2+ -5-
 
, 20:48 03 квітня 2013 р.
 
Людину яку призначили директором ЗОШ№8 мало того , що 10 років не працював в освіті, не атестований, не має підтвердженої категорії, не має совісті і пхається на місце живої людини, яка заслуговує на цю посаду, -так ще хворий , має групу і отримує пенсію по-інвалідності.Стан його здоров`я не дозволяє працювати з дітьми. Щей керувати учбовим закладом! Пане Сушко, ви робите злочин проти громади, дітей - які є нашим майбутнім. СТИД І ГАНЬБА ВАМ, ЯК КЕРІВНИКУ ОСВІТИ!
Рейтинг: 9+ -8-
 
, 20:52 03 квітня 2013 р.
 
Про який стид і кому ви це говорите ? Їм плюй в очі , а вони кажуть , що то дощ! :grin
Рейтинг: 7+ -5-
 
!!!, 21:29 03 квітня 2013 р.
 
Шановна, ви помиляєтесь.Що ваша претендентка могла б щось покращити?То вже поїзд пішов пару років тому...Як можуть навчати учнів вчителі, які в постійному стресі, знервовані, незадоволені...Хіба їм в голові навчальний процес?іШкода дітей, на яких це все відбивається.
Рейтинг: 12+ -4-
 
до Марії, 21:43 03 квітня 2013 р.
 
треба було вибирати швидше, або гасати по секонд_хендах, або відкладати грошики на крісло! :sigh
Рейтинг: 13+ -5-
 
до чайковської, 22:20 03 квітня 2013 р.
 
Ніколи не буде мати успіху школа, яка 20 років живе скаргами.Шкода вчителів, у яких заступник провокував сварки, всі сили витрачав на боротьбу з наступним директором.Треба вміти шукати компроміси.А у п.Чайковської зарано виросли крила.Скромність прикрашає людину, а не пихатість.
Рейтинг: 8+ -6-
 
Симпатик, 10:05 04 квітня 2013 р.
 
Симпатик ти 100% правий! У всьому винен заступник!
Рейтинг: 6+ -3-
 
учень ЗТОШ №8, тепер уже студе, 11:18 04 квітня 2013 р.
 
Це її особиста справа куди і як вона літеє, і чи мала вона відкладати грошики чи ні. А якщо подумати, то чого вона мала відкладати, у нас пан освітянин чесний і взяток, як він кажне не бере, лиш цькує, того хто йому заважає. А щодо педагога-організатора, то всі з чогось починали, хтось з простого вчиталя і став директором, а хтось з завгоспа. А в принципі, якщо пану головному освітянину треба, щоб зігноїти якусь школу, то може бути любий хто йому вигідний і щоб не був розумним. Не думайте, дай боже, щоб це закінчилость на 8 школі, яка в поперек горла стала нашим можновладцям, наступна буде 15 і 3, а наступні ще якісь школи, бо може зохотіти педуніверситетще під якийсь інститут. Нерозумію чому вчителі сидять за добре відомою приказкою "Моя хата з краю". А якщо би встала вся освіти проти безчинства, то такого би небуло у Дрогобичі.
Рейтинг: 5+ -8-
 
коментар до чайковської та до , 14:00 04 квітня 2013 р.
 
Чому інші школи не стають на захист 8 школи? А чому інші вчителі не захистили вчительку з 1школи, яка взяла участь в дурній передачі? Чому не сказали мерові на звіті, що він брехун, коли той оббрехав директора 3 школи?  
Тому що вчителі та директори шкіл вочевидь давно забули, що таке честь, гідність та взаємовиручка. Як такі рабські душонки можуть виховувати дітей? Які моральні якості вони їм можуть прищепити?  
Чи розумієте ви, шановні дрогобицькі вчителі, що жодного з вас не можна назвати педагогом , ви всі опозорилися своїм мовчанням і бажанням втопити слабшого. Закриють 8 та 15школи, повиганяють вчителів і ви змовчите, бо будете радіти, що то вас не зачепило.  
Вам не стидно, інтелігенти нещасні?!
Рейтинг: 9+ -7-
 
Ганьба дрогобицьким вчителям., 15:09 04 квітня 2013 р.
 
Щоб Ви такий був, як п.Чайковська, відданий своїй справі. А бореться вона не за посаду, а проти закриття школи, тому що так як цькують 8 школу заради приміщення, то не знаю чи дуже хотів би хтось так боротися. Подивіться на конкурс. Що, чи дуже було багато кандидатів. Та ні. Тому що ніхто не хоче іти та боротися проти Дрогобицького свавілля та безладдя.
Рейтинг: 9+ -4-
 
до симпатика, 15:42 04 квітня 2013 р.
 
На днях спеціально проїхався навколо 8 школи.Ця руїна, яку важко назвати навчальним закладом підлягає знесенню, бо учні перебуваючи в таких стінах немають ніяких шансів на розвиток як моральний так і фізичний.Ніякий поважаючий себе господар на своєму подвірї не утримував таку будівлю в той час коли решта шкіл міста напівпорожні.
Рейтинг: 4+ -6-
 
Господар, 19:21 04 квітня 2013 р.
 
Зразу видно і без окулярів хто ховається за тим "погонялом". Та якби та будівля навіть була руїною то ви би все одно перегризлися за ту земельку (нашу громадську) на якій стоїть школа. Але то міцний будинок із товстими стінами. Бо будований був ще за тих часів, коли за жменьку вкраденого цементу засуджували до концтаборів або розстрілювали. А таких грабіжників та казнокрадів як ви, то вже точно всіх би постріляли та повкидали до ГУЛАГу. Але ще прийде і на вас пора. Бо не все котові масляна. Бо приходить і на пса мороз. Крадіть, грабуйте, але чекайте. Ви ще своє отримаєте сповна.
Рейтинг: 6+ -3-
 
до Господара, 19:32 04 квітня 2013 р.
 
Не господар ти, тому що, щоб таку будівлю збудувати, то потрібно не одні мільони стратитиі .Та і не знаю, чи знайделься фахівець, щоб на сьогоднішній день побудувати такий будинок.
Рейтинг: 5+ -2-
 
до господара, 06:58 05 квітня 2013 р.
 
Працівники 8 школи, що ви зробили з приміщення за ті роки, і ще обзиваєте усіх вчителів нещасними, та це ви дійсно нещасні, між собою гризетесь як собаки, обзиваєтесь, п"янствуйте, що по черзі відділ освіти розпихає по інших школах, щоб отямились і змінили обстановку.
Рейтинг: 6+ -6-
 
очевидець, 07:28 05 квітня 2013 р.
 
Подивитьчя яеі дбайливі господарі знайшлися на наше громадське добро. А вже обнагліли до того що в білий день вже крадуть на наших очах. Ота Скотна все не може наїстися тоже. Треба їй стадін хопити бо вона буде там будувати для дітей. Вле доя чиїх дітей ? Та для багацьких, бо чия бідна битина зможе платити щоби могла там займатися. Чекай вріжуть і тобі колись земельки метер на два і не забереш стадіон з собою. А Бог все бачить. Чекай. Він тобі заплатить за нащ=ших дітей.
Рейтинг: 5+ -3-
 
То вже кара, 10:05 05 квітня 2013 р.
 
Ти що пила разом, що ти таке говориш. Встидайся, і дивись добре що робиться у твоїй школі, а вчителі, щоб ти знала у школі не дозволяють собі таке робити, це є раз , а скільки вони вклали своїх коштів у приміщення (якщо не була всередині, то зайди), що напевно нехотів би ніхто вкладати. Та і не збирають з батьків на євроремонти в класах та мультимедійні дошки.
Рейтинг: 4+ -4-
 
До очевидця, 10:46 05 квітня 2013 р.
 
В 14 школі вчитель праці майже завжди напідпитку. Грішить цим і фізрук. І не тільки вони. Рівень освіти в школі дуже низький. Ледь набирають першачків, а учнів 10-11 класів на пальцях можна перерахувати. Але до 14 школи в міськвно питання не виникають. Чи не тому, що інспектор п. Андрій-колишній працівник цієї школи.
Рейтинг: 11+ -11-
 
..., 12:42 05 квітня 2013 р.
 
Не гризіться, ніхто вашу 14школу закривати не буде, пощо вона Радзієвському чи Скотній? Приміщення енергозатратне, 5 га землі нема, та й далеченько від центру. Так шо пийте горівку спокійно і не грішіть на Андрія, він птаха підневільна, якби дали зверху команду "фас", то він би ні з ким не патичкувався- вигнав би і пяниць і трезвениць.
Рейтинг: 12+ -2-
 
Злий Собака, 21:54 05 квітня 2013 р.
 
якби не бачили вчительок-п"яничок 8 школи, то би не писали, а встидатись треба вам, до чого докотились горе_вчительохи, а батьки молодці, для чого здавати кошти на ремонти, як результату всерівно не буде.
Рейтинг: 9+ -3-
 
до ір 82.207.125.139, 22:31 05 квітня 2013 р.
 
А що мають робити ті вчительки яких поставили перед умовою. Або стаєте на коліна і несете торби або хана і вам і вашій школі?.Тим більше що вони знають що їх ніхто не стане тримати потому. бо вони не такі як потрібні Радзієвському і метику. бо то більше заслуга метика як радзівського.
Рейтинг: 1+ -4-
 
Щоби тобі, 00:50 06 квітня 2013 р.
 
Вже стихла тема закриття зош 8. Враз , слава очільнику освіти, все вирішив.МОЛОДЕЦЬ! Але щось дуже підозріло...
Рейтинг: 1+ -3-
 
Підозріло тихо..., 22:09 08 квітня 2013 р.
 
Невже в Червонограді немає інших проблем, як думати про освіту Дрогобича.. :x
Рейтинг: 2+ -2-
 
Підозріло смердить...., 19:34 11 квітня 2013 р.
 
Ти мабуть, смороде, в ратуші або у міськвно...
Рейтинг: 3+ -2-
 
До смороду, 23:27 11 квітня 2013 р.
 
Ну, збирайся, дорога родино, ще й Нетішин підтягнувся! :grin
Рейтинг: 1+ -1-
 
Підозріло смердить....., 07:56 17 квітня 2013 р.
 
Заберіть вже того Сушка в гімназію і тих директорів, яких він кришує, бо нам(вчителям)вже немає життя через них.Його місце нехай займе хтось з головних спеціалістів, наприклад, Тертека чи Заблоцький. :)
Рейтинг: 7+ 0-
 
, 12:56 06 травня 2013 р.
Додати коментар
Ім’я:
Коментар:

 
© 2008-2018 Дрогобич Інфо → (сайт працює 3848 днів)