Міжрайонний прокурор Володимир Павич: "Ми завжди відкриті до спілкування"

Надрукувати
Інтерв’ю
Написав(ла) Юрій Федчак   
21.05.2013
ПрокурорМинає два місяці з часу пропозиції читачам задати свої питання прокурору Дрогобицької міжрайонної прокуратури Володимиру Павичу. Нещодавно Володимир Степанович відповів на ваші питання, які й подаємо у розлогому інтерв’ю.

(натисніть на фото для перегляду, всього 1 фото)

- Яка заробітна плата у працівників прокуратури?

- Відповідно до законів України "Про захист персональних даних" та "Про доступ до публічної інформації" питання розміру заробітної плати фізичних осіб є інформацією з обмеженим доступом та може бути оприлюднена тільки за її згоди. Суб’єкти відносин, пов’язаних із персональними даними, зобов’язані забезпечити захист цих даних від незаконної обробки, у тому числі від втрати, незаконного або випадкового знищення, а також від незаконного доступу до них.

(Незважаючи на таку відповідь, варто зазначити, що така інформація є відкритою. Тож звернемося до відкритих джерел інформації. Згідно Постанови від 31 травня 2012 р. № 505 Кабінету міністрів України місячний оклад начальника головного управління, старшого помічника Генерального прокурора України становить 3383-3421 грн.; прокурор області – 3016-3351 грн., старший слідчий в особливо важливих справах - 1715-1757 грн., прокурор міста з районним поділом (на прикладі міста Львова) – 2714 грн., прокурор другої і третьої груп, тобто таких райцентрів, як Дрогобич чи Самбір – від 2310 до 2370 грн. Звичайно, варто додати, що до таких відносно символічних окладів держслужбовцям нараховуються доплати за вислугу років і ранги – Юрій Федчак).

- Чому прокуратура не реагує на незаконну забудову паркових зон, центральної частини міста? Хто приватизував парк відпочинку на вул. Трускавецькій, на яких умовах та чи відповідатимуть цільовому призначенню споруди, що на даний час там будують?

- Дрогобицьким міськвідділом міліції проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за фактом самовільного захоплення земельної ділянки та забудови в "Міському парку культури та відпочинку" на вулиці Трускавецькій у Дрогобичі за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 197-1 КК України. Внесено до Реєстру кримінального провадження згідно ст. 197-1 ч. 3. Крім того, за позовом львівського міжрайонного природоохоронного прокурора Господарським судом Львівської області 13 травня 2013 року винесено рішення про знесення самочинного будівництва. (Будівельна фірма зобов’язана була провести реконструкцію споруд, а не будувати нові будівлі. Будівництво було розпочате без необхідних правовстановлюючих документів – Юрій Федчак). Парк відпочинку на вулиці Трускавецькій рішенням Львівської обласної ради від 09.10.1984 року № 496 віднесений до природно-заповідного Фонду, але досі межі парку документально не оформлені (!).

- Все ж таки, яке підприємство проводило будівництво?

- ПП "НАТБУД".

- Скільки грошей було виділено з бюджету на ремонт доріг та як ці гроші були використані? Чи взагалі прокуратура займалася питанням освоєння бюджетних коштів, призначених на ремонт доріг у м. Дрогобичі і в районі?

- На реконструкцію та ремонт автомобільних доріг загального користування та доріг вуличної мережі комунальної власності у м. Дрогобичі в 2013 році поступило 862, 4 тис. грн., використано – 576, 5 тис. грн. У Дрогобицькому районі поступило 978, 1 тис. грн., використано – 278, 6 тис. грн.

Протягом 2013 року на усунення виявлених порушень законодавства на транспорті, Дрогобицькою міжрайонною прокуратурою у сфері безпеки руху внесено 1 (одне) подання, в т.ч. по автомобільному транспорту, з них системи автодорожнього комплексу – 1, яке на даний час не розглянуто. Крім цього, протягом поточного року порушено 1 кримінальне провадження у сфері експлуатаційного утримання автомобільних доріг, витрачання державних коштів. Так, 27.03.2013р. порушено кримінальне провадження за ст.367 ч. 1 КК України щодо службових осіб Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради, які внаслідок неналежного виконання обов’язків через несумлінне ставлення до них, всупереч Державним будівельним нормам Б-1.1-2000 завищили вартість виконаних робіт з реконструкції вулиць Шашкевича, Володимира Великого та Горішньої Брами у м. Дрогобичі в період з серпня-жовтня 2010 року, чим спричинили збитки бюджету на загальну суму 49827 грн. На даний час кримінальне провадження перебуває у провадженні слідчого відділу Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області. Ми зараз проводимо масштабні перевірки по використанню бюджетних коштів на ремонт доріг, а також перевіримо й використання коштів на укладення бруківки біля міської ратуші. Наразі відомо, що проект на виконання цих робіт існує, а гроші на його реалізацію повинні надходити з бюджету розвитку міста. Буде додаткова інформація – ми вас повідомимо.

- Чи законно окремі бухгалтерії вимагають сплатити якісь ефемерні борги за зимовий період, якщо мешканці регулярно сплачують офіційно встановлену вартість проживання? Коли нарешті припинять без жодного повідомлення відключати електрику на Новій Волощі? Ми ж уклали договір з електромережею…

- Оплата послуг за житлово-комунальні послуги, спожиту електроенергію здійснюється відповідно до укладених договорів про їх надання. Правомірне таке підвищення чи ні – все вирішується залежно від окремо взятого випадку. В цілому не можна сказати, що все це – незаконно. Порядок вирішення спорів у даному випадку регулюється нормами Цивільного процесуального кодексу України, а тому повинні вирішуватися в судовому порядку.

- Коли прокуратура наведе порядок при розподілі земельних ділянок під ОЖБ у Дрогобичі та особливо – у Стебнику?

- Відповідно до ст. 12 Земельного кодексу України передача земельних ділянок у власність громадян, в тому числі для ОЖБ належить до компетенції відповідної міської ради.

Ми такі перевірки щодо черговості надання земельних ділянок не проводили, тому що державний контроль за додержанням радою вимог земельного законодавства при наданні земельних ділянок у власність громадянам, в т.ч. для ОЖБ, здійснює Державна сільськогосподарська інспекція у Львівській області відповідно до Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель".

- Чи є порушенням підвищення комунальних тарифів?

- Проведеною Дрогобицькою міжрайонною прокуратурою перевіркою із залученням фахівців Державної інспекції з контролю за цінами та Антимонопольного комітету України порушень вимог чинного законодавства при встановленні цін на житлово-комунальні послуги не встановлено.

- Скільки земельних ділянок виділили прокурорам і їх родичам?

- Згідно ст. 121 Земельного кодексу України громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної та комунальної власності в межах норм, визначених цим Кодексом. Наведене свідчить, що Закон надає рівні права громадянам України на приватизацію земельних ділянок. Прокурори – такі ж самі громадяни України, як і всі. Одну земельну ділянку, наскільки мені відомо, виділили тільки одному працівнику прокуратури – під гараж площею близько 15 м. кв. От і все. Зрештою, все вказано у деклараціях.

- Чому санепідемстанція не перевіряє якість питної води у водомережі міста у різних місцях, тобто труби діряві – питна вода забруднена?

- Згідно Указу президента України 400/2011 від 06.04.2011 року проведено реорганізацію Держсанепідслужби України, внаслідок чого згідно вимоги наказу МОЗ України від 21.09.2012 року № 176-о "Про ліквідацію бюджетних закладів, установ і організацій, що належать до сфери управління МОЗ України", було ліквідовано ДЗ "Дрогобицька міська санепідстанція". Внаслідок реорганізації з 02.01.2013 р. територіальним органом держсанепідслужби, яка виконує покладені на неї функції, являється Головне Управління Держсанепідслужби у Львівській області. Окрім того, для потреб здійснення держсанепіднагляду утворено ДУ "Львівський обласний лабораторний центр", основним завданням якого є проведення лабораторного та інструментального контролю об’єктів довкілля, в т.ч. води, харчової продукції та ін.

Перевірка об’єктів держсанепіднагляду Дрогобицького міжміського управління, яке являється структурним підрозділом ГУ ДСЕС у Львівській області і діє на підставі Положення про Дрогобицьке міжміське управління ГУ ДСЕС у Львівській області проводиться згідно плану робіт. На вимогу п.2 ст. 5 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" КП "Дрогобичводоканал" віднесено до об’єктів з високим ступенем ризику із кратністю перевірок 1 раз на рік. Планова перевірка КП "Дрогобичводоканал" запланована управлінням у ІІ кварталі 2013 року.

Лабораторія Дрогобицького міжміського відділу ДУ "Львівський обласний лабораторний центр" розпочала свою роботу з 4 квітня цього року після одержання права на проведення лабораторних досліджень. Між ДУ "Львівський обласний лабораторний центр" та КП "Дрогобичводоканал" укладено угоду на дослідження за мікробіологічними показниками. Окрім того, згідно поданої інформації КП "Дрогобичводоканал" від 22.04.2013 р. № 613 за затвердженою робочою програмою виробничого контролю складаються щомісячні графіки відбору проб води на хімічний та бактеріологічний аналіз.

- КП "Дрогобичводоканал" отримав від Світового банку кредит на 16 років у сумі 3, 1 млн. доларів США. Відомо, що кошти фактично надійшли з мінфіну України, яке у свою чергу має домовленість зі Світовим банком. На даний час визначений ЄБРР генпідрядник вже освоїв три мільйони доларів. Декларована мета участі у проекті – оновлення всього застарілого технологічного обладнання підприємства для зменшення споживання електроенергії та заміна (дірявих – Ю. Федчак) водогонів. Яка процентна ставка позики? Чи перевіряла прокуратура повноту використання цих коштів?

- У минулому році КП "Дрогобичводоканал", як субпозичальник, прийняв на себе зобов’язання щодо отримання позики, наданої Міжнародним банком реконструкції та розвитку, а також використання коштів, отримавши 17722, 617 тис. грн. на реалізацію бюджетної програми "Розвиток міської інфраструктури в Україні, розвиток системи водопостачання та водовідведення у м. Миколаєві". Так, КП "Дрогобичводоканал" бере участь у "відкритому компоненті" проекту "Розвиток міської інфраструктури" з 29.12.2009 року. Між Міністерством фінансів України, Міністерством житлово-комунального господарства та КП "Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради укладено Договір про субкредитування від 29.12.2009 р. № 28010-02/146. Відповідно до умов субкредитного договору на КП "Дрогобичводоканал" покладено зобов’язання щодо сплати відсотків і всіх пов’язаних з запозиченням коштів. Загальна сума коштів, яка підлягає запозиченню, становить 3131207, 53 дол. США, що у гривневому еквіваленті при розрахунковому курсі 7, 70 грн. за один долар становить 24 110 297, 98 грн.

На час підписання Договору про позику ставка за користування кредитом становила 4, 01 % (Libor + змінний спред) річних, її розмір застосовується при розрахунках обсягу обслуговування кредиту та при плануванні бюджетних зобов’язань щороку. Позика підприємству надана на період з 29.12.2009 року до 31.12.2025 рік, з них: 2009-2012 роки – пільгові без погашення суми кредиту. В подальших роках погашення суми кредиту згідно Договору відбуватиметься рівними частинами щороку (240, 8 тис. дол.. США, що становить при курсі 7, 7 грн./дол. США – 1854, 64 тис. грн..). Сума отриманого кредиту буде погашатися з 01.01.2013 року.

На момент перевірки підприємством освоєно 17722, 617 тис. грн.

Встановлено, що використання бюджетних коштів було предметом перевірки Дрогобицької об’єднаної фінансової інспекції в березні 2012 року та Державної фінансової інспекції у Львівській області в грудні 2012 року. В результаті проведеної аудиторської перевірки жодних порушень з використання коштів цього кредиту виявлено не було.

- З 1 квітня припинив свою діяльність Дрогобицький солеварний завод. Ваша позиція щодо законності припинення подачі газу ПАТ "Львівгаз" на Дрогобицький солеварний завод та обґрунтованість виставлених штрафних санкцій дрогобицькому підприємству спочатку в сумі 57 325 712 грн., а потім зменшеної суми в кількості 6, 7 млн. грн.? Адже з вини газовиків підприємство доведене до банкрутства, зазнавши 1, 5 млн. грн. збитків, а 50 працівників залишилися без роботи.

- Про це офіційного звернення до нас не було. Солеварний завод до 1 квітня працював на умовах оренди з ТзОВ "Галка Маркет". До нас зверталися працівники підприємства з питання невиплати заробітної плати. Відтак на підприємство було скеровано інспекцію, і в даний час триває перевірка з даного питання. Щодо постачання газу і його використання, то власне ПрАТ "Галка-Дрогобич" повинна розв’язувати спір на рівні переговорів аж до вирішення у судовому порядку. Адже існують договірні відносини на постачання газу, тобто це є цивільно-правові відносини. Характерно, що цілісно-майновий комплекс є у державній власності, а підприємство ПрАТ "Галка-Дрогобич", яке здійснювало діяльність на його базі, є приватним, і сплачувало донедавна орендну плату у Фонд держмайна України. Тобто існують договірні відносини між двома приватними структурами: ПрАТ "Галка-Дрогобич" і "Львівгаз", і цей спір вони повинні вирішувати самі між собою. Якщо б там існували питання неправомірного використання державного майна, тоді це питання повинен нам поставити Фонд держмайна, який передав в оренду їм це майно в оперативне управління, і от тоді б ми розпочали вивчати цю справу.

- Чи проводили Ви перевірку щодо зумисного руйнування дрогобицьких підприємств та знищення їх обладнання? Мова – про ДЗАК, НПК "Галичина", ТзОВ "Універсальна бурова техніка", цегельні заводи і інші підприємства, які забезпечували дрогобичан роботою, а міський бюджет – коштами?

- На сьогодні там змінилася форма власності – всі ці підприємства є приватними. А тому кожен приватник тепер господарює на свій розсуд. Проблеми, які сьогодні виникають на цих підприємствах – це невиплати заробітної плати, а також несплата податків. Ми сьогодні подали понад 22 судові позови щодо невиплати заробітної плати на ДЗАКу; відкрито з даного питання кримінальне провадження щодо генерального директора заводу, яке скероване для розгляду в суді. Однак перевірка на ДЗАКу досі триває, і ми вчинимо певні кроки щодо забезпечення прав громадян задля отримання належних їм зароблених грошей. Згідно останнього Акту перевірки заборгованість по зарплаті на ДЗАКу становить 3, 66 млн.грн.

- Складається враження, що, скажімо, будь-хто в Україні після роздержавлення підприємства зможе його купити і після того робити з ним все, що заманеться?

- Діє законодавство України і загальнодержавна політика переходу на інші форми власності. Те, що власники не виконують своїх обов’язків, то вони несуть відповідальність перед людьми, податковою адміністрацією, Фондом держмайна, перед Законом.

- У Дрогобичі постійно розкрадають каналізаційні кришки і решітки, розкрадають на вулицях міста металеві огорожі і парапети. Як написала дописувачка, "алкоголіки і наркомани все, що змогли – познімали" для здачі у пункти прийому металобрухту. Ваша думка щодо законності діяльності таких приватних пунктів прийому металобрухту?

- Кримінальний кодекс України передбачає відповідальність за порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом (ст. 213 Кримінального кодексу України). Відповідно до ст. 216 КПК України вказана вище категорія проваджень підслідна органам внутрішніх справ України. І боротьба ведеться. За період 2013 року Дрогобицьким МВ ГУ МВСУ у Львівській області зареєстровано одне кримінальне провадження за ст. 213 КК України, яке в квітні 2013 року скеровано у Дрогобицький міськрайонний суд для розгляду по суті.

Однак у зв’язку з декриміналізацією деяких статей і внесених змін до нового КК України, то тепер доволі складно винести відповідні рішення, хоча дрогобицька міліція у цьому напрямку проводить певну роботу. Але не все залежить від прокуратури і міліції… Ліцензію на проведення діяльності з прийому металобрухту видається кабміном. Таку ліцензію у Львівській області мають одна-дві особи, а всі інші підлаштовуються під них під прикриттям бізнесу як філіали. Однак діяльність таких пунктів є незаконною.

- Яка позиція міськрайонної прокуратури щодо відкриття магазину горілчаної продукції на віддалі 40 м від ЗОШ № 3?

- Це – не тільки проблема ЗОШ №3, але й усього міста. Перевірки щодо видачі ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями приватними підприємцями належить до компетенції Дрогобицької об’єднаної податкової служби. Сьогодні за моїм дорученням міліцією проводиться інвентаризація всіх без винятку закладів поблизу шкіл, дитсадків, лікарень та закладів позашкільної освіти. Згодом відстежимо шляхи, ким і яким чином були дані такі погодження та їх відповідність чинному законодавству, і в підсумку будемо ставити питання про заборону продажу алкоголю в таких місцях.

- Коли орієнтовно можна буде очікувати на завершення таких перевірок і підведення підсумків?

- Найближчим часом я інформую вас про проведену роботу.

- Ваш погляд щодо законності ліквідації у Дрогобичі медвитверезника? П’яних волоцюг привозять у приймальний передпокій Дрогобицької міської лікарні, на поруки медсестер і лікарів. Хіба це правильно?

- Медвитверезник у Дрогобичі ліквідували у 1998 році. Це рішення було прийняте на рівні держави. Такі заклади обслуговували як працівники УВС, так і МОЗ України, причому останнє не мало коштів на утримання таких закладів.

- У червні 2012 року ВР України прийняла Закон "Про загальнодержавну цільову програму захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру на 2013-2017 роки", згідно якого передбачено проведення заходів на ліквідацію екологічних і соціальних наслідків довготривалого видобутку нафти і озокериту на території м. Борислава. Тож чи надійшли кошти на реалізацію цієї програми і як вони витрачаються?

- Дійсно, Законом України від 7 червня 2012 року № 4909-VI затверджено Загальнодержавну цільову програму захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру на 2013-2017 роки, де в розділі ІІ п.9 зазначеної вище Програми вказано на необхідність проведення робіт щодо ліквідації екологічних і соціальних наслідків довготривалого видобутку нафти та озокериту на території м. Борислава Львівської області. Дане питання – не у моїй компетенції, оскільки робота прокуратури будується на принципі територіальності, а тому такі питання – у межах компетенції прокуратури м. Борислава Львівської області.

- Коли прокуратура міста нарешті розслідує діяльність фірми "Благоінвест", що у м. Дрогобичі? Ця фінансова піраміда обманула тисячі дрогобичан, які подавали до суду та нічого не змогли добитися?

- Впродовж 2010-2012 років у Дрогобицький МВ ГУ МВС України у Львівській області надходило ряд письмових звернень громадян щодо можливих шахрайських дій працівників Дрогобицької філії кредитної спілки "Фінансова кредитна компанія "Українські кредити" (м. Дрогобич). За вказаними заявами Дрогобицьким МВ ГУ МВС України у Львівській області проведено відповідні перевірки в порядку ст. 97 КПК України (в редакції 1960 року), та у кожному випадку прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 190 КК України на підставі ст. 6 п. 2 КПК України. З матеріалів перевірок вбачається, що відповідно до укладених договорів про внесення внеску (вкладу) на депозитний рахунок громадянами-вкладниками, на підставі особистого волевиявлення вносились грошові вклади у різних сумах на відкритий депозитний рахунок кредитної спілки "Фінансова кредитна компанія "Українські кредити". Тим самим Ваші взаємовідносини з вказаною кредитною спілкою, виходячи із змісту вищевказаних договорів, носять характер цивільно-правових відносин. Спірні питання між сторонами договору підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, про що також прямо зазначено в п. 4.2. вказаного договору.

- А детальніше, будь ласка?

- Це – така фінансова піраміда, яких в Україні сьогодні є багато. Дана установа є житомирською фірмою, відділення якої функціонувало у Дрогобичі на вулиці М. Грушевського. На оголошення цієї кредитної спілки відгукнулися охочі отримати кредитні кошти. Згідно умов договору, для отримання кредиту кожен повинен був внести власні кошти. Далі треба було чекати близько місяця. Люди погоджувалися, вкладали свої гроші і чекали отих 30 днів. Хто приходив вчасно, тобто першим – той отримував, а хто пізніше – тому грошей бракувало і, відповідно черги залишався без кредиту. З кожним, хто вкладав кошти, укладалися кредитні договори. Договори повністю відповідали вимогам цивільного законодавства України, тобто закладалися цивільно-правові відносини. Був ряд звернень громадян у Дрогобицький міськвідділ міліції, згідно яких були проведені перевірки. У порушенні кримінального провадження заявникам було відмовлено, оскільки все відбувалося у полі цивільно-правових відносин. Щоправда, все ж була порушене одне кримінальне провадження, але воно було передане у слідче відділення УВС Львівської області.

(Іншими словами, варто пам’ятати, що перш ніж підписувати будь-який договір чи укладати угоду, слід уважно вивчити запропонований до підпису текст Договору, його умови. Будьте пильні, адже нерідко такі угоди містять ледь помітні дописи шахрайського характеру. Краще проконсультуйтеся попередньо з юристами чи незалежними спеціалістами банківської справи – це в підсумку обійдеться значно дешевше. Як кажуть: "бачили очі, що руки підписували" - Юрій Федчак).

- Коли у Дрогобичі припинить своє існування секта догналівців, тобто УПГКЦ, голова якої – іноземець?

- Відповідно до Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації" від 23.04.1991 року (з наступними змінами і доповненнями) в Україні усі правовідносини, пов’язані із свободою совісті і діяльністю релігійних організацій, регулюються законодавством України. Церква (релігійні організації) в Україні відокремлена від держави. Держава не втручається у здійснювану в межах закону діяльність релігійних організацій.

Відповідно до статті 29 Закону "Держконтроль за додержанням законодавства про свободу совісті та релігійні організації" забезпечення виконання та дотримання законодавства про свободу совісті, світогляду, віросповідання та релігійні організації здійснюють у першу чергу центральні органи виконавчої влади, що забезпечують формування та реалізують державну політику у сфері релігії, а також місцеві органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування. Всі такі скарги, які ми отримували, були скеровані в облдержадміністрацію, в управління у справах релігії.

- Чи законно проводяться стрільби (салюти) на Заліссі у Дрогобичі?

- Все залежить від того, коли вони проводяться і в який час. Є питання дотримання вимог законодавства України, зокрема у Законі "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту населення від впливу шуму" від 3 червня 2004 року прописані такі вимоги. У відповідності до ст.ст. 2, 10 п. 1 Закону України "Про міліцію" питання щодо охорони та забезпечення безпеки громадян, громадського порядку покладено на органи внутрішніх справ. У Дрогобицьку міжрайонну прокуратуру заяв та звернень громадян щодо вищевказаних фактів не надходило.

- 8 квітня 2013 року у нічному клубі "Шосе" по вулиці Бориславській в м. Дрогобичі вбито 25-річного Новаченко Сергія Олександровича. Що Вам відомо про розслідування цього злочину? Чи виявлений і затриманий злочинець?

- 8 квітня цього року біля 12.30 годин у м. Дрогобичі по вулиці Бориславській, 93 неподалік нічного розважального клубу "Шосе" виявлено труп Новаченка С.О., 1988 року народження з двома проникаючими ножовими пораненнями у ділянці грудної клітки зліва. Вказана подія слідчим СУ ГУ МВС України у Львівській області В. Николином цього ж дня внесена в ЄРДР (Єдиний реєстр – Ю. Федчак), розпочато кримінальне провадження № 12013150110000363 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудове розслідування у провадженні здійснюється СУ ГУ МВС України у Львівській області. Злочин на даний час не розкритий.

- При поданні документів на виготовлення закордонного паспорта працівники ДМС незаконно вимагають "Довідку про несудимість", а також підсовують непотрібну платіжку на 30 грн…

- Довідка про несудимість є обов’язковим документом всього комплекту документів для виготовлення закордонного паспорта, тому що людина може перебувати у розшуку, бути судимою, відбувати в цей час покарання, а тому, відповідно, не має права отримати закордонний паспорт і вибути з України. Щодо вимоги 30 гривень я не готовий зараз дати однозначну відповідь.

- Хто зобов’язаний контролювати та забезпечувати справність дорожніх світлофорів, дорожніх знаків і розмітки? З яких фондів надходять кошти на ці потреби?

- Контрольні функції – за ДАІ. Безпосередньо роботи виконує міське управління ЖКГ, а кошти надходять з міського бюджету. Це питання – виключно міської ради, але все, звичайно, залежить від фінансового забезпечення.

- Законність роздрібної торгівлі петард та іншої піротехніки?

- Статтею 5 Закону України "Про прокуратуру" визначено функції органів прокуратури. Питання щодо проведення роздрібної торгівлі, у т.ч. петард і балонів з фарбами для графіті, а саме організація торгівлі, видача дозволів на торгівлю, розміщення пунктів продажу і т.п. не входять у компетенцію органів прокуратури. Відповідно до ст. 26 п. 44 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" встановлення відповідно до законодавства правил з питань організації торгівлі на ринках належить до кола повноважень органів місцевого самоврядування. Здійснення перевірок щодо порядку торгівлі вказаними товарами віднесено до компетенції органів податкової інспекції та МВ міліції.

(Цікавлячись цим питанням, стало зрозуміло, що тиша і спокій в місті фактично залежить від волі голови міста. Якщо у Дрогобичі цілі відділи магазинів відведені на реалізацію петард, салютів і феєрверків, то рішенням міського голови Івано-Франківська понад два роки тому заборонено використання таких піротехнічних засобів у будь-який час. Більше того, якщо на деяких петардах все ж можна прочитати про заборону застосування ближче ніж 100-300 м від житлових будинків, то насправді дрогобичани безкарно нехтують цими вимогами – з рук дітлахів, а іноді й старших за віком зухвальців петарди летять під вікна багатоквартирних будинків, гучно вибухають у під’їздах, скверах, на вулицях і площах міста, тобто у громадських місцях – Юрій Федчак).

- Тож у чому сьогодні полягають функції прокуратури і чим вони відрізняються від колишніх?

- Компетенція прокуратури тепер прописана у новій редакції Закону України "Про прокуратуру" від 18.09.2012 року, зокрема у статті 21 Закону. Особливо хочу звернути увагу читачів до ст. 12 "Розгляд скарг та заяв": "Прокурор розглядає заяви і скарги про порушення прав громадян та юридичних осіб, крім скарг, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Прокурор здійснює нагляд за додержанням вимог законодавства щодо порядку розгляду скарг всіма органами, підприємствами, установами, організаціями та посадовими особами. Прокурор проводить особистий прийом громадян. Прийняте прокурором рішення може бути оскаржено вищестоящому прокурору або до суду. Після прийняття рішення по скарзі Генеральним прокурором України провадження по таких скаргах в органах прокуратури припиняється". Важливість знання цієї норми полягає у тому, що люди часто подають нам такі скарги, які ми вже не розглядаємо. Відтак ми змушені надавати відповідь, що деякі питання вже є поза сферою нашої компетентності, або надсилаємо такому органу, який займається розглядом таких звернень громадян.

- Чи буде завершене слідство у кримінальній справі по злісному хуліганству, яке вчинив М. Лагодич 12 березня цього року?

- На даний час у даному кримінальному провадженні триває досудове слідство. (Незважаючи на таку лаконічну відповідь міжрайонного прокурора та масу суперечливих повідомлень читачів сайту "Дрогобич Інфо" стає зрозумілим, що об’єктивну оцінку публічної діяльності Миколи Лагодича повинне дати керівництво дрогобицької міліції – Юрій Федчак)

- Чи є серед читачів "Дрогобич Інфо" дрогобицький міжрайонний прокурор Володимир Павич? Чи стала якась інформація на сайті підставою для порушення кримінального провадження?

- Так, досить часто переглядаю сторінки сайту "Дрогобич Інфо", тому що можна почерпнути корисну інформацію щодо порушень українського законодавства, які мають місце на території Дрогобиччини. Такі факти мали місце, згідно яких порушені кримінальні провадження щодо групових хуліганських дій на міському продовольчому ринку, до дрогобичанки Лідії Надкерничної, а також при вирішенні земельних спорів, завдання тілесних ушкоджень та інші.

- Дякуємо за інтерв’ю!

- Взаємно! Ми завжди відкриті до спілкування.

Переглядів: 7793

Коментарі (21)
 
Юра, молодець!  
Гарна стаття.
Рейтинг: 17+ -9-
 
Федис М.Б., 15:59 21 травня 2013 р.
 
Передаю сердечний привіт з терен Західноі Украіни Федису Максиму Богдановичу з терен Західноі Украіни міста Дрогобича! Максиме приіжджай до Дрогобича..такі люди потрібні тут! Автор інтерв*ю все грамотно описав і задавав конкретні запитання, а пан прокурор тримав відповіді - - все нібито по ЗАКОНУ! Порушень немає...все окей! Також не ловить гав! Молодець.на підкопаєшся! Здивований .що в працівників прокуратури такіц малі зарплати! ?
Рейтинг: 0+ 0-
 
По перше ...., 16:32 21 травня 2013 р.
 
Що по Дрогобичу будуть такі резонансні справи, по криміналу, про які колись говорив пан Радзієвський, що Дрогобич будуть знати в цілому світі по досконалій і чесній роботі нашоі рідноі дрогобицькоі прокуратури! Слава всім працівникам дрогобицькоі прокуратури за іхню самовіддану службу!
Рейтинг: 11+ 0-
 
Впевнений ..., 19:05 21 травня 2013 р.
 
Багато сказано про усе, а конкретно про ніщо. 
Жодної чіткої відповіді на поставлені питання так і не дано. 
Посилання на те, що ту чи іншу справу розслідує міліція не є відповіддю, адже чинним законодавством встановлено прокурорський нагляд за досудовим слідством, є конкретні строки досудового слідства, проте, як бачимо, ці вимоги нехтуються, а реагування немає. 
Всім відомо про міський стадіон, про розкоадені кошти, про псування футбольного поля, але прокурор мовчить. 
Теж саме стосується і знищення промислових підприємситв, адже при їх приватизації було обумовлено, що вони повинні працювати та розвиватись, а їх "власники" заробляють на металобрухті, люди залишились без роботи і засобів для існування, не кажучи про життя.
Рейтинг: 40+ -2-
 
Василь, 20:38 21 травня 2013 р.
 
...це нав1ть не водичка, а повна в1дписка, як 1 вс1 документи в1д прокуратури. Не личить так в1дпов1дати поважн1й особ1 в1д юстиц11. Це говорить про д11 прокуратури в1дносно беззаконня, яке таким чином прикривається...
Рейтинг: 19+ -1-
 
згоден, 08:43 22 травня 2013 р.
 
Пану прокурору треба би трошки зайнятися таким собі маленьким спортом - наприклад - бігати зранку на короткі дистанціі...Засидівся пан прокурор..Добре прот все написав пан ВАСИЛЬ.Прямо в око.Павич мені.особисто, чомусь нагадує, голову ВР Украіни, Рибака - ну так як два рідних брата! Навіть , на мій погляд, подібні чимось! Треба прокуратурі серйозніше братися за виконання своіх прямих обов*яз-ків і не чекати звернень громадян, а проявляти ініціативу.і брати за барги тих, хто порушує закони.Але зараз не ті часи і не та влада\маю на увазі центр\Кажуть, що риба псується з голови! Так воно і є.А взагалі, треба пана прокурора рекомендувати на посаду викладача до вищого університету на викладацьку роботу - дуже грамотно і толково він би розповідав що треба робити молодим студентам після закінчення юрфаку!
Рейтинг: 16+ -5-
 
Треба би зайнятися ...., 08:44 22 травня 2013 р.
 
А ти сам яким спортом займаєшся, спортсмен? Доміно, шахматішкі? Та й по космічній кількості твоїх не зовсім грамотних коментарів на цьому сайті - саме тебе треба рекомендувати на викладача, ти у нас спеціаліст "широчайшего профиля" - завжди про все знаєш, як було, як є і як має бути.
Рейтинг: 5+ -17-
 
шановному снайперку, 09:07 22 травня 2013 р.
 
На вашому сайті е ціла стаття про хабарників з паспортного столу http://droginfo.com.ua/content/view/3697/ говорили балакали а як брали 30 гривень в кішеньку так і беруть а прокуратура знову не може щось зробити бо не в курсі... Порахуйте кожен робочий день 30 грн. хай з 10 чоловік вже 300 грн. Помножте на кількість робочих днів 300 х 22 = 6600 грн в місяць -нормальний приварок тілько на одних квітанціях ніби за вклеювання фото яке мае бути бекзкоштовним. Дякую Юрійю Федчаку за гарні запитання на які як завжди слуги ЗАКОНу немають відповіді.
Рейтинг: 14+ 0-
 
Кантор, 10:24 22 травня 2013 р.
 
Чи не спонукає така мізерна, за сучасними мірками, заробітна плата працівників прокуратури до фабрикування кримінальних звинувачень і свідомого нехтування своїми посадовими обов"язками та законослухняності- на догоду хабародавцям, крутим відкупленикам і т.п.? Чи є такі приклади на наших теренах?
Рейтинг: 9+ -1-
 
Подумки, 13:57 22 травня 2013 р.
 
Знаю, що оце все нічого не дасть.Не знаю чи беруть хабарі працівники прокуратури в Дрогобичі, при іхній "мізерній" зарплатні, але скажіть мені хто знає - чи бачили ВИ колись любого працівника правоохоронних органів, щоб ходив з таличкою на шиі з табличкою "БЕРУ ХАБАРІ"?Нв! Але деякі з них непогано живуть.Мають "Джипи", великі квартири і особняки! Не мені вам "Подумки" розповідати.Не забувайте хто керує Украіною! А Дрогобич то маленький гвинтик, якщо хочете, в великій корумпованій державі \машині\.Будьте здорові!
Рейтинг: 8+ -1-
 
Маю час і малюю..пишу..., 15:03 22 травня 2013 р.
 
Місто Дрогобич важкохворе на мафільоз.Прищі МАФи повиростали всюди, це вже схоже на епідемію.Лікування треба починати негайно, першим пацієнтом має бути міський голова (там є цілий букет проблем)...
Рейтинг: 9+ 0-
 
Санстанція, 15:56 22 травня 2013 р.
 
чому прокуратура не відкриває провадження проти хабарниці і злочинця Скотної? Скажу вам чому - бувша гебня своїх не здає!
Рейтинг: 13+ -1-
 
, 16:10 22 травня 2013 р.
 
пане прокурор, прошу подІлІтьсЯ секретом, Як на зарплату у 3 тис. гривень вибудувати особнЯк такий Як у вас?!
Рейтинг: 9+ 0-
 
Я, 19:37 22 травня 2013 р.
 
Пане прокурор.Де це ще є таке в Україні , щоб безкоштовний автобус Радзіка , курсуючи по маршруту Фуршет- Пляц цілий день возив по 1-5 пасажирів, не зупиняючись на таких багатолюдних зупинках як Океан чи Сільпо. За чиї кошти списується бензина , чи не за наші . Пора дізнатися. Дайте будь-ласка відповідь.
Рейтинг: 8+ 0-
 
пенсіонер, 20:16 22 травня 2013 р.
 
А чи знаєте ви пане прокурор що всі ті кошти за які повинна ремонтуватися дорога йдуть на озеленення міста а його озеленює ТАНДЕМ І Радзієвський наполовину.Нам потрібна нормальна дорога спочатку а потім вже квіточки :(
Рейтинг: 7+ -2-
 
Надя, 20:58 22 травня 2013 р.
 
чи правда шо на Коновальця знімають масово номерні знаки з машин
Рейтинг: 5+ 0-
 
дрогобиЧанин, 21:05 22 травня 2013 р.
 
Ну читає прокурор сайт і що? Зняли ж комент про те, що Леся Ратинська ( яка просиділа у Польскій тюрмі за шахрайство півтора року) була спонсором МЕтика для поїздки у Литву. А хто перерахував гшроші на її фонд "Посвіт", що важко вирахувати, Як з бюджету перетікають кошти у приватні фонди і там відмиваються. Що знову цей комент знімуть?
Рейтинг: 1+ -3-
 
Тарас, 16:18 23 травня 2013 р.
 
А ти, Тарасику, чому про себе не розкажеш, що самого рильце в пушку? Скільки сам накрав - розкажи, чому мовчиш? Коли на когось бруд лиєш і обмовляєш то розкажи, чи писав тєлєгу в прокуратуру на ту саму Лесю. Не писав? Значить, ти - пес брехливий. Давай, погавкай ще, може і від сказу вилікуєшся. :grin
Рейтинг: 2+ -1-
 
до останнього дописувача - Тар, 19:31 23 травня 2013 р.
 
О, є реакція! І писав і не я один, -нас було сорок! чоловік, які Ратьинська вивезла у Португалію, викинула з автобуса і втекла. 5 років ми відбирали в неї гроші. Був у неї кабінет у "Тустані" то там десятки жінок її проклинали. Потім вона зникла, вчила польську мову у тюрмі, бо поляки засудили за шахрайство. Ходила після тюрми до райадміністрації бо хотіла стати керовніком від туризму. То ще та благодійниця, та такі владі метикам-радзікам угідні і потрібні.
Рейтинг: 0+ -4-
 
Тарас, 13:15 24 травня 2013 р.
 
Тарасику, досі інтернет мовчав, але скоро про тебе всі дізнаються і виведуть на чисту воду. Про такого пройдоху і брехливого авантюриста як ти ще Дрогобич не знав, метикам і радзієвським до тебе дааааалекоооооооооооооо! :grin :grin :grin лиєш брехню на Ратинську, то чого про себе мовчиш, скількох ти обікрав?
Рейтинг: 2+ 0-
 
Тарасикові-брехунцеві, 22:40 24 травня 2013 р.
 
Видать залив хлопака вам злодюжкам за шкіру сала. Бо щось багато слини та шмарклів появилося в коментах. А про Лесю Ратинську півміста знає -видурить мертвому з вуха. А якби прокурор та й провірив звідки у тому фонді гроші то тоді б метики-переметики з Рітушу втікали б світ за очі.
Рейтинг: 0+ -2-
 
за Тараса, 15:58 27 травня 2013 р.
Додати коментар
Ім’я:
Коментар:

 
© 2008-2018 Дрогобич Інфо → (сайт працює 3753 дні)