Догори дриґом–2, або Коли слуги народу ототожнюють Закон із дишлом

Надрукувати
Новини Дрогобицького району
Написав(ла) Газета "Галицька зоря" (hal_zoria.io.ua)   
26.05.2013
ГазетаЗа зверненням редакції "Галицької зорі" Дрогобицька міжрайонна прокуратура здійснила перевірку щодо правомірності дій посадових осіб Дрогобицької районної ради, які на сесійному засіданні від 26 березня ц.р. зініціювали створення районного часопису.

Перевіркою встановлено, що, приймаючи рішення про створення часопису, районна рада порушила законодавство, зокрема, Бюджетний кодекс України, ст.78 якого передбачає, що після набрання чинності Закону про Держбюджет посадовим особам забороняється приймати рішення, що призводять до виникнення додаткових витрат місцевих бюджетів, без визначення джерел коштів, виділених державою для забезпечення цих витрат. Позаяк, як повідомив прокуратуру Департамент фінансів Львівської ОДА (лист-роз'яснення від 12.04.2013р.), в районному бюджеті на 2013 рік кошти на фінансову підтримку періодичних видань і висвітлення діяльності органів місцевого самоврядування в засобах масової інформації не передбачені, сесії Дрогобицької районної ради 22 квітня ц.р. прокуратурою скеровано подання про усунення порушень вимог чинного законодавства. На підставі наведених у поданні фактів та керуючись ст.8, 20 Закону України "Про прокуратуру", Дрогобицький міжрайонний прокурор, старший радник юстиції В.Павич вимагає (цитуємо дослівно):

"1. Розглянути дане подання та вжити заходів до усунення вказаних порушень вимог чинного законодавства.

2. Скасувати рішення Дрогобицької районної ради № 254 від 12.04.2013 року "Про створення районного часопису у Дрогобицькому районі".

Подання підлягає розгляду у невідкладному порядку. Не пізніше як у десятиденний термін має бути вжито відповідних заходів до усунення порушень законодавства, причин та умов, що їм сприяли і про результати повідомити прокурора
".

8 травня, після затяжних вихідних, депутати зібралися на позачергову сесію, щоби виконати припис прокурора. Із 94-х у сесійній залі зареєструвався 51 депутат. Тобто кворум, щоби розпочати засідання, вдалося забезпечити. Сесія не підтримала вимоги прокурора, але водночас не змогла й відхилити його протест. Відтак наразі залишається в силі попереднє рішення сесії від 26 березня ц.р.

Відповідаючи на запитання депутатів щодо цієї правової колізії, що виникла, представник прокуратури О.Мархева пояснила, що в цій ситуації прокуратура, щоби забезпечити верховенство права, змушена буде звертатися до суду.

Під час обговорення депутати Михайло Чапля і Михайло Кравець, які очолюють профільні комісії з питань законності і бюджету, намагалися повернути роботу сесії у правове русло, проте їхні зусилля не увінчалися успіхом. Не взяли до уваги прихильники створення районного комунального часопису ні зауваження М.Кравця про те, що питання щодо його створення навіть не розглядалося на засіданні постійної депутатської комісії з питань бюджету, як цього вимагає Закон "Про місцеве самоврядування в Україні", ні спростування М.Чаплею неправдивих відомостей про те, що "Галицька зоря", буцімто, є приватною газетою (пан Михайло зачитав і продемонстрував на сесії установчу угоду про заснування народного часопису "Галицька зоря", скріплену підписами і гербовими печатками перших демократично обраних голів Дрогобицької, Трускавецької міських та Дрогобицької районної рад).

Підсумовуючи обговорення, голова районної ради Михайло Сікора, котрий не без обурення відреагував на заклики М.Чаплі та М.Кравця до здорового глузду і виконання законних вимог прокурора, зазначив, що найвищою владою в районі є не прокуратура, а рада і що "наша позиція є правильна".

М.Сікора також висловив невдоволення з приводу того, що на шпальтах "Галицької зорі" було опубліковано декларацію про доходи і вітання до Великодня голови райдержадміністрації. "А де був я?" – розпачливо запитав М.Сікора.

Редакція не володіє інформацією щодо місця перебування голови ради на час випуску номерів "ГЗ" із зазначеними відомостями. Але, натомість, добре відомо, що ні в письмовій, ні в усній формі прохань щодо публікації вітання і декларації від голови ради чи його підлеглих до редакції не надходило.

Не відповідає також дійсності й репліка М.Сікори про те, що редактор "ГЗ" ні разу не звітував на сесії. Така спроба – заслухати редактора – позаторік у лютому була, але вона зазнала невдачі. По тій простій причині, що питання порядку денного було сформульовано некомпетентно: "Інформація про роботу редакції н/ч "Галицька зоря". Редактор із трибуни сесії попросив конкретизувати, які саме аспекти діяльності цікавлять депутатів, оскільки якщо загалом говорити про всю діяльність підприємства, то це займе дуже багато дорогоцінного часу, яким, цілком очевидно, дорожать шановні депутати. Але, поза сумнівом, голову ради цікавила не стільки діяльність редакції, скільки такі дражливі нюанси, як, наприклад, чому газета опублікувала фотографію районної ради догори дриґом і чи насправді районна рада є співзасновником "Галицької зорі"? З цією метою і "витягнули" редактора на трибуну сесії, а не задля того, щоби почути про проблематику функціонування газети передусім у фінансово-економічній площині, яка для будь-якого підприємства є визначальною.

Видається, від того часу, відколи на шпальтах "ГЗ" з'явилося фото районної ради догори дриґом, фактично нічого не змінилося. І так триватиме, вочевидь, доти, поки вищі посадові особи ради не усвідомлять, що вищим над ними і їхніми хворобливими амбіціями є Закон, навіть якщо він недосконалий.

Переглядів: 3688

Коментарі (15)
 
Пане Мацан Вам пора на пенсію так як ви вже обираєте Галицьку Зорю можна писати мемуари разом зі своім вірним соратником Собком! Для вас часопис перетворився в бізнесовий проект а не редакцію яка служить громаді району або міста! Прокуратурі слід звернути в першу чергу на вашу "чесну"діяльність як головного редактора!
Рейтинг: 10+ -3-
 
до Петі Мацана, 09:19 26 травня 2013 р.
 
Не пройшло багато часу, але ми всі добре пам*ятаємо, як один дядько випустив в Дрогобичі газету "Каменярі"! Спочатку ту газету купували і читали, але потім попит на "Каменярі" впав! Власник газети не пройшовши на крісло депутата ВР Украіни, чухнув до Києва...і газета "пропала"! Про неі ніхто і не згадує! Особисто не бачу ніякоі проблеми, якщо там хтось хоче випускати районну газету, видно що інформація буде про життя навколишніх сіл.Дрогобичу дуже бракує такоі сильноі газети, як наприклад , львівська газета "Експрес"! Та газета чеше так чеше, всіх підряд...так і повинно бути.ЗМІ повинно бути по закону незалежним.Але мафіі не дуже до вподоби такий "Експрес" і тому іх всіх шляк трафляє, що дана газети пише правду про так званих "слуг народних"! Оце і все!
Рейтинг: 6+ -4-
 
Не так вже і давно ...., 13:24 26 травня 2013 р.
 
Проблема в тому, що нова газета буде випускатися за кошти районного бюджету. Тобто, за рахунок соціальних статей, інших потрібних видатків. Платники подаків будуть фінансувати ще одну чиюсь захцянку. А хто її буде читати?!
Рейтинг: 7+ -1-
 
Проблема є, 15:20 26 травня 2013 р.
 
Вважаю за доцільне все ж таки створити та утримувати газету. Видавати її та висвітлювати усе, що відбувається у Дрогобицькому районі.
Рейтинг: 3+ -8-
 
Oleg, 17:16 26 травня 2013 р.
 
Редакція Галицької зорі боїться, що з створенням нової газети, районна рада не буде давати грошей. Швидше за все так і буде, тому-що платити там немає за що.
Рейтинг: 8+ -2-
 
Депутат, 23:50 26 травня 2013 р.
 
Маючи таку кількість професійних журналістів (плюс- цілу армію дописувачів на гонорарній основі) і кошти, давним-давно можна було створити єдину великоформатну щоденну (! ) газету цілого регіону, а не тулитися по закутках- кожен зі своїми інтересами. Інформаційний простір краю вартує бути об"єднаним у потужну цілісну структуру, на кшталт холдинга. Це було б і ефективніше, і економніше.
Рейтинг: 4+ 0-
 
?!!, 02:04 27 травня 2013 р.
 
Кожен панок запхае в газету своіх діточок, а вони в свою чергу наберуть рабів які будуть за всіх гарувати з співвідношенням 1 рискаль на 7чоловік!
Рейтинг: 6+ -1-
 
Sens, 07:10 27 травня 2013 р.
 
Маєте рацію, пане. Лише не з рискалем, а з ложкою. Ті семеро будуть з ложкою. Так завше є в кожному виданні. Підніміть газети "Галицької зорі" за попередні роки, перегляньте її нині, де пише лише Грицик, перечитайте підшивки "Експресу", "Високого замку".. Скільки чоловік пише? А скільки там сидять з ложками? Так що маєте рацію. Але таке співвідношення скрізь. На кожному заводі, навіть у Верховній Раді... З ложками - цілі армії.З сошками - одиниці. Через те і втрачаємо Україну. Бо у нас країна байдужих ложок. А з сошками нині бандюки. З тими сошками, до котрих причепили вози і вивозять усе...В країні ложок не розуміють, що скоро ті ложки будуть лише черкати по пустому дн.і держави, якщо ще така буде
Рейтинг: 7+ 0-
 
Таки Сенс, 09:43 27 травня 2013 р.
 
Очевидна річ, що "Галицька зоря" давно не є газетою міськрайонного рівня - район забутий на її шпальтах. Відколи "владний трон" посів Мацан, видання стрімко стало втрачати свої позиції. Одноманітність цього канцелярського листка своїми уївливими випадами час від часу розвіює хіба що редактор. Нині боїться опинитися за бортом і кидається у всі боки, аби лиш не допустити виходу районної газети. Пане Мацане, правда - гірка пілюля, та проковтніть її, запийте великою кількістю води і спиніться у своїх запеклих наступах. Працюйте, підносьте престиж свого видання новими ідеями, новими ракурсами їх висвітлення. Вам як журналісту, що за кожної нагоди демонструє вільнодумство і демократизм, не дуже пасує ставати на заваді здоровій конкуренції. Виявіть журналістську солідарність, привітайте талановитого Івана Шведа на новій посаді і змиріться з тим, що районній газеті бути!
Рейтинг: 2+ -4-
 
Сірко, 10:07 27 травня 2013 р.
 
Нічиї захцянки платники податків фінансувати не будуть- там є зацікавлене коло далеко небідних осіб, котрі спроможні фінансувати нову газету, інакше вони б переймалися не цим питанням, а здобуванням шматка хліба і, аби менше тратитися на порошок, даруйте, труси купували б не щодня нові, а бодай би носили через раз навиворіт. Є приватний інтерес- валяй туди свої гроші, тим паче, що й так відомо:великі гроші у такий складний час не є чесними! Ото й буде ЗДОРОВА КОНКУРЕНЦІЯ, а не спроба чергового "виздоравлівающего" дерибану громадських коштів! А те, що когось хтось туди запхає- дурниці: це абсолютно на те царина, де може працювати будь-хто, тим паче- запханий!
Рейтинг: 1+ 0-
 
!, 10:29 27 травня 2013 р.
 
Повністю підтримую рішення районної ради про власну газету.Бо " Галицька зоря"уже давно втратила статус газети.Це всього-навсього папірець, який інколи купують, щоби загорнути кусень ковбаси.Жодних журналістських розслідувань, критичних тем, все у них тихо і гладко.Інколи з"являються "цікаві" статті і то носять вони виключно замовний характер.Сіли-побухали і написали.Маєте проблему з конкурентом-трохи бабла і в Галицьку зорю.  
Мери міняються , а газета живе і вилизує.А все тому, що існує за кошти влади.А як у нас кажуть -не плюй у колодязь, з якого п"єш.. 
І на рахунок Івана Шведа у нову газету-невдалий вибір.Як результат-чергова "Галицька зоря" , тільки з іншою назвою.Невже немає молодих креативних журналістів?і
Рейтинг: 5+ -4-
 
Дрогобичанка, 11:18 27 травня 2013 р.
 
гм... а не простіше поцікавитись справами у ГЗ, все ж таки, заслухати звіт, можливо, щось і поміняти, зробити так, щоби газета дійсно охоплювала та висвітлювала події у районі ?... ні ! треба створити нову (свою) газету. в редакцію мож направити тих журналістів, які зручні, та й кошти, звичайно, як же без них...
Рейтинг: 4+ 0-
 
стебничанин, 11:32 27 травня 2013 р.
 
Галицька Зоря - застій епохи Брежнєва! :cry
Рейтинг: 4+ 0-
 
, 18:51 27 травня 2013 р.
 
коли будуть робити дороги? (в грудні)
Рейтинг: 3+ 0-
 
дістало, 23:33 27 травня 2013 р.
 
Галицька зоря, хоч і позиціонує себе незалежним часописом, такою насправді не є, бо має засновників -міську і районну ради, а тому, зрозуміло, не може провадити незалежну політику. Як кажуть у народі: Хто платить, той замовляє музику. Інша річ, що нинішня газета перетворилася на "листок", що не має ні концепції, ні спрямування... Це щось подібне на кошик для сміття - на сторінки скидають усе, що принесли дописувачі - безсистемно і непродумано. Зрештою, чого чекати від редакції, де практично нема журналістів. Давно минули часи, коли газету називали за іменами журналістів. Гурський, Китай, Возний, Абовський, Мариняк, Сусюк, Фецяк, Станович, Онищак... Дрогобицька газета має історію, мала імя, на жаль, сьогодні все це втрачено. Редактор, хоч і добрий журналіст - безпробудний пяниця, а всі інші... Можливо, і хотііли б щось зробити - потенгціал не дозволяє. Думаю, треба просто визнати, що без радикальних змін ми просто втратимо газету. А шкода!
Рейтинг: 0+ 0-
 
Колишній дописувач, 10:18 20 червня 2013 р.
Додати коментар
Ім’я:
Коментар:

 
© 2008-2024 Дрогобич Інфо → (сайт працює 5806 днів)