Дрогобич Інфо

прибий собі той значок до чола

іван а ти свіи відкрути ці свого чола!!! він поситься на піджаку а не на чолі!! (безпечніше)

"Тоді армія була місцем, де юнаки мужніли, куди йшли охоче". 
Ви маєте на увазі мужніли в Афганістані, Будапешті, чи Польщі чи під час дідівщини, або придушення народних рухів в успішній Прибалтиці і т.д. і т.п.. 
Я знаю що у вісімдесятих юнаки охоче шукали можливість не піти до армії. А "охоче йшли" ті що не мали змоги відкупитись, у тому чилі від Афганістану. 
Де ж ви таких вар'ятів відшукаєте що повірять у такі твердження.  
Ну може років через 100. Не раніше.  
 
Ще вас доповню що в армії стають мужчинами. Така думка теж побутувала.  
Таке враження що ті що не служив так і мужчинами не стали. Капець. Думаю їх жінки будуть протестувати.  
 
Шановний автор, повірте такі думки можна висловлювати в недалеких райцентрових східноукраїських газетах.  
Ну не ведуться в Дрогобичі люди на це. Не думаєте ви, що така явна і досить неприхована прорадянська агітація, яка проходить червоною, по ваших публікаціях відверне читачів. Повірте людині яка довго працює в рекламі. Якщо вже й пропагувати ідеї то значно тонше. Ну немає так багато глупих.  
А якщо і знайти щось позитивне в згаданій армії. То хіба боротьбу з фашистами. В цьому хоч буде якась правда. 
Буде правда будуть і вдячні читачі.

У всіх без винятку статтях пропаганда чи агітація відсутня - тому з нашою думкою може погодитися чи не погодитися кожен.  
 
До цієї статті: радянська армія проти сучасної - просто табір відпочинку, з врахуванням навіть конфліктів у гарячих точках. І для чого взагалі сучасна армія? 
 
Про правду - взяв до рук нині підручник з історії для 8 класу 2008 року випуску і вжахнувся - настільки історію перекрутив сучасний режим. То де більша правда? 
 
P.S. Видно зразу западенця)) Бо називає східноукраїнські газети недалекими. Хоча, на мою думку, вони пишуть більше правди, ніж західноукраїнські "далекі".

Роману- засилля національнои -популістичнои ідеи на теренах львівщини себе вичерпала,повір я представник нового покоління і ці ідеи нам баидужі.Влада яку хочуть спасти лозунгами і патріотичними піснями не для нас.Треба глобальніше мислити,і будувати маибутне а не вірити казкам про від бабусь про справедливих героів.Роман ти скажи мені хоч одне велике підприемство Дрогобича яке налечить украинцям??? Галичина!!! вона готуеться для перепродажу!! так це ж не маскалі кляті приишли і забрали,це щирі украінці вкрали а потім продались росіянам.питання кого треба більше нелюбити.клятого москаля чи щирого украинця?? 
Автору - багато проросіиського!!!треба на це звернути увагу!!

Адміну 
-Боже упаси, сучасна армія поза коментарями. Зграя, а не армія. Я про неї не писав. 
- По підручнику: якщо ви історик то можливо маєте право на такі твердження. 
Зрештою будь-яка держава формує політику. Це природньо. А за рівнем перекрученості думаю Україна поступається Союзу 
- Те що я западенець це факт. 
- Щодо східноуркаїнських газет - це емоції. Необ'єктивно. Беру слова назад. 
Максу- По великому рахунку згідний. 
Як економіст скажу що мені байдуже хто інвестор. Важливо щоб економіка не ставала політикою. Це зрештою залежить від місцевої влади. 
 
Ну а що таке казки бабусь. Це ж їхнє життя. Вони ж об'єктивніші ніж книжки. 
 
А так в цілому я згідний з Вами.

Роману -радии познаиомитись ще з одним мисличим дрогобичанином )))

Друзі, вашу мать, та що ви тут різню затіяли. Та відкрийте очі і реально подивіться на речі. Коли мене в армію призивали ( і слава Богу, що служив !), то забирали всіх - і хромих,і хворих, і косих. Всіх. "И в нестроевые,и на кухню пойдёт". Армія - це школа життя. Навіть та наша сучасна роздовбана армія, але це відображення нашого життя. І служать люди, і настоящі мужики йдуть, і хвала їм. Але зараз, коли продают сучасну зброю кудись там папуасам на "Сомалі", а свою армію не можуть забезпечити, то це і є національна зрада. То ліпше засекретити реальне падіння економіки , щоби люди не знали, як це кажуть ці наші можновладці-гавноєди (там у них уже бєлочка конкретна). Ніби люди не будуть знати про проценти падіння ? О то і є дееержавна таааємниця.

Прочитав статтю - маразм, прочитав відгуки - повний маразм. Автору перед написанням подібних статейок слід взяти до рук підручник з історії. Прохання до редакії сайту -не відбивайте тупими статтями бажання зайти на ваш сайт.

Прочитав коментар Місцевого - набір слів. 
 
Брав сучасні підручники історії - відверта брехня. 
 
Прохання до таких "місцевих" - не відбивайте тупими коментарями бажання писати.

Та той Місцевий напевно з третього поверху. Не розумію, де маразм, та ще й повний. А про історію взагалі мовчу. Історію яку або чию хоче він, щоб ми читали ?  
Відповім так - хочеш почути те що хочеш, перше сам навчися слухати і розуміти інших.

місцевому!! в чому маразм?? обгрунтуи!! а не, зрозуміем як прояв симпому "скритии рагулізм"

Не нервуйте мене тими значками!

Хлопці,постривайте!А що робити з тими тисячами ,що полягли в землю за Батьківщину? Тоді вона була у всіх одна.І вмирали зі словами"За Батьківщину!"А з якими словами на вустах,якщо прийдеться ,підуть у бій зараз? З МАТЮКАМИ ?

Адмін! Дядько добирає слова,знає що пише і як пише. У всякому разі не вживає сленгу та інших недобірних слів, які чомусь не видаляються.

Самі по собі навіть нецензурні слова не є образливими, якщо не сказані в чиюсь адресу. 
 
А коментарі таких як ви (що виригують образу в сторону редакції без жодних обгрунтувань) правляться і видаляються тому, що сперечатися з вами неможливо - адже для цього прийдеться опуститися до вашого рівня, де ви досвідом задавите.

Дядько чому ви сваратись)) невже вам стане легше на душі шо ви нас посварите.Ми тут ні дочого ми не почали другу світову,і необкрадае держбюжет)) мир вашому серцю))