Як бориславський "Транспортник" потерпів через "інваліда", або чиї інтереси відстоює Дрогобицька райдержадміністрація?

Надрукувати
Новини
Написав(ла) Петро Магур   
22.01.2016
Автобус перевізникиНапередодні Нового року голова Дрогобицької райдержадміністрації Максим Лісогор підписав розпорядження, яким було введено в дію рішення Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі Дрогобицького району. Йдеться про суперечливе рішення Конкурсного комітету Дрогобицької райдержадміністрації від 13 листопада 2015 року, яким було зроблено чергову спробу витіснити з ринку пасажирських перевезень Бориславське автотранспортне підприємство "Транспортник".


Сумнівний конкурс: погляд перевізника

Нагадаю читачам, що першу спробу витіснити МПП "Транспортник" з обслуговування маршрутів № 165 "Борислав – Дрогобич АС з виконанням окремих рейсів до СШ № 5 м. Борислав", № 168 "Борислав вул. С. Коваліва – Східниця" та № 176 "Трускавець АС - Східниця" було зроблено у листопаді 2014 року. Саме тоді на найбільш прибуткові бориславські маршрути, які обслуговувало на законних підставах МПП "Транспортник", виїхали автобуси Львівського АТП-13631. Ці події відображені у публікаціях "Нафтовика Борислава" за листопад 2014 року під назвами "Децентралізація по-львівськи" та "Такого би не мало бути"

Після відвертого протистояння перевізників, що супроводжувалося блокуванням львівських маршруток на вулицях Борислава, конфлікт, який, до речі, не розв'язаний досі, набув характеру судової тяганини. Матеріали справи знаходяться у Вищому адміністративному суді, де за скаргою МПП "Транспортник" відкрито касаційне провадження.

Власне, про це та інші законні підстави посилається керівник МПП "Транспортник" Володимир Кузбит в офіційному зверненні, адресованому головам Дрогобицької РДА Максиму Лісогору та Конкурсного комітету по проведенню конкурсу із перевезення пасажирів Степану Рудницькому щодо незаконності проведення оголошеного адміністрацією конкурсу, який бориславські перевізники обслуговують на підставі діючих договорів. Серед аргументів, які наводилися "Транспортником", окрім уже згаданого відкритого касаційного провадження, говорилося також про те, що відповідно до п. 55 "Порядку проведення конкурсу з визначення автомобільного перевізника" Дрогобицька райдержадміністрація, як організатор має право провести конкурс не раніше, як за три місяці до моменту закінчення строку дії відповідного договору, укладеного відповідно до вимог цього ж таки Порядку за результатами конкурсу. Законності нові договори на здійснення перевезень набирають чинності не раніше, як після закінчення строку дії раніше виданих дозволів на перевезення. Такий порядок виписаний нормативно-правовими документами, що регулюють діяльність у галузі пасажирських перевезень.

Бориславське автотранспортне підприємство МПП "Транспортник" відповідно до рішення Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі району № 178 від 18 серпня 2014 року, було визначено переможцем конкурсу на об'єкті конкурсу №3. Саме з ним, як переможцем конкурсу, Дрогобицькою райдержадміністрацією були укладені договори перевезення пасажирів на маршрутах № 119 "Дрогобич АС – Лішня", № 146 "Дрогобич АС – Уріж", № 152 "Дрогобич АС – Перепростиня", № 165 "Борислав АС - Дрогобич АС з виконанням окремих рейсів до СШ № 5 м. Борислав", № 168 "Борислав (вул. Коваліва) – Східниця", № 176 "Трускавець АС – Східниця", які були виставлені на конкурс одним пакетом. Термін дії договорів закінчується у 2019 році.

Водночас у зверненні керівник Бориславського підприємства Володимир Кузбит зазначає, що районна державна адміністрація відповідно до згаданого раніше Порядку може достроково розірвати договір або позбавити дозволу автомобільного перевізника у випадку порушення ним умов договору чи надходження від органів виконавчої влади письмової інформації, що підтверджує факт подання ним недостовірної інформації. А оскільки жодної законної підстави для розірвання договорів з МПП "Транспортник" на вказаних маршрутів немає, то, на переконання В. Кузбита, проведення конкурсу на діючі маршрути є неправомірним кроком з боку райдержадміністрації, оскільки в його основі лежать відверте порушення Порядку проведення конкурсу з визначення автомобільного перевізника та Закону України "Про автомобільний транспорт".


Перше рішення Конкурсного комітету: МПП "Транспортник" - переможець конкурсу


Тим не менше, Дрогобицька РДА не зважає на аргументи діючого перевізника, а таки проводить повторний конкурс серед перевізників на право обслуговувати вказані маршрути, які виставляються на конкурс одним пакетом за № 3. Формальним приводом для виставлення на конкурс цього пакету стала відмова Дрогобицької міськрайонної виконавчої служби зупинити виконавче провадження за рішенням суду. Суд визнав рішення Конкурсного комітету по цьому об'єкту конкурсу від серпня 2014 року таким, що ухвалене із порушеннями закону. Виконавча служба зобов'язала Дрогобицьку районну адміністрацію провести повторний конкурс. Тобто, як зауважив, голова Конкурсного комітету райдержадміністрації Степан Рудницький, суд повернув Конкурсний комітет у початкове положення, яке було на ринку пасажирських перевезень району до проведення по цьому пакеті маршрутів першого конкурсу в серпні 2014 року.

За логікою речей на підставі рішення суду райдержадміністрація мала би відмінити дію договорів з МПП "Транспортником" на обслуговування вказаних маршрутів і уже після цього виставляти їх на конкурс, як такі, що офіційно втратили перевізника. Про це, власне, і говорили окремі члени Конкурсного комітету в ході обговорення пакету, як предмету перевізницького конкурсу. Проте цього чомусь зроблено не було.

Треба відзначити, що сам перебіг конкурсу навколо третього пакету, який самі перевізники назвали "ласим шматком", викликає чимало запитань.

Протоколом засідання Конкурсного комітету Дрогобицької райдержадміністрації від 9 жовтня 2015 року право обслуговувати маршрути, виставлені на конкурс пакетом під № 3,вибороло Бориславське автотранспортне підприємство "Транспортник", яке згідно рейтингових оцінок набрало 42,7 бали. Друге місце у боротьбі за право обслуговувати автобусні маршрути загального користування, виставлені на конкурс під третім пакетом, посіло дрогобицьке ТзОВ "Сігма" з кількістю 37,6 рейтингових балів. Львівське АТП-14631,яке у листопаді 2014 року зробило нахабну спробу обслуговувати окремі маршрути цього пакету за тимчасовими дозволами, посіло третє місце.

Здавалось би, переможці названі, протокол засідання Конкурсного комітету офіційно підписаний головою та секретарем, відтак конфлікт навколо бориславських маршрутів, який став предметом судового розгляду, вичерпаний. МПП "Транспортник" підтвердив своє законне право обслуговувати маршрути, з яких його намагалося витіснити Львівське автотранспортне підприємство у листопаді 2014 року. Але, як кажуть в народі, не так воно склалося, як гадалося.


Рішення № 2. "Транспортник" не допустили до конкурсу, на якому він був визнаний переможцем

Тринадцятого листопада Конкурсний комітет Дрогобицької РДА збирається на чергове засідання і починає переглядати ним же ухвалене рішення. Підставою для цього став офіційний лист очільника районної держадміністрації Максима Лісогора, який, за висловом голови Конкурсного комітету Степана Рудницького, вказав об'єкти, по яких треба розглянути питання допуску-недопуску чи перегляду-неперегляду раніше ухваленого комітетом рішення. Поштовхом для перегляду раніше ухваленого Конкурсним комітетом рішення цього разу стали скарги самих учасників конкурсу щодо порушень, які, на їх думку, були допущені їхніми конкурентами під час оформлення конкурсних документів. Саме це спонукало голову райдержадміністрації звернутися до Конкурсного комітету з пропозицією повторно розглянути автобусні маршрути загального користування, які були виставлені на конкурс об'єктами №№ 1,2,3 і 5,враховуючи подані скарги, та, зрозуміло, були продиктовані, як зазначено у зверненні, "вимогою законності та неупередженості і законності в прийнятті управлінських рішень у сфері транспортного обслуговування".

Одну скаргу щодо маршруту "Стебник АС – Східниця" члени Конкурсного комітету визнали безпідставною, а дві інші, що стосувалися переможців на маршрутах "Дрогобич АС – Рихтичі" та "Дрогобич АС – Михалевичі" скерували для розгляду та перевірки компетентними органами. Відповідно, ухвалені на засіданні Конкурсним комітетом рішення на право обслуговувати автобусні маршрути, виставлені пакетами № 1 (№ 130 "Дрогобич АС – Рихтичі"), № 2 (№ 133 "Дрогобич АС - Михалевичі") та № 5 "Стебник АС – Східниця" залишилися без змін. Автобусний маршрут № 130 "Дрогобич АС – Рихтичі" обслуговуватиме МПП "Західтранс", № 133 "Дрогобич АС – Михалевичі" – ПП "Галич Авто", а № 146 "Стебник АС – Східниця " – ТзОВ "Канзас".

Справжні пристрасті розгорнулися навколо третього пакету, де переможцем було визнано МПП "Транспортник". Поряд із бориславським перевізником за цей пакет боролися також ТзОВ "Сігма" із Дрогобича та "Львівське АТП-14631". Враховуючи ситуацію, що склалася із визначенням переможця, окремі члени Конкурсного комітету пропонували не переглядати раніше ухвалене рішення, а визнати конкурс таким, що не відбувся, і провести новий конкурс, під час проведення якого слід врахувати всі скарги та зауваження перевізників. Проте ця пропозиція чомусь не знайшла підтримки та розуміння у голови конкурсного комітету Степана Рудницького. Після тривалих дискусій та трьох голосувань МПП "Транспортник", якого ті ж самі члени Конкурсного комітету визнали 9-го жовтня переможцем конкурсу, 13 листопада взагалі до участі в конкурсі не допустили. Для недопущення "Транспортника" до участі в конкурсі було знайдено формальну причину – серед автобусів, які підприємство подало на конкурс, один транспортний засіб був пристосований для перевезення інвалідів, пасажиромісткість якого складала 38 місць, а умовами конкурсу були передбачені транспортні засоби пасажиромісткістю 39 місць.


"Одкровення" окремих членів Конкурсного комітету

Відразу після голосування, за результатами якого МПП "Транспортник" не був допущений до участі у конкурсі, члени Конкурсного комітету Володимир Мидянка та Тарас Коваль звернулися до голови Дрогобицької райдержадміністрації Максима Лісогора із письмовою заявою, у якій просили зупинити протиправні дії голови Конкурсного комітету з перевезення пасажирів Степана Рудницького.

Заявники повідомляли першого керівника району, що при розгляді питання по 3-му об'єкту конкурсу у діях голови Конкурсного комітету, на їх погляд, простежувалося відверте надання незаконної переваги одному із підприємств-претендентів (конкурси проводилися декілька раз після визначення переможцем МПП "Транспортник").

У своєму зверненні Володимир Мидянка та Тарас Коваль також офіційно підтвердили тиск з боку голови Конкурсного комітету Степана Рудницького та спонукання до порушення чинного законодавства членами конкурсного комітету при ухваленні рішення (по одному питанню голосування відбувалося декілька разів, допоки не було досягнуто потрібного результату). Пропозиції, зауваження членів Конкурсного комітету та норми діючого законодавства до уваги С. Рудницьким не бралися.

У зв'язку із викладеними обставинами члени Конкурсного комітету Дрогобицької РДА Володимир Мидянка та Тарас Коваль вважають, що конкурс відбувся з численнями порушеннями Закону України "Про автомобільний транспорт" та постанови Кабінету Міністрів України від 3.12.08 № 1081 "Про затвердження Порядку проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування", відтак результати його не можуть бути введені в дію. Як вихід із ситуації, що склалася, Володимир Мидянка та Тарас Коваль запропонували голові РДА не затверджувати результати сумнівного конкурсу, а сформувати новий склад Конкурсного комітету та оголосити новий конкурс після ухвалення рішення Вищим адміністративним судом за касаційною скаргою МПП "Транспортник".


Органи місцевого самоврядування вимагають проведення нового конкурсу

Із клопотанням анулювати результати сумнівного конкурсу та провести новий конкурс звернулася до голови Дрогобицької РДА Східницька селищна рада. В офіційному листі, адресованому Народному депутатові України Богданові Матківському, селищна рада Східниці зазначає, що маршрути "Борислав – Східниця" та "Трускавець АС – Східниця" МПП "Транспортник" обслуговує з 1999 року. За період обслуговування вказаних маршрутів скарг на роботу підприємства не було.

У зверненні також зазначено, що однією із основних вимог Східницької селищної ради до рухомого складу, що обслуговує маршрути до курортного селища, була наявність автобуса, пристосованого для перевезення пасажирів з обмеженими фізичними можливостями, через що, власне, МПП "Транспортник" був недопущений до участі в конкурсі. Подібні дії Конкурсного комітету Дрогобицької РДА Східницька селищна рада вважає неприпустимими.

Своє несприйняття факту недопущення МПП "Транспортника" до участі в конкурсі висловив також колишній сільський голова Дережич Мирослав Селяник. За рік роботи на маршруті "Дрогобич АС – Дережичі", говориться в офіційному листі Дережицької сільської ради, адресованому депутату Верховної Ради України Богданові Матківському та голові Дрогобицької РДА Максиму Лісогору, "Транспортник" зумів налагодити роботу таким чином, що жодної скарги на його роботу від громадян та пасажирів у сільську раду не надходило. Всі пропозиції та зауваження, які виникали та стосувалися поліпшення якості обслуговування громадян, керівництвом підприємства вирішувалися в робочому порядку.

"Сільську раду, – наголосила у розмові новообраний сільський голова Дережич Марія Мацюрович, – дивує рішення Конкурсного комітету райдержадміністрації про недопущення МПП "Транспортника" до конкурсу по даному маршруту, а також той факт, що вказане рішення приймалося без погодження і участі представників місцевого самоврядування.

Дережицька сільська рада наполягає на продовженні роботи МПП "Транспортник" на маршруті "Дрогобич АС – Дережичі", яким користуються мешканці села та власники садово-городніх кооперативів, розташованих на землях Дережицької сільської ради".

Стурбованість зміною переможця на маршрутах "Борислав – Східниця", "Трускавець – Східниця" та "Борислав – Дрогобич" висловила також Бориславська міська рада.

У листі на ім'я Народного депутата України Богдана Матківського та голови Дрогобицької РДА Максима Лісогора міський голова Борислава Ігор Яворський наполягає на введенні в склад Конкурсного комітету Дрогобицької райдержадміністрації представника міста Борислава, а також вимагає анулювати результати конкурсів, проведених 9 жовтня та 6 і 13 листопада 2015 року та провести новий конкурс.

Бориславська міська рада не погоджується із результатами конкурсу, – наголошується в офіційному зверненні, – оскільки вважає, що наявність серед рухомого складу перевізника автобуса, пристосованого для перевезення осіб з обмеженими фізичними можливостями, не може бути підставою для недопущення підприємства до участі в конкурсі.


Громадські активісти обурені діями чиновників Дрогобицької РДА

Подібної позиції дотримуються також голова Спілки воїнів-інтернаціоналістів Дрогобиччини Іван Андруневчин. На переконання пана Івана, ми живемо в країні, що рухається до цивілізованого світу, а відтак будь-яка дискримінація за ознакою "інвалід" неприпустима. Цей підхід повинен поширюватися не тільки на людей з особливими потребами, але й спонукати чиновників робити кроки, які полегшували б життя неповносправних людей, знімали штучні бар'єри та відкривали інвалідам доступ до навколишнього світу. Факт недопущення "Транспортника" до участі у конкурсі тільки через те, що підприємство виставило на конкурс автобус, пристосований для обслуговування інвалідів, на думку Івана Андруневчина, повинен стати поштовхом для серйозної розмови про критерії, якими керуються члени Конкурсного комітету Дрогобицької райдержадміністрації при визначенні переможців. На переконання голови Спілки воїнів-інтернаціоналістів Конкурсний комітет, який рахує пасажиромісця і не розуміє реальних потреб людей, треба розпустити, а натомість набрати нових людей, які будуть дбати і про людей, і про розвиток галузі пасажирських перевезень нашого краю.

Голова Бориславської Спілки воїнів АТО Ігор Саган також вважає позицію Конкурсного комітету Дрогобицької РДА неприпустимою. Натомість, щоб заохочувати перевізників купляти транспортні засоби, що пристосовані для перевезення інвалідів, чиновники створюють штучні перепони для підприємств, які намагаються хоч якось полегшити життя покалічених війною людей. "Можливо, – зазначає пан Ігор, – з точки зору закону різниця між 38-и посадковими місцями "автобуса-інваліда" та 39-и звичайного транспортного засобу має суттєве значення для пасажирів". Треба, щоб голова Конкурсного комітету пояснив, як ота відсутність одного пасажирського місця впливатиме на безпеку чи комфорт перевезення пасажирів в автобусі. Я не сперечатимуся, можливо, ця різниця дає право Конкурсному комітетові Дрогобицької райдержадміністрації не допустити до участі в конкурсі підприємство-перевізника, яке виставило на конкурс транспортний засіб, здатний перевозити людей з особливими потребами. Але хотів би, щоб члени Конкурсного комітету пояснили, як повинен доїхати до Східниці покалічений війною інвалід на візку чи дитина-інвалід, що навчається у Бориславській спецшколі-інтернаті. Дивно, що районні чиновники не бачать реальних людей. За законами людської моралі в умовах війни подібний підхід повинен зазнати широкого громадського осуду, а Конкурсний комітет, що прийняв дискримінаційне рішення за ознакою "інвалід", повинен бути розпущений, а саме рішення скасоване". Голова Бориславської Спілки воїнів АТО вважає, що районна адміністрація мала би провести за маршрутами, які стали каменем спотикання для членів Конкурсного комітету, новий конкурс, на якому транспортні засоби, пристосовані для перевезення людей з особливими потребами, надавали перевізникам певні переваги, а не ставали причиною для їх недопущення до участі в конкурсі.


Чого можна очікувати від районних чиновників?

Наразі не відомо, як себе поведе керівник Дрогобицької РДА Максим Лісогор. Автор цих рядків упродовж місяця пробував отримати коментар очільника районної адміністрації з приводу суперечливого рішення Конкурсного комітету, про яке йшлося вище і яке було негативно сприйняте як органами місцевого самоврядування, так і широкими колами громадськості. Але усі спроби виявилися марними. Максим Лісогор упродовж місяця у своєму робочому графіку не знайшов часу, щоб зустрітися із журналістом та прокоментувати рішення Конкурсного комітету.

Згідно із оприлюдненим на офіційному сайті Дрогобицької РДА розпорядженням за № 338 від 25 грудня 2015 року "Про введення в дію рішення Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі Дрогобицького району" зобов'язано завідувача сектора ЖКГ та інфраструктури укласти угоди з переможцями конкурсу. Хоча, схоже на те, угоди з переможцями конкурсу укладатися не будуть.

МПП "Транспортник" оскаржив вказане рішення у судовому порядку, а Львівський окружний адміністративний суд у порядку забезпечення судового позову виніс ухвалу, якою заборонив вчиняти за результатами конкурсу дії, які можуть нанести шкоду позивачу чи дестабілізувати ситуацію на ринку пасажирських перевезень регіону. Почекаємо, чим завершиться черговий судовий розгляд справи.


Петро Магур,
член Національної спілки журналістів України


Переглядів: 4097

Коментарі (66)
 
Навіть непосв"яченій людині стає зрозуміло, що правий той, хто має більше прав (читай грошей), адже видно, що адміністрація, в особі конкурсної комісії, працює на замовлення, робить що хоче, нехтує чинним законодавством і рішенням суду.
Рейтинг: 28+ -3-
 
Василь, 10:42 22 січня 2016 р.
 
Тендерами керує Рудницький, який писав доноси на депутатів. За кожен маршрут перевізники скидаються по 1000 дол. Хитрий жук. всіх пережив. І Сікору переживе
Рейтинг: 27+ -7-
 
ексдеп, 10:47 22 січня 2016 р.
 
А що Рудницький ще працює. От бюрократ. Так він разом із своїм Київським дружком, який часто приїзжав у Львів , підговорили Голову ОДА Сала, щоби той зняв Винницького- нормальну людину, а Стьопку поставив. Не встагли. Майдан зняв Сала. А інтриги плести Стьопа добре вміє. Страшний кар"єрист, Постійно мріяв про посади, По трупах піде, рідну маму продасть, так як і від свого батька відрікся, Тепер це скриває. Женіть його чим пошвидше. Бо він там натворить не тільки з тендерами. Вміє гарно притаїтися. То на лікарняне піде, то з ментами здружиться, то з ворогами, то з депутатами йде на каву. Хитрющий як лис. Дивна позиція хлопців- ГЕРОЇВ АТО, Майдану, Правого сектору. ЧОМУ СПИТЕ ?
Рейтинг: 33+ -5-
 
ода, 11:12 22 січня 2016 р.
 
Жителям гірських районів цей маршрут дуже вигідний і п. кузьбит, як перевізник хороший-доступний до людей. В районній раді одні хабарники. За доляри і бричку нам запропонують. Думаю що новий голова РДА тут не в темі. керує процесом Рудницький. До якого ми не один раз приходили, та толку з нього ніякого. Знає тільки своє. А на людей дивиться як на бидло. Дивно чому новий голова його ще не звільнив з райради. А пан Сікора напевно в долі. Перед виборами так всім гарно обіцяв, що позвільняє людей режиму Янека. І що - КУПИЛИ. От охламон. Заради своєї кишені буде тепер хрюкати і говорити, всім, що це не свиня а Тузік. Пропоную Кузьбиту організувати маршрути людей під ОБЛАСНУ АДМІНІСТРАЦІЮ із вимогою до п. Синютки - звільнити з РДА голову тендерного комітету РУДНИЦЬКОГО за такі діяння і погнати його геть з дрогобиччини. Хватить над народом знущатися. Хлопці гинуть, а Рудницький жирує.
Рейтинг: 22+ -4-
 
пасажир, 12:04 22 січня 2016 р.
 
Сьогодні часи помінялися. Президентом по всій державі оголошена боротьба з корупцією. А тут такий собі обсмарканий чиновник хоче косити бабло на малому бізнесі . Де дивляться правоохоронці. Чи може ви своїх прикриваєте. Тоді треба звертатисч до ПРЕЗИДЕНТА, на гарячу лінію на бездіяльність місцевих правоохоронних структур. А якщо ні , то всім під адміністрацію із гаслами - ГЕТЬ ХАБАРНИКІВ СТАРОГО РЕЖИМУ! І Як тут пишуть - в маршрутки і до СИНЮТКИ.
Рейтинг: 19+ 0-
 
..., 12:17 22 січня 2016 р.
 
Пан Рудницький, а гроші які ви заколядували з перевізників, віддайте на АТО. таким хабарникам не місце в РДА
Рейтинг: 24+ -4-
 
революціонер, 12:23 22 січня 2016 р.
 
Колядник Рудницький . Всі гроші особисто відвезти на передову під нашим контролем. Не віддасьте, в Стрийській марщрутці самі забаремо.  
Готуємо дрогобицький майдан проти чиновників Ратуші (Росохи, Сушка, Лепкого, Петранича, Шевкенича), та РДА- (Пристосуванця- Мізерника, Рудницького)
Рейтинг: 25+ -4-
 
правий сектор, 12:51 22 січня 2016 р.
 
а куди дивитьсЯ пан лІсогор ? Чи вІн мовЧки спостерІгаЄ . Як рудницький "прозоро"проводитьтендера? вІн, Як голова рда (представник президента) повинен розІбратись в даному конфлІктІ. а може пан лІсогор Іде на поводу у рудницького, а можливо. Я б не хотІла так про вас думати пане лІсогор.
Рейтинг: 16+ -2-
 
марта, 13:11 22 січня 2016 р.
 
На боротьбуз корупцією треба виділяти не гроші, а патрони!
Рейтинг: 22+ -2-
 
революціонер, 13:22 22 січня 2016 р.
 
Та немає ніякого у нас конкурсу, нічого там цей Кузбит не вигравав. Була його фіпрма, були підставні, ось і весь конкурс. Чому Ви люди не можете зрозуміти, що якщо живий конкурс, то перевіники крім комфорту - пропонують зменшення ціни. Приміром, якщо Кузбит бере за проїзд 3гривні , а перевізник зі Львова хоче 2, 50грн, то нам це наруку, люди підтримають. Алеж цього немає, ось тому позасідали на маршрутах старі кадри, які диктують ціну. УЛьвові і Києві які дальні маршрути і порівняйте ціну. А у нас із Самбірської у Центр перевозили за 3грн. АБСУРД. Геть бариг, дайте прозорі конкурси і ринок перевезень запрацює.
Рейтинг: 6+ -18-
 
Борис, 17:40 22 січня 2016 р.
 
Директор бориславського ПП"Транспортник " Кузьбит даэ Рудицькому хабарі а той йому забезпечує виграш на тендері.
Рейтинг: 4+ -21-
 
, 19:14 22 січня 2016 р.
 
Стаття написана цікаво, розрахована на широку читацьку аудиторію, з деякими юридичними викладками. ссилками на постанови КМ, закони. Є одне але, пане Петро, чому не має позиції іншої сторони. Чи знаєте Ви шановний, хто такий Кузбит та хто за ним стоїть. Я не знаю в чому прорахувався Кузбит, але те, що накінець то все стало на свої місця говорить про одне почав працювати закони України і в Дрогобицькій РДА, а раніше працювали договорняки. Дпя таких як Кузбит закони не писані, а тут раптом він відчув що закон діє. Хто б не возив людей по тих маршрутах пасажири не повинні відчувати дискомфорту від зміни перевізника, це порада моя новому перевізнику, а все інше другорядне. А чи знаєте Ви, пане Петро, як Кузбит став перевозити пасажирів по м. Дрогобич, і скільки від того місто втратило, і хто йому то право дав. Вам буде цікаво. Кузбит втратив відчуття реальності, адже у всьому йому потакали, підтримували, допомагали. рік назад коли Дрогобицька РДА дала йому перше місце а інших до конкурсу не допустила це був той же Рудницький голова комісії, якого він називає продажним. Новий голова Лісогор в питання особливо не вникав, але чиновники ним були попереджені про відповідальність яку вони несуть, і маємо результат. Думаю в ближчий час багато що цікавого прочитати на цю тему. адже Джин уже випущений. .
Рейтинг: 9+ -23-
 
до автора статті п. Магура, 19:41 22 січня 2016 р.
 
Щоб багато не говорити: хай той Кузьбит буде ким хоче і яким хоче, але факт є фактом: фірму, очолювану ним, зняли за "інвалідний" автобус. А як на рахунок цього "по одному питанню голосування відбувалося декілька разів, допоки не було досягнуто потрібного результату" ? Складається враження, що треба було виконати чиюсь вказівку і позбутися даного перевізника, а зачіпки не було. От і причепилися до цього автобуса. А чого це " Лісогор в питання особливо не вникав"? Це його обов"язок вникати в такі серйозні справи і тим самим ви, шановний, показуєте його некомпетентність.
Рейтинг: 21+ -3-
 
, 20:28 22 січня 2016 р.
 
До автора статті, який чекає на Джина і який, зрозуміло орієнтується в даному питанні, а хто отримав друге місце і відповідно третє? А потім розкажете чи прорахувався Кузбит, а то ви забагато знаєте, а розказуєте тільки однобоко. Явно лоханувся Рудницький, а пан Лісогор молодець "в питання особливо не вникає, але всі чиновники були попередженні
Рейтинг: 13+ -3-
 
добродІй, 21:22 22 січня 2016 р.
 
Уявляю, як чиновник РДА прийшов додому, погамав, переговорив по мобілі з собі подібними і вирішив хоч щось написати на своє виправдання. Але щоб ви тепер не розказували і не натякали на всеобізнаність, ваш Рудницький вже все зробив! Спалив себе і всю вашу контору примушуючи голосувати допоки не буде проголосований потрібний результат! І ви ще говорите, що "почали працювати закони в Дрогобицькій РДА". Які це закони дозволяють нехтувати і плювати на інвалідів? І ще на іншу тему: щось не в"яжеться з трудовим кодексом пірнання Рудницького в ополонку в робочий час (ще й на Фейсбук виклав). Але чиновникам все дозволено! Це ж мінімум до обіду відсутність на роботі.
Рейтинг: 22+ -6-
 
, 22:32 22 січня 2016 р.
 
я на своєму мікроавтобусі їздив в Кузбита. В 6 год. він на роботі. Завжди переживав за пасажирів.
Рейтинг: 16+ -4-
 
правда, 02:57 23 січня 2016 р.
 
Скажіть а всі автобуси у власності кузьбита? Яка заробітна плата? Де квитки? Де миється салон автобусів? І не кажіть що в Бориславі на шахті база. Але основне сума сплачених податків - який податок з прибутку, із заробітної плати. Чому не дешевшає перевезення якщо на даний момент дизель на гурті по 13, газ 8-9? Кузьбит взагалі то регіонал і його підтримують учасники АТО? Дивина, скоро ті учасники напишуть файно щоб ввозив Янукович він ж теж начальник атп
Рейтинг: 6+ -21-
 
Питання до захисників кузьбита, 08:05 23 січня 2016 р.
 
Стаття замовна на користь Кузбита і відповідно тут багато його захисників її читають і ставлять свої за і проти. Вартість проїзду в автобусі Дрогобич Борислав на даний час повинна становити 2, 5 - 3грн. І від того потрібно відштовхуватися. Хто на тендері запропонує меншу ціну тому зелене світло. Але я думаю, що такого не буде, так як у нас не правова держава і почнуться розбори: побиття, різання коліс і т. п.
Рейтинг: 9+ -20-
 
Борис, 08:39 23 січня 2016 р.
 
В українського письменника Андрія Чайковського є гарний вислів: "Якщо правда викличе скандал, то нехай буде скандал. Бо таки мусить колись бути правда! " У статті йдеться не про "Транспортник", Рудницького, Кузбита чи якогось іншого перевізника. Мова у публікації йде лише про один перевізницький конкурс, який провела Дрогобицька райдержадміністрація. Вірніше, як то все було зроблено. Щодо "позиції іншої строни", то мушу зауважити, я упродовж місяця пробував отримати коментар голови Дрогобицької райдержадміністраці Максима Лісогора з приводу рішення Конкурсного комітету, про яке йдеться у статті. Але усі спроби виявилися марними. Максим Лісогор упродовж місяця у своєму робочому графіку не знайшов часу, щоб зустрітися із журналістом та прокоментувати це, cуперечливе рішення Конкурсного комітету. У мене залишилося, як говорив закарпатський поет Петро Скунць, два варіанти виходу із ситуації: або промовчати, або прокричати. Я обрав останній, на мій погляд, складніший. Даруйте, якщо когось образив і випустив Джина із пляшки.  
З повагою, Петро Магур
Рейтинг: 23+ -6-
 
, 08:50 23 січня 2016 р.
 
До Бориса:ти давно іздив по дорозі Дрогобич-Борислав? То проїдь! Бо в дрогобич певно через трускавець їздиш і не уявляєш, що там твориться. Ще для повноти інформаціії пройдися по автомагазинах і поцікався ціною запчастин, може вони впали в ціні? Ще можеш взяти собі в компанію знатока цін по гуртах палива IP: 178. 95. 62. 134. Дурний соловей і дурна його пісня-це про вас. Тут ніхто нікого не захищає, ми всі прочитали одну і ту ж статтю і робимо висновок, що робиться в чиновницькому середовищі-страшно! Чиновник нагинає мавп з тендерного комітету і голосує до поки все піде, як треба. Що це таке? А ви посідали по домівках і пишете про те, в чому не розбираєтесь. Там хтось за квитки заікався-ви особисто їх хоч колись вимагали? Відповідь-ні. Я їзджу на роботу майже кожного дня і проблем по квиткам нема ніколи.
Рейтинг: 21+ -2-
 
, 09:33 23 січня 2016 р.
 
Хочеться від того всеобізнаного посадовця РДА, що випускає джинів, дізнатися прізвища та посади тих членів тендерного комітету, які під час неодноразового голосування змінювали свою думку та прогнулися перед Рудницьким. Впевнений, що ви один з них.
Рейтинг: 17+ -2-
 
, 12:06 23 січня 2016 р.
 
Читаю і дивуюся з вас Борисе. Вибачте, але ви занєте скільки коштує паливо, запчастини? Звісно, що ні. Будьте ласкаві, пройдіться по магазинам, подивіться ціни. Врахуйте дороги в нас далеко не європецські, реально як мають автобуси їздити? На повітрі?
Рейтинг: 14+ -3-
 
Захар, 12:51 23 січня 2016 р.
 
Пальне гурт 13 
По запчастинах більшість автобусів - український Китай і вони теж не змінилися в цінах - в доларах впали і тому ціна в гривнях та сама. Я дуже добре знаю ситуацію по податках і зарплатах котрі не білі по кузьбиту, пальне і запчастини написав. Квиток водій повинен дати сам завжди, а не вимагати, квиток це ж ще страховка пасажира. Де страхує пасажирів кузьбит?
Рейтинг: 4+ -17-
 
До валери і захара, 13:36 23 січня 2016 р.
 
Ну точно тут зацікавлені особи, і голосують в унісон кузбитам. Позор владі позор тендерам.
Рейтинг: 2+ -17-
 
Борис, 14:39 23 січня 2016 р.
 
Не вміє наше суспільство читати такі статті, це складно на них. Простіше пробігти очима, вхопити пару фраз не вдумуючись, і нумо щось триндіти-одні про гурт пального, другий про податки мудрує, а хтось кусень якогось закону вчув ну і освіченим себе зачув. Лише декілька дописувачів зрозуміли про що йдеться, що чиновники роблять страшні речі недивлячись ні на що. Тих борисів, джинів і їм подібним таке не разить. До бориса:цікаво, а чим же ті особи зацікавлені, а борис? Ти про що, про яку зацікавленість кажеш?
Рейтинг: 10+ -2-
 
, 19:16 23 січня 2016 р.
 
Хто проконтролює кінцеві результати по притягненню винних до відповідальності. Відчуваю, що зійде це все РУДНИЦЬКОМУ, як і все попереднє. народ, піднімайтеся з диванів. Не дамо тим казнокрадам обчищати мал ий бізнес та громаду району.
Рейтинг: 8+ -5-
 
..., 19:28 23 січня 2016 р.
 
Тут дописувач запропонував оприлюднити список тих членів тендерного комітету, котрі лягли під Рудницького і переголосовували так, як йому було треба. Дуже слушна пропозиція! Чекаємо! Це ж не таємне голосування. Може хоч це відкриє очі борису і випускнику джина.
Рейтинг: 11+ -6-
 
, 19:55 23 січня 2016 р.
 
Шановний пане Магур. Чому ви почали захищати регіонала Кузбита. Коли МПП Траспортник забирав роботу в інших підприємств, то неписав пан Кузбит проте що всі чиновники хабарники. Поясніть пане Кузбит, як ви купляли автобуси за безцінь у своїх працівників і чому вимагали у власників автобусів 10000 грн за рік. Добре що наш тендерний комітет об"єктивно оцінює кожного перевізника і вибирає достойного.
Рейтинг: 9+ -13-
 
ігор, 22:41 23 січня 2016 р.
 
Що взвив Кузьбит та його друзяки-радзіяки, бо треба бабло повертати?
Рейтинг: 6+ -9-
 
свій, 07:06 24 січня 2016 р.
 
женіть в шию того перевізника кузбита. Взяточник ужас . щоб іздити на маршруті 1 тис. дол. в рік за дозвіл вимагає і крім цього проплату в день 200 гр. , а на двійці в дрогобичі ще більший ужас. Пане Магур маю Ваш мобільний і при розмові все розкажу і покажу. А потім повірте Ви напишете зовсім іншу статтю.
Рейтинг: 6+ -9-
 
власник автобусів, 15:57 24 січня 2016 р.
 
дивно це все назвати "статтею". знаю всіх наших перевізників , до кожного можна задати ряд питань. знаю багатьох посадовців РДА та членів конкурного комітету. фактично цей спільний тандем робив все щоб захистити місцевого перевізника, а первізники приносили РДА лиш проблеми - скарги від громадян сипались рікою на того ж МПП КУЗБИТА по Дережичайх, Майдану чи Дрогобич-Бориславу . А зараз район отримав "подяку" від Кузбита, Ну що ж гуманні "регулятори перевезень" від РДА робіть висновки .
Рейтинг: 5+ -9-
 
мер, 17:04 24 січня 2016 р.
 
Я так розумію, автобусів у вас декілька, тож забирайте їх від того монстра Кузьбита, зареєструйте своє автопідприємство, вже нарешті нікому нічого платити не будете і конкуруйте на тендерах. Так у всякому разі буде справедливо. А то ниєте кожен на того Кузьбита, аж противно від вашого скиглення, гниль якась, а не мужики. Автобуси позабирали від нього і всі діла рішені! Не бачу жодної проблеми.
Рейтинг: 9+ -4-
 
, 17:43 24 січня 2016 р.
 
А хтось взагалі пам'ятає, про що стаття? !
Рейтинг: 11+ -1-
 
, 18:10 24 січня 2016 р.
 
за яке ви пишете автопідприємство! У нас на наших теренах ні одне підприємствао не підходять по умовах конкурсу. Але. Даш бабло конкурсному комітету у Львові, дрогобичі чи в рда і ти маєш дозволи на перевезення. Назвіть мені підприємство яке підходить по всіх умовах конкурсу на теренах Дрогобичини(стебник, борислав, трускавець) і я у вас пробачення попрошу. Ви знаєте що весь транспорт має бути власнісю підприємства а не на тимчасових талонах в оренді. Назвіть мені скільки кузбит має власних автобусів(2-3) а дозволів на перевезення біля 50! як би не ми власники люди пішком б ходили.
Рейтинг: 5+ -6-
 
до всіх власників автобуса, 18:18 24 січня 2016 р.
 
Дуже уважно перечитав неодноразово дану статтю. Склалось враження, що її автором не є поважний член спілки журналістів П. Магур, а казкар дід Панас, який на замовлення Куцьбита написав замовну статтю. Автор статті дуже багато раз вжив слово хабар та корупція, але в діях свого замовника він не бачить цих ознак. А систематичний "збір- вимагання" хабарів за дозволи, щорічне офірування "бригаді " несатників та тріщів по тисячі доларів, хіба це не є хабарництво у великих розмірах? Нехай автор розпитає у замовника , яким чином його "фірмочка" стала перевізником на маршруті № 2 у м. Дрогобичі і як корупційним шляхом "хамон" примусив керівництво комунального підприємства передати дозволи, мотивуючи збитковістю. Бачите для КП цей маршрут дуже збитковий, а для куцьбита та його "поддєльників" та афілійованих осіб це не перешкода. Та й чому відмовлятися від отриманого неконтрольованого прибутку в розмірі 5 тис. грн щоденно не затрачаючи ні копійки для обслуговування орендованих транспортних засобів. Про ці факти відомі всьому місту, окрім автора та йому подібним. Чомусь поборники закону не звертали увагу на осіб- перевізників, яких у наглий спосіб виганяли із маршруту в не "сквиглили" куцьбіти та не апелювали до Феміди. Бо для таких як вони закон не писаний. А нехай ван шановний директорчик розкаже про схему ухилення від сплати податків, яку він багаторічно використовує і збагачується сам та його "криша". З 25 транспортних засобів , які працюють на маршруті №2 необхідно було б сплатити податків та обов"язкових платежів на суму приблизно до 90 тис. грн за 2015 рік, а реально сплачено близько 20. 000 грн. Чуєте пане автор, ось Вам тема для звернення в правоохоронні органи та у фіскальну службу. Смішно читати про "ригівське" нутро голови тендерного комітету, а ваш замовник є напевне членом "Правого сектору". Тому прохання до автора, якщо статтю дійсно написав цей поважний пан, не пишіть нісенітниць та не пудріть мозги людям. Бо хіба "скиглить" куцьбит, як кишені повні?
Рейтинг: 13+ -10-
 
Совість, 18:26 24 січня 2016 р.
 
Дописувач «Совість» МОЛОДЕЦЬ. Все правда на 100 відсотків!  
Пане Магур, невже ви справді не знаєте які хабарі збирає той же Кузьбит? Так так, 1000 доларів в рік за маршрут № 2, і щоденно бере з автобуса 250 грн виручки. Це в день з 18 машин 4500 грн, а в місяць приблизно 135 000 грн. Натомість у 2014 році заплатив до бюджету Дрогобича 22 тисячі гривень (це за цілий рік) Вдумайтесь уважно, це копійки! Тільки з маршруту № 2 бюджет міста за рік втратив приблизно 400 тисяч гривень (! ), а Комунальне підприємство близько 800 тисяч грн в рік (! ) 
Багато власників автобусів хочуть працювати чесно. Вони кажуть, що в Дрогобичі створена система поборів, коли кожний власник має заплатити певну суму грошей Кузьбиту. Ці кошти оминали дрогобицький бюджет та осідали і на далі осідають у кишенях попередньої влади. Але образливим є те, що Кузьбит – колишній затятий ригель прикривається воїнами АТО, які напевно і гадки не мають хто такий Кузьбит. А члени конкурсного комітету МОЛОДЦІ, прийняли справедливе рішення.  
На превеликий жаль Революція Гідності оминає Дрогобич. Її плодами класично користуються негідники. Якщо вони думають, що уникнуть народного гніву, то помиляються. Але це вже справді буде народний гнів.
Рейтинг: 10+ -10-
 
, 18:57 24 січня 2016 р.
 
До Правди: Якщо ми спільно об"єднаємося, то тим хруням куцьбатам не буде місця в нашому славному місті Котермака. Треба звертатись в правоохоронні органи та фіскальну службу із листами про проведення перевірок такого " взірцевого " підприємства , щоб розставили всі крапки над "і". Звертаюсь до чиновників Дрогобицької РДА та членів тендерного комітету . шановні ретельно придивіться до діяльності " фірмочки" під керівництвом "ригів" куцьбата та К і ви знайдете безліч порушень чинного законодавства та безліч підстав розірвати договір з даною " чесною" канторкою та закрити  
назавжди дорогу їм до нашого міста. На базі КП "Комбінат міського господарства" створити дочірне підприємство власників т. з. , які б здійснювали перевезення пасажирів по м. Дрогобичу та Дрогобицькому району і сплачуючи податки наповнювали казну міста , а не кишені всяким хруням. А новообраний мер мав би ініціювати таке реформування!
Рейтинг: 8+ -10-
 
Совість, 19:20 24 січня 2016 р.
 
Повністю згідний, Дрогобицька РДА спільно з Дрогобицькою міською радою мають дати жорстку відсіч і поставити наклепника ПП КУЗЬБИТА на місце. Нові керівники Лісогор-Шутко та Кучма здатні та зобовязані то зробити. А мер Яворський має розібратися чому платники податків оплачують газету, яка оспівує (працює в інтересах) олігарха-"рига" КУЗЬБИТА. Хай КУЗЬБИТ і фінансує газету
Рейтинг: 9+ -8-
 
мер, 19:37 24 січня 2016 р.
 
Ви щось дуже серйозно все пишете. Якщо ви відповідаєте за свої слова, то НАЗВІТЬ СВОЇ ІМЕНА, ПРІЗВИЩА, адже ми маємо знати своїх героїв!
Рейтинг: 7+ -6-
 
, 19:50 24 січня 2016 р.
 
Ми не герої, а дописувачі, які пишуть Правду.
Рейтинг: 4+ -9-
 
Совість, 19:58 24 січня 2016 р.
 
Якось не чесно, бо оперуєте цифрами, фактами, прізвищами, обзиваєте існуючих людей, а самі залишаєтеся інкогніто. Зовсім не чесно. Якщо на вашому боці правда, то вам зовсім не слід боятися. Так що чекаємо!
Рейтинг: 10+ -1-
 
, 20:08 24 січня 2016 р.
 
Хлопці, складається вряженнч, що ви не годні в'їхати, про що йдеться в статті? Розмахуєте прапорами, кричите, вимагаєте покарання, а суті пролеми зрозуміти не можете.
Рейтинг: 11+ -3-
 
, 20:16 24 січня 2016 р.
 
До Валерія. Залишіть свою електронну адресу і ми Вам надамо більш конкретну інформацію.
Рейтинг: 4+ -4-
 
Совість, 20:20 24 січня 2016 р.
 
Якщо б ви уважно читали статтю і те що там написано, а не те що ви додумали то би зауважили, що жодного разу не вжито ні слова хабар ані слово корупція хоч вам таке привиділось :) "Автор статті дуже багато раз вжив слово хабар та корупція, але в діях свого замовника він не бачить цих ознак". Та і стаття не про певного перевізника, а про те як проводяться конкурси. Так що побажання - навчіться читати, а в ідеалі ще й розуміти про що читаєте;)
Рейтинг: 10+ -5-
 
, 20:23 24 січня 2016 р.
 
Автор статті став на захист фірми перевізника, але жодним словом не згадано, що фактично пасажири при цьому не відчують жодних незручностей, а це є основна ціль як службовців РДА так членів тендерного комітету. Автор статті звинувачує голову тендерного комітету у наданні переваг, а це і є об"єктивна частина корупційного правопорушення, тобто відбувається звинувачення у корупції. Читайте шановні законодавство.
Рейтинг: 3+ -7-
 
Совість, 20:40 24 січня 2016 р.
 
Хтось в коментах дуже влучно відвертає увау від основніших проблем, піднятих у статті. Це хабарі Рудницького в РДА.  
Після таких подій повинна бути відповідна реакція контролюючих служб. А що ми маємо- пусту писанину. Давайте добивитися порядку в чиновницьких кабінетах. Тоді і Кузьбити самі по собі відпадуть.
Рейтинг: 6+ -9-
 
іван, 20:40 24 січня 2016 р.
 
Якщо у когось з дописувачів є факти , що свідчать про отримання неправомірної вигоди посадовцями, то необхідно звертатись в компетентні органи, бо на сторінках "ДІ"ця боротьба не дасть ефекту.
Рейтинг: 11+ 0-
 
Совість, 20:46 24 січня 2016 р.
 
Розпорядженням голови Дрогобицької райдержадміністрації від 18 вересня 2015 №269 затверджено склад районного конкурсного комітету з розгляду конкурсних пропозицій та прийняття рішення про визначення переможця конкурсу на автобусному маршруті загального користування. Це колегіальний орган. В ньому з 13 учасників лише три! є працівниками РДА. Чому автор не пише про субєктивну позицію членів Конкурсного комітету Володимира Мидянки та Тараса Коваля стосовно перевізників АТП 14631 та Галич-Авто? Чому не подано позицію інших членів конкурсного комітету та фахівців РДА? На чию користь автори вважають діяли "ображики" КУЗЬБИТА?
Рейтинг: 9+ -2-
 
мер, 21:32 24 січня 2016 р.
 
Вигнати хабарника-регіонала Рудницького С, а то розвалить РДА Дрогобицького району. Стецівка В ти клявсЯ , що виженеш Рудницького бо Сікора М Брехач і його собутильник . Вони разом розпивають коньячки , а потім бють службові машини алкоголіки.
Рейтинг: 10+ -6-
 
Дрогобичанин, 21:48 24 січня 2016 р.
 
бридко
Рейтинг: 10+ -1-
 
мер, 22:08 24 січня 2016 р.
 
Більшість жителів району та міста за те, щоби Рудницького звільнили , як прихвостня системи Януковича. Чому не реагує Лісогор, депутати, кінець кінців той ділок Сікора, який тільки вміє обіцяти, та вимахуватися перед працівниками і понти гнати. А Сенютка приїзджав, обіцяв і також бла-бла- бла. Срана влада. Доіграєтеся, народ всіх вас на вилах винесе.
Рейтинг: 9+ -6-
 
Ваня, 00:49 25 січня 2016 р.
 
самі про себе й пишете за народні гроші . , кузьбит тобі сікорині попутчики не поможуть
Рейтинг: 12+ -6-
 
мер, 06:46 25 січня 2016 р.
 
П. Рудницький, як державний службовець повинен виконувати свій обов’язок згідно чинного законодавства.  
Жителі села Дережичі неодноразово звертались до нього листами – скаргами і в усній формі за круглим столом, де вказувалось про систематичні порушення зі сторони перевізника п. Кузьбита по обслуговуванню маршрута Дрогобич - Дережичі, а саме не виконання умов договору( автобуси невідповідають умовах конкурсу, замість 39-місних автобусів, маршрут обслуговують 20-місні переобладнані мерседеси і вони їздять по сьогоднішній день). Крім того, ще зриваються графіки руху, про що були неодноразові скарги. На скаргу від 27. 02. 2015р. п. Рудницький не дав відповідь до сьогоднішнього дня.  
П. Магур, п. Кузьбит вас ввів в оману, про те, що жодних скарг від жителів села Дережичі на його обслуговування по даному маршруту не було. Скарги є в РДА, на яких є понад 70 підписів скаржників.  
П. Мирослав Селяник ( попередній голова сільської ради с. Дережичі) нехай не дає недостовірну інформацію від жителів с. Дережичі , тому що, він вже так докерувався, що на нього відкрита кримінальна справа.  
Якби вчасно п. Рудницький відреагував на ці скарги і приняв вольове рішення як голова тендерного комітету, то сьогодні він би не мав даного прецедента і не було б такого «вигаданого бруду» вилитого на конкурсний комітет РДА.
Рейтинг: 6+ -10-
 
, 11:45 25 січня 2016 р.
 
Бiдненькi перевiзники-мiлiонери, все вам мало!
Рейтинг: 5+ -11-
 
iwan, 12:31 25 січня 2016 р.
 
Те що Дрогобицькій РДА треба було зразу присікати недобросовісних перевізників абсолютна правда. А вони з ними наради проводили - в ютубі кіно поширювати - думали це їх присоромить. ви хіба згадайте зізнання мирона журавчака стосовно зловживань Кузбита Володимира Степановича, а РДА це сприйняла як наклеп на Кузбита. От і діждалися від Кузбита неспджянки . :x
Рейтинг: 9+ -8-
 
офіційний, 17:35 25 січня 2016 р.
 
Слабкість районної влади доведе людей району до повного зубожіння. Рудницький хитрий та наглий тип, Лісогора має за делетанта, тому і крутить світом, А Лісогору взагалі не потрібно було пхатися на таку посаду без досвіду роботи. Аксакали , які працюють по 10-15 років його зїдять.
Рейтинг: 6+ -2-
 
Павло, 10:21 27 січня 2016 р.
 
Щодо впливу слабкості влади згідний. Щодо Рудницького це вже якась істерія "уж больно хочете позбутися". Рудницький на відміну від того ж Лісогора інтересується життям району. Як людина він може не всім до вподоби але "класний пацан" то не професія . А їдять район як раз не аксакали з РДА, а з раради, Сікора-Стецівка. Якщо Лісогор не може їм дати ради, то хай вступається, а Шутко чи той же Рудницький швидко "потавлять на місце" перши поверх. Шутко має хватку удава, а Рудницькому нема шо "терять" і повоювати він любить
Рейтинг: 11+ -1-
 
Петро, 11:23 27 січня 2016 р.
 
Ти бачиш дядьку яку ти кашу заварив. Через твої проколи і ти в жо. і з друзями пересварився . і порядних людей під соусом захиссту КУЗЬЬБИТА брудом поливають. В твої то роки за крок до Бога не соромно?
Рейтинг: 3+ -7-
 
Петро (до Кузбита), 11:29 27 січня 2016 р.
 
Шутка треба ставити головою РДА, Рудницького вертати першим замом, Стецівку обрати головою райради, Урбана вернути замом. Думаю вони б між собою домовились - район би тільки виграв. А так Сікора споює Лісогора - разом пропивають район.
Рейтинг: 11+ -3-
 
з народу, 11:38 27 січня 2016 р.
 
На жаль нас українців перевиховати не можливо. Кожен кричить тримай злодія, щоб не помітили самого. Впевнений, що дописи роблять не прості читачі, а ті ж чиновники. Що дотепер не бачимо, як навіть найменший чиновник знущається над " простаком"? Всюди треба щось "дати". Ми замість того, щоб розібратись (без фамілій)чому і як найнятий нами на роботу чинуш добивається потрібних результатів для себе, вияснюємо різну дурню. Відійду чуть від теми, але суть та ж. Боєць, який нас захищав став інвалідом, а сім"я втратила годувальника - ЧИ ОТРИМАЄ ХОЧА Б ЧАСТИНУ ТОГО, ЩО ДЕРЖАВА ЙОМУ ВИННА? Ні! Бо чиновники яких зараз дехто захищає без взяток не дадуть цього зробити. Я про всіх чиновників. То кого захищаємо? Клерка з адміністрації? Ще одна наша проблема. Часто не відрізняємо бізнесмена і чиновника. Як так виходить, що у нас чиновники, прокурори, судді, мєнти багатші від бізнесменів (при зарплаті 2-3 тис. грн)? Ось на кого ми повинні тиснути, а там і всі будемо змушені НАРЕШТІ СТАВАТИ ЛЮДЬМИ, ЯКІ ПРАЦЮЮТЬ ПО-ПРАВДІ. Якраз найбільше гальмо просування вперед є чиновники середнього рівня, ті що довкола нас, наші сусіди , приятелі, родичі і т. д.
Рейтинг: 6+ -2-
 
, 00:50 28 січня 2016 р.
 
Народ, і я за то щоб таких рудницьких повикидати. А чому ж тоді ти народ далі продовжуєш їх обирати? Давай сам в перед на вибори і у крісло. А цікаво, як заспіваєш сидячи в ньому? Підписуватись "народ" уже точно не будеш, ще добре якщо не будеш творити того що й Рудницький.
Рейтинг: 4+ -6-
 
, 13:40 28 січня 2016 р.
 
Ти спочатку поміняй mail. ru. Володя, а тобі шо зробив (натворив) тойй Рудницьькийй?
Рейтинг: 7+ -4-
 
народ - до Вови, 15:07 28 січня 2016 р.
 
Рудницький - живе тут - як ти його викинеш? Він і так вже ввішов в історію району Урбан займався реалною роботою
Рейтинг: 10+ 0-
 
народ - до до з народу, 15:28 28 січня 2016 р.
 
Який Рудницький, Що він зробив доброго, крім хабарів, та бюрократії в свою користь. Вроджений писар з нашим філфаком, та стажем писара в ОДА, де 10 років штани протирав. Клямки собі в кабінеті не поміняв, а ви хочите, щоб наше життя поміняв на краще. Послухайте, що про нього співробітники ОДА кажуть. Підлий, хитрий бюрократ. Так само і Шутко із своїм тяжким минулим, та тупою освітою і фейсом може працювати тільки в Фуршеті на охороні і не більше, а його наш гарант, який свідомо валить Україну, поставив на посаду. Де керівний досвід, де технічна , економічна , фахова освіта. Чи може я не правий. Вони достойні кадри, а ми тут наїзжаємо.
Рейтинг: 5+ -6-
 
павло, 10:47 29 січня 2016 р.
 
Щось у тебе до Рудницького дуже багато злості - ти певне хочеш на його місце? Чи клямку маєш нову і шукаєш двері? Стосовно Шутка ти теж не правий - Шутко виріс в тому районі, знає ситуацію людей - тому буде робити так щоб всі працювали а не бухали в робочий час так як теперішні очільники і не здавали інтереси району
Рейтинг: 8+ -2-
 
До Павла, 19:35 29 січня 2016 р.
 
Схоже без Рудницкого в РДА шось іде не так. Цікаво як скінчиться звіт Лісогора перед Синюткою і людьми :?
Рейтинг: 14+ 0-
 
мер, 20:30 01 лютого 2016 р.
Додати коментар
Ім’я:
Коментар:

 
© 2008-2018 Дрогобич Інфо → (сайт працює 3848 днів)