Тиск на журналістів

Підлабузник і подельник Кашмара іКучми Москалика і тут відмітився.

За тою організованою групою качмар, коцюба, герман, які разом з тим сергійом жирним створили фірму яка сфальсифіковано виграла тендери на десятки мільйонів гривнів по грушевського і площі і тепер нічого не доробляє плаче тюрма де їхні дупи будуть нстирати вазиоіном особливо тих геїв коцюбу з качмаром вони такі масненькі

Чуєте геї скоро львівські вам не допоможуть бо про ваші гастролі чути вже в столиці, дупа тучно буде в милі

А якщо не чиновник, то можна бити по ї. лу? Тоді піду у ратушу і там натовчу, я ж не чиновник.

Отаке хамло і бидло прийшло до влада. що на качмара подивитись, що на того жирного і все можна зрозуміти відразу нажаль

та у вас там Сицилiйска мафiя в бочцi з сiлью сидить в дрогобичi!

Тиск на журналістів не потрібний! але дивує те, що деякі "писаки" пишуть про те, що в РАТУШІ чиновники, і не тільки в Ратуші. крадуть бабло? Правльно тут пишуть, що якщо є докази такого явища, то не треба трандіти, а тоді треба йти на вул. Стрийську 22 і доповісти про те, що в ратуші крадуть бабло? Так чи ні? То серйозна заява, більше подібна на трандьож! ОЛЕГ ДЬОРКА! Читаю його матеріали, нормально пише! Журналіст нормальний! І останнє! не треба нікого обзивати і бити по фейсу, треба все робити нормально +цивілізовано! ми ж не в коітці сидимо в озопарку! Чи не так, гражданє КЕНТИ! П. С. Хто дасть матеріал, що буде з питсною водою в Дрогобичі, бо мовлять, що є проблема з хлоруванням води - немає хлорки в Украіні! ось тут повний пі*дец!

Ганьба

Той народний контроль то сплошні піде. сти починаючи від наших депутатів і голови і закінчуючи депутатом верховної ради. Матківський нездара і нероба хіба що робить то пише в фейсбуці якусь уйню піариться мишак, ковч-хитра криса два рази в дрогобич за пару років приїжав, нічого абсолютно для міста не зробив, як його люди вибрали він ж зі львова і абсолютно до нашого міста не має відношення, масний недорозвинутий, йому хіба тей робити, що хот доги продавати в стебнику на день міста, кушлик зі своїми принципами тупорилими може сам і не дурний та й не хапуга але всьо то німно прикриває і з ними за одно, прикидується дурним і за всі злодійські питання голосує, ну і кучма то взагалі блювота пропагандист галімий зіба той робить що бреше всім і про всьо і як таких людей ще земля носить прикривається ато нечисть а сам злодій вогненний

Всі роботи що по бордюрах що по укладаню бруків роблять фірми бувшого рига Оленича, тапер голова Самопомочі, це він вкрав камяні бардюри собі на заправку. Ось так міський голова прибацав цілу фракцію Самопомочі .

Ну й фізіономія на фото!

В де Оленича знаходиться заправка в Дрогобичі

Оленич регіонал філолог вийшов замуж за щирого українця Глубіша, з нахапаної землі той дав кавалок під заправку на в. П. Орлика. там колись мав бути дитячий садок.

Який садочок там по генплану землі промисловості і колись взагалі було озеро. Там зе колись давно взагалі човни плавали

Подивився на фото і прийшла на думку приказка "ну і рожа у сірожі"

Таке виглядає, що той С. Жирний вчора зліз з пальми або недавно вийшов з Владімірського централу!

рило на фото таке якби страшно і неймовірно хтіло по їбалу таких уродів ше треба пошукати в місті, мутант дрогобицький

На фото не ДЬОРКА то точно! Знайшов в архівах бувшого совєтського хурала, то фото лисого гамериканського шпійона. так що ось такі новини, хлопаки! Але то всьо херня, як мовила по тєліку жінка ген. прпокурора ВУКРАІНИ Юрки Луценка, що вукраінчі постиупово вимирають і нас має бути 36 000 000 мільйонів населенні! А ви ші чепили хлопа і хочете бити "рила". Ганьба! Народ вимирає.

Я тисну ше по троха

Оленича фірма робила алейку коло ТЦ Гетьман, атакож бруківку коло церкви св. Петра та Павла . Його однопартієць Тюска теж сидить на бюджетних замовленях.

то що людоньки немає про що писати. Якщо хтось когось образив то нехай дійсно судяться

Стаття 171. Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів 
1. Умисне перешкоджання законній професійній діяльності жур­налістів — карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів до­ходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років. 2. Переслідування журналіста за виконання професійних обов'язків, за критику, здійснюване службовою особою або групою осіб за поперед­ньою змовою, — карається штрафом до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням права обіймати певні посади на строк до трьох років.  
 
 
1. У відповідності до ст. 34 Конституції України кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і пере­конань. Кожен має право збирати, зберігати, використовувати і поширюва­ти інформацію усно, письмово або в інший спосіб — на свій вибір.  
 
2. Суспільна небезпечність даного злочину полягає в тому, що він пося­гає на суспільні відносини, які забезпечують законну професійну діяльність журналістів.  
 
3. Потерпілими від даного злочину є журналісти, тобто особи, які пере­бувають у трудових або інших договірних відносинах із засобами масової інформації та які здійснюють збір, редагування і поширення матеріалів для певного засобу масової інформації. Згідно зі ст. 20 Закону України «Про інформацію» від 2 жовтня 1992 р. (ВВР. - 1992. - № 48. - Ст. 650) під засобами масової інформації слід розуміти періодичні друкарські видання: преса — газети, журнали, бюлетені тощо; разові видання з визначеним тира­жем, а також аудіовізуальні засоби: радіомовлення, телебачення, кіно, звуко­запис тощо.  
 
4. Об'єктивна сторона даного злочину виявляється в діях, які спрямовані на перешкоджання законній професій 
 
ній діяльності журналістів і може ма­ти дві форми: а) перешкоджання законній діяльності журналістів (ч. 1 ст. 171 КК), б) переслідування журналіста за виконання професійних обов'язків та за критику (ч. 2 ст. 171 КК).  
5. Даний перелік можливих форм перешкоджання не є вичерпним. Усі зазначені й інші дії, що перешкоджають законній професійній діяльності жур­налістів, містять об'єктивну сторону даного злочину лише у випадках, якщо перешкоджання здійснювалось шляхом примушування журналіста до поши­рення або відмови від поширення інформації.  
 
Під перешкоджанням слід розуміти будь-які способи впливу на жур­наліста, наприклад, шантаж, залякування або ін. , тобто створення різних пе­репон, обмежень, заборон щодо одержання, використання, поширення та зберігання інформації окремим журналістом (журналістами) чи засобами масової інформації.  
 
Під поширенням інформації слід розуміти будь-які засоби її оголошення, опублікування і демонстрації в засобах масової інформації. Примушування може бути поєднане із застосуванням психічного (погроз, залякування) або фізичного насильства до журналіста або його близьких.  
 
6. Якщо перешкоджання здійснювалося шляхом погрози вбивством, за­стосування фізичного насильства, знищення або пошкодження майна, або підкупу службової особи, то вчинене за наявності до того підстав слід до­датково кваліфікувати за статтями 121, 122, 125-127, 129, 194-196, 369 КК. Умисне вбивство журналіста з метою перешкодити його професійній діяль­ності, а так само з мотивів помсти за таку діяльність, слід кваліфікувати за п. 8 ч. 2 ст. 115 КК. Кваліфікація за ст. 171 КК в даному випадку не потрібна.  
 
7. У частині 2 ст. 171 КК передбачена відповідальність за переслідуван­ня журналіста за виконання професійних обов'язків, за критику, здійснюва­не службовою особою або групою осіб за попередньою змовою.  
 
Переслідування за критику може полягати в обмеженні прав і свобод журналіста, фізичному та психічному впливі на нього або його близьких, не­законному звільненні з роботи, накладенні дисциплінарного стягнення, ство­ренні різноманітних перешкод при здійсненні журналістської діяльності то­що. Необхідною умовою кваліфікації таких дій за ч. 2 ст. 171 КК є причин­ний зв'язок між переслідуванням журналіста або його критикою і виконан­ням ним своїх професійних обов'язків.  
 
Поняття «групи осіб за попередньою змовою» див. у коментарі до ст. 28 КК. Про поняття службової особи див. коментар до ст. 364 КК.  
 
8. Злочин вважається закінченим з моменту вчинення дій, спрямованих на перешкоджання законній діяльності журналістів.  
 
9. Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом. Вин­ний усвідомлює, що своїми діями перешкоджає законній діяльності жур­наліста шляхом примушування його до розповсюдження або до відмови від розповсюдження інформації і бажає вчинити такі дії.  
 
Мотиви діяльності винної особи і мета її діяльності не впливають на кваліфікацію вчиненого і можуть бути різними 
 
10. Суб'єктом даного злочину за ч. 1 ст. 171 КК є будь-яка фізична осуд­на особа, що досягла 16-річного віку, а за ч. 2 — службова особа.

ВІдкрита та прозора влада міста вміло організує тендери . Площу і Грушевського мучать одні і тіж люди, і техніка одна і таж , а фірми ніби різні. Депутати підприємці виграють підряди на різні роботи. Всі при ділах по дерибану бюджету. А подивіться на якість робіт. Якщо це Оленич клав плитку біля церкви Петра і Павла то нехай з Кучмою по ній походить. Мешт відчуває кожну плитку. Коли це кодло відповість за свої діяння?

А в чому перешкоди? Я теж би Дьорці по їбалу дав би. Наприклад, щоби був ввічливим, то що я теж перешкоди роблю? А я вважаю що Дьорці в пику заїхати це спонукання до якісної роботи журналіста.  
Куди не плюнь, кругом журналісти та графомани

В Дрогобичі такий бардак тому що , в кріслі мера сидить мягко тіле яким вертять корумповані свині як дзигою .

навіщо тут ці статті. вони не підпадають ні під одну юрисдикцію . автор не підпадає ні під одну з цих

Підпадають ! Відбулись погрози фізичного насильства тобто переслідування за критику службовою особою.

Та той Оленич такий нервовий і неадекватний, йому би валеряночки накапати, бо шкода хлопа, висох на тріску від тих нервів

Цікаво до чого тут той допис

Не до чого, а до кого. Гроші і жага влади виснажують людину. Скільки тим людям треба? Коли буде досить?

Оленич свиснув камяні бордюри, які повиривали з Грушевського, і замостив ними заболочену територію. Дьорка щось почав рити у цьому напрямку, але не довів домкінця. За це Дьорці варто заїхати по їбалу

Дійсно, нехай хоч щось Дьорка доведене до завершення

Якщо б у місті була влада такий горе підприємець на площі давно б прилюдно вибачився і з ним булоб розірвано всі контракти без шансів на будь які роботи в майбутньому!

А я би Дьорці по їбалу дав за те, що перестав висвітлювати проблему із сміттям.

До Цеслів. Ви, пане, не рівно дихаєте до Качмара. І до дуп.

Почитаєш коментарі, суцільні образи по вторинних статевих ознаках  
Дупи, і*бала, жирні пики.  

я вам зара тут всі по їбалам надаю і тому скотиняці на фото також. Ану тихо будьте ! В нашій ненці україні всьо круто і чотко, ми європа і пішли всі на.

А що це за таке піднесене, високодуховне, інтелігентне й інтелектуальне обличчя на фото?

Мене звільнили з департаменту Качмар бо я виявив його корупційні схеми та розкрадання бюджети. То його фірми робили дорогу на Будівельні, Горішні Брамі і нічого не доробили а гроші покрали я вже готує відповідне депутатське звернення до обласної прокуратури і НАБУ

Я всерівно того Качмара посажу на нари. А Дьорці таке не можна залишати бо якщо треба нехай напише на моє ім'я звернення і я йому поможу і напише відповідне депутатське звернення.

перестаньте підписуватися чужим прізвищем. недоношенІ одноклІтиннІ вилупки!

Не полюйте за людськими душами, як одні за одними- ніхто й ніде, бо кожен ловець- антихрист. І не стане дорога до храму дорогою до Бога, якщо не з душі виходить і крізь душу не пройшла. І всяляке слово про слово- не є Словом, якщо мовлене чи язиком, чи устами, а не душею, як і погляд очей, що нічого не вартий так, як вартий погляд душі!

страшно симпатишний парень на фото то якийсь дікапріо дрогобицький

по фото видно що аж полисiв в боротьбi за кращу долю

Матюки перетворюють Тебе в москаля. Цей чоловік з франківська і чого ніяка цегла не впаде на його мерседес s класу.

партія йулі рулит. і воскреснуть риги у дрогобичі через реінкарнацію в батьківщину. і буде там і жирний, і радзік, і вася качмар і прочіє з ними. фест