Мораль і політика - непереборна несумісність?

Надрукувати
Роздуми
Написав(ла) Олександр Магльона   
09.04.2010
ПолітикаЩоб не обтяжувати шановного читача довгим вступом, - зішлюся на визначеннях моралі та політики. Отже, мораль — це система норм і принципів поведінки людей у ставленні один до одного та до суспільства. Політика ж - це цілі та завдання, що їх ставлять суспільні класи в боротьбі за свої інтереси. Сюди ж відносяться й методи та засоби досягнення цих завдань та цілей. Тобто, зрозуміло, що мораль у політиці — це, насамперед, партійна дисципліна. Саме вона визначає систему відносин однопартійців між собою та їх "вилив" назовні — до суспільства.

І як тут не згадати видатного політичного діяча, італійського історика Ніколо Макіавеллі, фундатора теорії соціального управління. Як тепер кажуть — менеджменту. Ефективний політтехнолог (мушу вживати сучасний термін, бо він найбільше пасує до характеристики цього діяча - О.М.) свого часу відділяв мораль від політики, сповідуючи власну теорію окремості духовної та світської влади. Він не заперечує, що бажання владарювати є властиве людині, однак участь у борні за владу є аморальним явищем. Чи можемо ми запозичити сьогодні деякі "рецепти" від Макіавеллі? Вірніше - спроектувати їх на наше політичне сьогодення. Бути щедрим, каже Макіавеллі, - означає бути залежним. І ще одне правило: правитель не повинен виконувати всі свої обіцянки. Він це повинен робити лише тоді, коли їх невиконання приносить йому шкоду. Бути добрим — означає залежність від підлеглих. А де залежність — там нерішучість, слабкодухість та легковажність, тобто якості неприпустимі для керівника. Народ зневажає легкодухих, а не жорстоких. Висновок: щоб утримати владу потрібно бути порочним. Як тобі, шановний читачу, така "технологія" влади? Чи не нагадує нашого борсання із владою — боротьбу за виконання передвиборчих обіцянок і т.п.?

Творець ідеї "народження еліт" наголошував на тому, що: власть лідера укорінюється за рахунок підтримки прихильників, підлеглі повинні знати, що їм чекати від лідера та розуміти, його очікування від них, лідер повинен мати волю до виживання, лідер — взірець мудрості та справедливості. Як на мене, на цьому етапі пізнання технології влади нас чекають великі розчарування. Позаяк Кристіан Фрідріх Геббель недаремно стверджував: "Історії байдуже, як розвиваються події. Вона бере сторону того, хто творить великі справи та досягає великі цілі". Які великі (реальні ) цілі нашої влади? Про це поки що не відаємо — маємо лише спогади про виборчі обіцянки.

Поки що Влада (гарант + парламент) відмінили місцеві вибори, додали собі армію "прихильників", які ще вчора волали : "Юля, Юля!". Лоббі сільських та міських голів може потирати руки - вони біля керма ще на певний, невизначений період. І хоча бездарність деяких місцевих управлінців є кричущою, вони, владці, вже не маючи жодних повноважень від виборців, і надалі "керують" - відверто дерибанять казну, прихватизовують все і всюди, створюють свої фірми та фірмочки під кумів сватів, коханок, "любих" друзів... і пішло-поїхало. Як за часів патологічного зрадника - Віктора Андрійовича, який був у опозиції не лише до власного народу, але й здорового глузду. Чи має теперішня влада опозицію? Небезпідставно стверджую: поки що — ні. Бо головні опозиціонери зараз займаються порятунком своїх бізнес-структур та розвінчуванням "перебіжчиків". А що, раніше не відали, що так станеться при поразці? Адже великий бізнес себе чує затишно лише під крилом влади. Якою б аморальною вона не була. Бо в політиці слово "правда", за Джонатаном Лінном, означає будь-яке твердження, брехливість якого не доведена. Опозиція, реальна та послідовна , може виникнути зараз хіба що у Криму — так говорить мій добрий знайомий, Мустафа Джамільов, глава меджлісу кримськотатарського народу. Народний депутат України переконаний, що останні кадрові призначення не сприяють діалогу кримських татар з владою, унеможливлюють участь у формуванні політики, яка враховує інтереси цього народу, роблять примарними рівність прав корінного народу, його представництво у владних структурах є принизливо мізерним.

...Переможців не судять. Там, де помиляється багато, не карають нікого. Карають, як правило, за дрібні проступки, а за великі винагороджують. Перемога не викликає ганьби, якою б ціною її не отримали. Все це — знову за Макіавеллі. І все це — реалії сьогодення. Це Нострадамус колись лише вгадував, штрихуючи далеке майбутнє у напівтони та відтінки недомовленого. Макіавеллі "виписував рецепти", знаючи, що влада забуде про моральність наступного "по престоловходженню" дня. Чи не це зараз починаємо спостерігати? Спостерігаємо байдуже, бо ті, хто нещодавно вивів нас на Майдан, зрадили нас та Майдан теж наступного дня. Сьогодні у коридорах влади юрби бажаючих "розділити" перемогу Віктора Януковича. Ще вчора вони пошепки радилися із однопартійцями (не білоблакитними), а що, як переможе Віктор Федорович? Так народжувалася поразка. Може через це очільники деяких виборчих штабів опонентів теперішнього Президента України Віктора Януковича, вигулькнули біля владних крісел? Позаяк для них "мораль і політика - непереборна несумісність" на ділі.

Чого боюся? Ще одного рецепту-дороговказу від Н. Макіавеллі. Дуже він спокусливий та жаданий. Ось як він звучить. Натовп поспішає за видимістю успіху. Натовп — завжди більшість, та не усіляка більшість — натовп. Народ, що дослухається розуму та волі необхідності — не натовп. Натовпом правлять пристрасті, швидше дурні, аніж добрі. Люди, зазвичай, невдячні, непостійні, брехливі, боягузливі та захланні. Щоб не бути в полоні ілюзій, правитель повинен заздалегідь людей вважати злими. Натовпу ж властиво сприймати видиме за дійсне, вважати, що досягнутий успіх виправдовує будь-які, самі нечесні засоби, якщо вони знаходяться у руках власть імущих.

Упаси, Боже, стати усіх нас отим натовпом, що повірив в успіх. Допомагаймо владі бути успішною задля досягнення кращого життя всяк в Україні сущого. Дослухаймося розуму та доброї волі. І робімо все, аби політика та мораль стали одним цілим для тих, хто не уявляє своє життя поза політикою. Тобто — поза владою. Якщо ж для них ця цілісність є непереборною перешкодою, - робімо все, аби вони ніколи нами не правили.

Переглядів: 6093

Коментарі (22)
 
Цю роботу МАЮТЬ робити порядні, виховані та освідчені люди. А поки нами керують: ВБИВЦІ, ЗЛОДІЇ, ПРОСТИТУТКИ... будемо ми жити відповідно. 
Ми ж їх і до влади допускаємо! ..
Рейтинг: 2+ 0-
 
Другий дрогобичанин, 18:27 10 квітня 2010 р.
 
Кожне суспільство має ту владу, на яку воно заслуговує. От так то шановні Дрогобичани і Дрогобички.
Рейтинг: 5+ 0-
 
ще один Дрогобичанин, 22:54 10 квітня 2010 р.
 
Маглену до влади!
Рейтинг: 5+ 0-
 
Свій, 12:26 11 квітня 2010 р.
 
Він шо мусульман?
Рейтинг: 0+ -5-
 
Свій, 14:21 11 квітня 2010 р.
 
А результат голосування - цікавий!  
"Обираєм молодь" :p
Рейтинг: 0+ -2-
 
, 22:36 11 квітня 2010 р.
 
я вот недавно зустрів старого товарища якии мене підштохнув до думки що Дрогобичу заважае стати нормальним східно европеиськім містом-РАГУЛІ і вітікаючии звідси Рагулізм. я детально провів досліджження населення нашого міста і розбив на такі категоріи  
"Еліта"- дрогобичани-корені дрогобичани екс викладачі, музиканти, художники, інженери, директора заводів, складають від сили 5% відсотків.після 90 і нашествія ...самі догадуетесь кого або емігрували на заробітки або відіишли від управління і мозгового центру міста! іх мінус це вихованість яка не дозволяе рагуля копнути під сраку.вимираючии вид!  
друга категоріяч "Нові дрогобичани"-корені дрогобичани, екс офіціанти, продавці магазинів, отелье, барів, -ті що в період початку 90 втигли придбати під час приватизаціи "щось" на відміну від Еліти вміють дати підстрачника Рагулю і це не погано в них получаеться! таких Рагуль -боиться.в процентному відношені іх 10% не більше.вид якіи мутуе.  
Третіи вид "Просто Дрогобичани"- народжені в дрогобичі, але під впливом рагулізму видозмінюються. до них відносяться мала приватні підприемці, студенти, працівники освіти, прості клерки.цеи вид треба спасати! бо це маибутне цього міста.складае 40%  
Четвертии вид "Комбіновании рагуль" народжении не в дрогобичі але проживае тут вже 20-50років.теперішні директора, голови ..., заступники.під впливом культури 70-90 років позбувся характерних рис Рагуля, але в душі.можна побачити всюди де вам щось треба підписати.складае 15%.вид наибільш виживаемии в цьому середовищі.  
Пятии вид "просто рагуль" імутував в місто років 5-10.категорія екс студентів пед, теперішні викладачі, шофера, касири, заступники.  
якщо не приручити завчасно може розповсюдитись на всю територію! процент 20%  
Шоста категорія"Мега рагуль" навіть прописки не мае дрогобицькои."доезжджеючии", "тутка", "тамка", "я тобі повідаю". прохання обминати або бити зразу в табло! переважно студенти і учні пту. 10%  
Тепер ви запитаетесь як з цим боротись! відповідь проста обеднюватись за інтересами, створювати закриті клуби, кружкі, спортгрупи, все де вам буде цікаво.випустити кодекс поведінки і спілкування на вилиці.завести злого собаку або біту і в перед ... наша сила в еднанні!
Рейтинг: 0+ 0-
 
макс, 11:13 12 квітня 2010 р.
 
Автор статті послідовно виконує місію його народу в українському суспільстві
Рейтинг: 0+ -9-
 
Перехожий, 11:13 12 квітня 2010 р.
 
Макс молодець, що на душі то і виклав, а Магльона виглядає, що тупо передер статтю, з таким хистом написана стаття, що магльону повинні на колінах благати про статті, щонайменше босси фанейшенел таймс, або гардіан, ну на найгірший момент, повинен Мацан плачучи просити про статтю для ГЗ.В словах Макса є доля правди, хоча коли в Києві ви вживаєте слово рагуль, там до кінця вас не розуміють, рагуль це не привязка до місцевості, це СТАН ДУШІ.хоча і в Києві рагулів неміряно, особливо у владі.Молодець Олексій в розстановці рагулячого племені по керівних постах, ще рік тому він започаткував нову науку - РАГУЛІЗМОПОЛІТОЛОГІЯ, яку ми і активно обговорюємо на нашому форумі.Дрогобич є показовим в цьому плані, можемо провести семінар на тему"Рагулізм та його наслідки для життя міста".Лектори Гук, Іванців, Гладун, Суда та інша врх.Борітеся - поборете!
Рейтинг: 8+ 0-
 
Довбуш, 13:14 12 квітня 2010 р.
 
Пів України говорить по руски Щоб не казали на них Рагули!  
А з Перехожим згідний - цей народ називає нас Гоями!
Рейтинг: 0+ -1-
 
Свій, 13:50 12 квітня 2010 р.
 
Шановний пане Довбуш! Якби Магльона "передирав" свої статті - то ніколи б не зміг випускати влвсну газету 9 років поспіль. Це - лише дві його останні статті, а в Інтернеті - їх понад 100! Аналітика, журналістські розслідування тощо.Просто треба вміти думати-говорити-писати. Магльона це вміє. Може це й найбільш дратує чиновників-невігласів. 
Привіт.
Рейтинг: 0+ 0-
 
, 11:46 13 квітня 2010 р.
 
Це дратує і рагулів!
Рейтинг: 10+ 0-
 
, 11:48 13 квітня 2010 р.
 
то роман і остап= подив на апі адрес в низу))))
Рейтинг: 0+ 0-
 
макс, 11:58 13 квітня 2010 р.
 
Максе! У покер грають четверо. Ще двоє з нас можуть приєднатися до коментарів, та їх вистачає. Щось не так?
Рейтинг: 2+ 0-
 
, 12:40 13 квітня 2010 р.
 
Романе я тут!
Рейтинг: 0+ -4-
 
марк, 14:55 13 квітня 2010 р.
 
Макс,  
 
Згідно твоєї системи, ти відносишся до "Нові Дрогобичани". Але по поведінці, ментальності, і моралі, ти все ж таки "мега рагуль". 
 
Люди всі одинакові: мають якусь мету в житті, і по можливості її досягають. В когось це получається краще, в когось гірше, а в когось взагалі нічого не виходить, але всі стараються. Проблема появляється тоді, коли людина відкидає свою людську подобу, подобу Божу і обирає тваринний спосіб життя: дивиться як би скористатися з іншого, знищити того хто мішає, обікрасти, обдурити, очорнити, навішати лапшу на вуха, щоб тебе вибрали обранці, щоб тільки добитися своєї цілі і тільки дла себе.  
Про мораль скажу одне: вона з неба не падає і людина з нею не народжується. Мораль здобувається в процесі виховання в сімї і суспільстві. Потребу в моралі розуміли навіть Гітлер і Сталін і для того мали відповідну соціалістичну ідеологію, яку активно і пильно пропагували. Справжня мораль береться з Юдео-Християнської традиції, а, простіше, з цих же 10 заповідей Божих. Багато людей думають, що така ментальність прийшла сама по собі. Ні в якому разі! Юдео-Християнська традиція глибоко закарбована у багатьох людей, навіть тих які є атеїстами. Для прикладу, Європа яка є в більшості безбожна і соціалістична оперує на цій же традиції навіть цього не усвідомлюючи. Тому там нікому не потрібно пояснювати "не бреши", "не кради"-там це працює не завдяки цвільному кодексу (закону), а за внутрішнім законом кожної особистості. Чому? Тому, що люди розуміють, що такий спосіб людської поведінки є найкращим способом досягнути гармонії у всіх сферах людської діяльності. Тому християнство потрібно розвивати, і слухати, що церква вчить. Буде людина жити по закону Божому-буде мати мораль. Буде праювати мораль-буде працювати і цивільний кодекс. А буде це-буде економічне процвітання і благоустрій всіх верств населення. 
Я розумію ви скажете: тоже мені вчитель знайшовся!  
Друзі, факт є фактом: де був Соціалізм і Комунізм-там бардак, беззаконня, і бідність!  
А там де в основі розвитку на практичному рівні було і залишається Християнство-там багатство, мир, і спокій!
Рейтинг: 1+ 0-
 
Іван, 17:08 13 квітня 2010 р.
 
Іване, ти Макса не трогай(не рушєй, по-твоєму).Чому чехи не йдуть до церкви в неділю, а йдуть в господу, але там "багатство, мир і спокій".Бо там , байгар в стойлі, а не так, як ти, за компом.)))
Рейтинг: 0+ 0-
 
тед, 01:08 14 квітня 2010 р.
 
2 іван де ти міг бачити мою поведінку?тембільше ментальність? мораль? 
вот чому ми відрізняемся не знаючи людину ти іі вже обісрав, і хто ти після цього?)))
Рейтинг: 1+ 0-
 
макс, 12:11 14 квітня 2010 р.
 
Друже,  
 
Подивись які ти слова вживаєш! Подивись уважно: ти сам всіх поділив на форумі, тих людей яким не байдужа доля Дрогобича і пообзивав їх, слухаючи великого дєятєля Алєксєя! Людей не потрібно обзивати, це тебе до ніякої влади не приведе. І тим більше такі як я постараємося, щоб Кондзьолкіна кантора до неї не дійшла. Бо нам вже вистарчить злодіїв. Займайтеся своїм безперспективним опаленням і "крутіть труби". Ви про людей нічого не знаєте: ви їм не потрібні!  
Я от слідкую за вами і бачу: губа нє дура! Ніби про Дрогобич переймаєтеся, а своє завжди на умі: 
як би завоювати популярність і "виїхати" на дурних до влади!  
 
Тед, що ти там за Чехію мнявкаєш? Чехія це пост радянський простір. Ніякої різниці між тим що було тут і там не було, хіба що по них в один момент проїхалися танками. Були совіти, які серйозно знищили мораль. Так, я згідний, в нас всі ходять до церкви, але як тільки з неї вийдуть, то роблять що хочуть і їм мораль в одному місці. Так як і є в одному місці тобі і Максу!  
У вас ментальність "комунобудування", яке всім остогидло і ніякого результату не приносить. 
Також нікому тут не потрібно вашого "бичого" сленгу. Це знак забитого податками селянського бичари і лошари, яке перший раз приїхало в місто. Не поважаєте інших, то хоч поважайте себе.
Рейтинг: 0+ -3-
 
Іван, 16:51 14 квітня 2010 р.
 
Іван - МОЛОДЕЦЬ ! Сайт стає нецікавим, прощавайте
Рейтинг: 0+ -2-
 
Перехожий, 18:01 14 квітня 2010 р.
 
з проблемою треба боротись і які методи при цьому використовувати не мае значення! ви думаите як сподобатись електорату якіи включае і ті 40% -рагулізму, вот і хочете ім сподобатись! а влада потрібна для того щоб навести порядок. і від цього не віднекуюсь.приіде і наш час-прагматиків без популізму
Рейтинг: 0+ -2-
 
макс, 18:16 14 квітня 2010 р.
 
В кінці Гарно сказано!
Рейтинг: 0+ -2-
 
Свій, 18:48 14 квітня 2010 р.
 
Ти й тут на одній адресі, 46-"війт" - "дрогобичанин". Ну не було, немає і не буде в тебе ані грошей, ані гарних жінок, ані визнання.Бо ти - le miserable ( негідник, ще, з рос.- ничтожество).
Рейтинг: 4+ 0-
 
, 15:55 20 квітня 2010 р.
Додати коментар
Ім’я:
Коментар:

 
© 2008-2024 Дрогобич Інфо → (сайт працює 5806 днів)