Але ж посадовці в Англіі, як ти кажеш без суду, склав повноваження тільки за те, що прикрив однопартійця за сексуальні домогання очима і за просто вечірку під час заборони. А тут цілий анахронізм, навіть не букет, ставить на посади людей, які хіба можуть гавкати а не управляти у випадку з освітою, а зараз просто зеленого юриста, то що це нормально, особа хоче так як хоче, але ж чомусь на запоржці не хоче іздити, бо це до нього доходить, а брати згідно прописаних законодавством критеріям, то воно може не брати до уваги. А щодо виімки документів та слухів, то особа просто наглюче відреагував громаді, і немає значення, навіть тим, які хочуть зняти посадовця, так не можна говорити, за що треба мордою об асфальт а не інакше.