Вважаю. що таку поважну посаду має обіймати порядна, з відповідним досвідом, стажем та світоглядом особистість. Чи кучму можна віднести до особистості - конкретної людини, яка всеціло віддана та займається діяльністю як міський голова, однозначно ні і ще раз ні. Та в нього немає навіть такого світогляду людини, щоб через свої переконання ця особа намагалася щось зробити для громади. Часто буває, що особа занадто довго не може знайти своє місце в суспільстві, в громаді, що не дозволяє остаточно сформуватися як особистість, але він видно усвідомлював, що можна отримати для себе від такої посади. Причини такої роздвоєної, брехливої поведінки таяться в тому, що в нього немає і близько ознак особистості і він іх не набув, а це: -рівень інтелектуального розвитку (розумність); - відповідальність перед громадою за обіцянки; - особиста гідність (визначається рівнем виховання, самооцінки); - порядність та інші. Ось візьмемо для прикладу схожість дій "проповідувачів русского міра", які в Грузії обрали Президентом бувшого футболіста без вищої освіти, а кучма призначає на місцеву освіту якогось заправщика з бізнесовими задатками, який ще й до того ощасливлений пачкою гондонів та фляшкою від громадського активіста. Випадкова людина знайшла серед депутатів таких як він брехунів, бо вони добре знають як правильно мають депутати поступати, щоб ефективно працювала влада, а не зробили, то про що далі можна вести розмову. Тут можна і статтю відшукати, бо він чітко говорить як буде робити, а в результаті що ми маємо.