на моє переконання інститут розвитку міста - це структура, яка 90 відс. своєї праці працює на корзину та помітним ростом ваги в прямому розумінні у його керівника через малорухливість, (робити реформи у чотирьох стінах кабінету без залучення думки громади від початку стало помилковим та провальним) і є фактично першим тормозом реформ в громаді. Не треба ніяких дисертацій, бо є два фактори, які створюють відповідний імідж місту та бачення жителем громади, а тільки він вправі оцінювати як про нього хтось опікується, а не ваша тісна кооперація, результати роботи мера Кучми та команди і всієї місцевої влади. Це те, в яких умовах люди проживають, в яких умовах пересуваються і як влада дбає і за чий рахунок, щоб створити належні умови (до уваги кучму не брати). Пригадую ту першу невідворотню палку любов нинішньої влади до членів громади, коли ті обранці дружньо разом з кучмою за його ініціативою звернулися до Президента України про негайне скасування мароторію на деякі ціни комунальних послуг. Чуєш Борисе, ніхто в Україні не додумався писати про скасування мароторію, а той твій образ додумався до такого. Чи може залучалася громада до питання чи робити заїзд до новозбудованого житлового будинку меру-інваліду, двічі корупціонеру Тарасу Кучмі. Думаю що озвучені рейтинги є явно завищені від реальних, зїзди з кондзьолкою до Медвежі, а заодно відвідай Тарком, але це вже інша тема.