Так як, судом встановлено незаконність звільнення з роботи нач. освіти Р. Грицая на підставі розпоряджень, які видав м. голова кучма, тому саме з кучми підлягає стягненню виплаченої Р. Грицаю суми шкоди (середній заробіток вимушеного прогулу), (п. 8 ст. 134 КзПП, Постанова Пленума ВСУ №14 від 29. 12. 1992) + також підлягає стягненню з нього судовий збір (ст. 88 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір"). Це прерогатива нашої прокуратури в інтересах держави. Думаю, що зі мною згодяться жителі нашої громади, щодо перегляду оцінки роботи за 2025 р. , бо таку оцінку повинна дати громадкість з врахуванням цього факту і тут в "Дрогінфо" названих випадків бездіяльності і зловживань та по результатах перевірки Держаудитслужби, а відтак річні премії мають бути зняті на сесії міської ради. У випадку, якщо всякі там бейзики, курчики та інші пришельці з космосу депутати, які постійно виділяють меру "космічні" премії, знову не обєктивно відреагують і не підтримають громадкість про зняття усіх премій та виплат, то тут має втрутитися Др. ВРА, яка має законне право звернутися до відповідних органів про складання корупційних протоколів на "космічних" депутатів.