Я дуже уважно прочитав запитання журналіста та відповіді пана Лужецького.  
Відповіді наводять на думку, що інтерв'ю готувалося для партійної газети напередодні чергових виборів. Але, оскільки інтерв'ю готувалося для ДІ, то напрошуються наступні висновки: 
Представники БЮТу критикують пані Байсу за її вчинок, але самі посилають свого представника на подібну ж службу. (Можливо це хитрий стратегічний хід, щоби бити свого ворога зі середини?! ). 
Голова міста пан Радзієвський, таким чином, убезпечує себе зі сторони сил, які себе рекламують, як праві політичні сили (тобто такі, які сповідують націоналістичні засади). Такий собі хабар-відступне. 
Пан Лужецький кілька разів наголошує, що його ідеалом є: сильна громада, сучасне місто, заможна Україна. 
В такому випадку, чому тільки тепер пан Лужецький взяв собі на озброєння такі шляхетні ідеали? 
Пан Лужецький також готовий подарувати представникові ДІ власність, вкрадену в громади міста, якщо такий факт той доведе. 
Якщо журналіст доведе подібний факт, то та власність аж ніяк не може опинитися у руках журналіста. Бо вона є власністю громади і мусить бути повернутою громаді.  
Пан Лужецький наголошує, що, враховуючи ріст цін, він починає ставати бідняком. 
Коли пан Лужецький прийшов уперше до владних структур, тоді ще все майно належало громаді міста. І рядовий депутат того часу, за час своєї каденції, ставав надзвичайно заможною людиною не тільки сам, але й виводив у клас зможних людей всю свою родину, навіть найдальшу. Чому пан Лужецький виявився таким простакуватим та недалекоглядним, можна хіба здогадуватися?!  
Пан Лужецький подає себе політиком-стратегом, незалежним від влади?!  
Нонсенс. Особливо при нинішній владі, яка повністю концентрує в своїх руках всі важелі впливу. І не терпить найменших проявів "вільнодумства". 
Нарікання на малу ініціативність Громади міста Дрогобича. 
Тут можна з паном Лужецьким дещо погодитися. Але результатом малої активності громади є повна відсутність якихось зустрічних дій та заохочень зі сторони діючої влади. Яка, як складається враження, боїться ініціативи громади, як геєни огненної. 
І останнє: 
Про яку згуртовану команду під керівництвом голови міста може йти мова? 
Голова міста вже практично справами міста займатися не в змозі. Дається взнаки підірване здоров'я на ниві служіння громаді міста Дрогобича та Українському Народові. 
Такий стан речей дає незрівнянно більші можливості для самоутвердження того ж пана Лужецького, пана Коростильова, пана Метика та іже з ними. Оскільки ніхто з них від природи не наділений залізною рукою визнаного лідера, то й "віз" міської влади рухається так, як рухався віз у відомій байці Крилова про Лебедя, Щуку і Рака. 
Але такий стан речей вже триватиме недовго , бо закінчується для Кота масляна. 
Слава Україні! Героям Слава!