Повідомити адміністратора про коментарі
Дякуємо за повідомлення адміністратору.
Заповніть форму і натисніть "Надіслати" для відправки.
Коментар:
![]() |
![]() |
||
Пані Наталя, що за полювання на відьом, я не моніторю постійно тему - вона мені не цікава - просто вказали що є інформація про засідання - тож вирішив звернути увагу на неточності - про 2 500 - це трохи забагато - реально 2*107, 5 + 500 по Федису та 500 + ? по Баневській - я не в курсі по останній чи були клопотання про витребування доказів. Хоча - на мою думку - плодити позов за ради позову - враховуючи глузливо алегоричний стиль статті та неспіврозмірну реакцію Вашого батька та старання представити себе як жертву (хоча в чому жертовність мені не зрозуміло - ну співпало призвіще та назва героя - скільки Чернців в регіоні - а зацепило тільки Вашого батька - і понеслось - вийшов гірший осуд аніж від статті котру розумна людина, а до таких відносить себе і Ваш батько, пропустить та не надасть уваги), додатково перспективи від цих позовів є над-то мізерні, якщо виходити виключно з принципів права та змісту позовної заяви. Повторюю - це виключно моє бачення абстраговане від перепитій останніх дній на сайті та поза ним.
|
![]() |
![]() |
![]() |
© 2008-2025 Дрогобич Інфо → (сайт працює 6177 днів)