Звичайно, що це реклама, це всі зрозуміли, чого вже тут викручуватися і заперечувати. Я б додав ще – це недобросовісна реклама, бо ґрунтується на чутливій і болючій для всіх темі – якості питної води. Проведений і описаний в статті аналіз, виглядає доволі дивним і навіть смішним. Навіщо нести на аналіз каламутну з вигляду воду? (Як пише автор: «За органолептичними характеристиками (прозорість, колір, запах і ін. – Ю. Федчак) ця вода викликає неприємне враження»). І так зрозуміло, без всякого аналізу, що вона не питна, що тут доводити і кому? Можна було б ще зрозуміти, якби принесену п. Федчаком каламуть очистили з допомогою пристроїв Zepter і отримали чисту і придатну для споживання воду. А так до всього сказаного можна додати, що це ще й недолуга реклама.