1. Був, гарно, а що далі? 
2. Відносно "геніальної ідеї" що більша частина коштів повинна залишатися на місцях на розвиток - це не ноу-хау а реальна потреба, але навіть якщо так і буде (в чому я глибоко сумніваюся, бо і так викручують з підприємців всі соки всіма можливими і неможливими способами, раціоналізатори %$#@&. А тут просто так беріть будь-ласка) - це відкриває нові можливости . Правда біля тих можливостей тре якнайбільше капканів понаставляти - бо буде як Притула казав: "А нема, миші зїли"  
3. Не засіб впливу, а додаткові незручності  
4. Моя думка, що буде кілька пафосних показових "розстрілів" і на цьому все завершиться.