Про вкид не перебільшення. Це їхня тактика. Вони завжди роблять вкид інфи про те, що для них важливе. Як анонс. І це має 2 мети. Перша, - монітор ситуаціі (хто що знає, хто як реагує і яка кількість). І друга, - для спускання пару читачами, дописувачами й активістами. Тобто вони вивчили, що у Дрогобичі щось тримається на активному слуху максимум днів 3-5. За той час усі вигорають. І тоді проблема стає для всіх уже не цікавою. Найкрайняк підкидують нову кістку. І вуаля - спокійно роблять задумане.  
І журналістів на це підсадили. Вони викидують інфу типу про викриття корупції чи земельного дерибану уже тоді, коли нічого зробити не можна. Адже не кожен знає, що для надання земельноі ділянки потрібно не одне рішення міської ради, а два. Перше - це надання дозволу на розробку технічноі документації. І воно є самим важливим. Друге - про затвердження уже ГОТОВОЇ документаціі і передачу у власність землі. І це друге рішення є абсолютно технічним. Адже надавши дозвіл на розробку документаціі першим рішення міська рада фактично погодилась, що власником буде саме ця особа. Зрештою, усі свідомі того, що сама технічна документація коштує чималі гроші. Навіщо іх витрачати, не маючт гарантії, що земля буде ваша?  
Так ось. Усі активісти і журналісти піднімають лемент саме на етапі другого рішення, коли уже є готова технічна документація. А де вони всі бувають перед першим рішенням?  
Оце ж бо. Тим самим вбивається чотирьох зайців. Перший - журналісти та активісти отримують у необізнаних читачів бали за так звану боротьбу з корупціонерами і ніби правдиве висвітлення інфи (ну бо вона і справді правдива. Але на тому етапі уже нікому не стане на перешкоді). Другий - після такого запізнілого висвітлення проблеми (але таки ЦІЛЬОВОГО висвітьення) народ спускає пар пишучи багато фе владі. Третій - влада після цього таки спокійно закінчує розпочате (бо інфа пішла запізно+плюс за 3 уже всі випустились). Четверте - люди, які необізнані, завдяки цьому довіряють ще більше тим активістам і журналістам, які пишують ніби правдиву інфу, але не ефективну (але ж люди не знають, що вона цільово нефективна. Люди читають статті і вірять). І власне, ніхто і не зрозуміє, щоли серед цього усього проскакує пропагандистська інфа на користь порібної особи. Це і є четвертий заєць.  
Але для розуміння усього цього потрібне така штука, як критичне та аналітичне мислення. А це далеко не те саме, що тупе і примітивне критикування влади. І, нажаль, воно дане не кожному. А ще багато хто не хоче ним просто користуватись.  
Тому ті, хто при владі, це прекрасно розуміють, а відтак і радіють. Бо у них є зелене світло робити те, що вони задумали. І всі будуть це раденько хавати.