В Дрогобичі населення практично не бере участь у тарифоутворенні, хоча дане питання в першу чергу жителів міста-платників і утримувачів житлово-комунальних послуг. Доказуванню сформованих тарифів на житлово-комунальні послуги передують громадські слухання. Міські чиновники не прислухаються до мешканців щодо першочерговості направлення коштів на усунення проблем завдяки не можливості у проведенні громадської ініціативи при складній системі офорилення таких ініціатив, стартуючи при кількості від 500 чи 1000 голосів. Роздуті штати, можливість закладати у тариф в принципі свою безгосподарність, бо вони самі займаються тарифоутворенням- все це є тормозом реально проводити якісне обслуговування житлового фонду. Вердикт, - нинішня міська влада не іде навіть у порівнянні з минулою владою, яка, як ми знаємо була неефективною. Не треба запрошувати економіста, а вам без проведення відповідних розрахунків, любий може підвердити, що в структурі квартирної плати спостерігається диспропорція, що має насторожити, частка матеріальних витрат, як видно - утримання будинків зменшується, а зарплата постійно росте. Такий стан справ дає підстави зробити висновок, що ріст зарплати відбувається за рахунок скорочення витрат на утримання будинків. Дрогобичани, сплачуючи квартирну плату, фінансують реально не надані послуги. Ось де свиня зарита, -безконтрольність та нефаховість на ключових посадах в ЖКГ випадкових людей довели до плачевного стану міської господарки. В так звані обгрунтовані ціни запхано все що завгодно - включено витрати не задіяних виробничих баз з відведеними територіями, основних засобів адміністративного призначення для власного обслуговування, надмірної чисельності адмінперсоналу і т. д. тобто загальногосподарські витрати, як елемент накладних витрат, можливо навіть представницькі на всякі пянки зашифровані під непередбачувані, закладаються по факту (їх практично не нормують), що веде до збільшення тарифа / ціни житло-комунальних послуг. Низькі показники, які характеризують обсяг виробництва, надання послуг, так звані виробничі досягнення, зокрема, продуктивність праці, фондовіддача як вимір ефективності використання основних фондів, оборотність коштів за відповідний період, є результатом рівня нище плінтуса управління підприємством керівником, призначеним Кучмою. Давно назріла необхідність аудиту. Все це характеризує у повній бездіяльності нинішньої влади. Постійно таку некомпетентність прикривається черговим коректуванням міського бюджету в сторону збільшення в порівнянні з закладеними плановими витратами на благоустрій міста, так як комунальні підприємства заплоновані річні витрати зїдають значно раніше, тобто в такий спосіб дотується утримання можливо вже давно збанкрутілих комунальних підприємств. Жителі знають і поки терплять таке неефективне господарювання нинішньою владою, повної відсутності контролю за ефективністю використання коштів із бюджету та отриманих від населення, а це мільйони гривень наших з вами коштів, які б при нормальній владі мали б бути направлені на обслуговування житлового фонду. Фінансовий стан ком. п\ств надзвичайно складний, навіть наявності прибутків, що може мати Водоканал, забезпечується шляхом отримання дотацій з міського бюджету в будь-якій формі, разові послуги, дебіторської заборгованості, що перевищує кредиторської і є нереальними коштами як борги Трускавця перед Водоканалом є в принципі нереальними коштами, більшість дебіторської заборгованості можна списати як безнадійні по терміну давності. Якщо в декого кредиторська перевищує дебіторську, що є гіршим фінансовим станом п\ва, то причинами такого стану можуть незавантаженість п-ва.