У Кучми є характерна позитивна риса не здавати зі своєї команди замішаних в корупційних схемах. Це нормально, всі гріхи (особисті і / або інших) приходиться йому розгрібати, а це популярності чи поваги не добавляє і звичайно шкодить його іміджу. Неозброєним оком видно, що зміни в місті в кращу сторону і він є генератором змін. Чи може взяти для порівняння міського голову і міністра культури. Обєми останнього і близько не можна ставити з обємом робіт мера, але шановні поінформовані, як себе оцінив це й новопризначений міністр-мільйонне помісячне утримання. Слабо довірили державні гроші і тим скористався, що воно буде робити на третьому чи пятому році керування культурою. Це ж доконаний кримінал, сам собі уділив астрономічні суми на своє утримання. Більшість новопризначених міністрів виявилися не чесними на руку, непорядними. А як йього і йому подібних міністрів наказав Президент ?