Інформація висвітлена (подана) виробником послуг і тому спрямована на доказуванні чи виправдовуванні не можливості нормального функціювання підприємства. В економічному обгрунтуванні тарифів показано річні досягнуті показники, включаючи фактичні витрати, з якими підприємство завершило рік. Чому не показати розшифровку зарплати хоча б АУП і окремо персоналу, який безпосередньо задіяний у виробництві. Не без того, що по року, що зекономили іде на різні премії. Очевидно, ріст зарплати випереджає експлуатаційні витрати. Підприємство, яке налічує 300 працівників, повинно мати чисельність АУП-до 20 одиниць, а все решта є баластом. На законодавчому рівні має бути така модель і будуть надприбутки. А ще тут може бути схована безгосподарність-надлишки землі і багато іншого. Нормальний аудит може виявити ефективність управління підприємством, а валити все на занижені тарифи простіше всього, спихнути на когось. Збільшити надходження коштів черекз підвищення тарифів і посередній керівник зможе їх поділити. Міська влада як власник вірить і не приймає ніяких кроків щоб вивчити цю проблему, або не знає, або не хоче. Ну що може Герман, знання якого не відповідають займаній професії, вже не про мера-лікаря, який не від того.