ПРОБЛЕМИ ІНДІАНЦІВ ШЕРИФА НЕ ХВИЛЮЮТЬ, АБО ЗНОВУ ПРО СПІРНІ КОНКУРСИ НА РИНКУ ПЕРЕВЕЗЕНЬ,

За твердженням осіб, наближених до чиновників з Дрогобицької міської ради, рішення про призначення переможців саме цих перевізників було прийнято ввечері 23 лютого 2022 року в одному із закладів громадського харчування міста Дрогобича. А матеріалізувалось у формі протоколу засідання конкурсного комітету в трагічний для України день – 24 лютого 2022 року.

Ворожі літаки уже бомбили міста та села України, герої воїни стримували натиск ворога по усій лінії вторгнення, а конкурсний комітет відпрацьовував багатотисячний хабар, отриманий першими особами на передодні як винагороду за прийняття незаконного рішення.

 

Представники перевізників-претендентів та юристи, що спеціалізуються на правовідносинах сфери пасажирського транспорту, в один голос заявляли про нечувані брутальні порушення вимог закону, про неприкрите маніпулювання умовами конкурсу та підтасовку характеристик перевізників-претендентів, з метою обмежити участь небажаних перевізників у конкурсі та забезпечити перемогу заздалегідь визначеним переможцям. 

Про те, що системні порушення законодавства, направленого на регулювання проведення конкурсів на визначення перевізників на автобусних маршрутах, а також антимонопольного законодавства,  допущені конкурсним комітетом та виконкомом, у сукупності привели до порушень економічної конкуренції, вказала у своєму рішенні навіть адміністративна колегія Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету (http://surl.li/kuwrr).

 

Більш як півтора року тривали судові перипетії. Врешті 30 серпня 2023 року судом апеляційної інстанції позовні вимоги Дрогобицької районної військової адміністрації задоволено в повному обсязі. Судом визнано протиправними та скасовано рішення конкурсного комітету від 24 лютого 2022 року, визнано протиправними та скасовано рішення виконкому №52 та №53 від 7 березня 2022 року якими  визначено переможцем конкурсу з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування №1, №2, №11, №14, №16, №17, №18, №19, №20 ТОВ «Сігма» та на автобусних маршрутах загального користування №3, №4, №6, №8, №13, №15, №22, №23, №24, №25, №26, №27, №28 ДП «Дрогобицьке АТП» КП «СМУ» ДМР. Судом також визнано недійсними договори на перевезення пасажирів на вище зазначених маршрутах, укладені виконкомом з горе перевізниками.

 

Як бачимо корупційні витрати, понесені перевізниками були для них марними. Хоча посадовців  з ратуші це зовсім не стосується, адже вони брали хабара за забезпечення прийняття потрібного рішення незалежно від його скасування в майбутньому. З цього приводу приходить на думку приказка про проблеми індіанців та безтурботного шерифа.

Ім’я:
Коментар:
	із правилами користування сайтом ознайомлений