5 липня 2024 року Постановою Кабінету Міністрів України № 796 “Деякі питання надання субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на забезпечення якісної, сучасної та доступної загальної середньої освіти “Нова українська школа” у 2024 році”.
Ці кошти скеровувалися на придбання засобів навчання та обладнання, комп’ютерного та мультимедійного обладнання для навчальних кабінетів природничої галузі освіти (кабінети фізики, хімії, біології, географії, природничих наук - НУШ 23 та НУШ 24, тобто для учнів, які навчаються за програмою нової української школи у 6 та 7-у класах , а також, що дуже важливо в умовах воєнного стану, - засобів навчання та обладнання, необхідних для викладання предмета “Захист України ”.
Субвенція надавалась на умовах мінімального співфінансування, яке Дрогобицької громади становило лише
1 559 217 грн. від наданих державою 11 075 217 грн., тобто 14 % з місцевого бюджету.
Однак, коли в засобах масової інформації почали появлятися фото Тараса Кучми з Петром Шев’яком - як вони двоє дбають про освіту і дарують, ну майже з панського плеча, в присутності старост ,дирекцій, вчителів і батьків обладнання і навіть не згадують про те, що левова частина коштів профінансована з державного бюджету, наша громадська організація надіслала відповідний запит у відділ освіти.
І знову у відповіді прозвучало , що заклади освіти є децентралізованими і самостійно ведуть бухгалтерський облік та проводять фінансову діяльність ,то відповідно до ч.3 ст.25 Закону України “Про освіту” засновник не має права втручатись у їх діяльність.
“Петро Шев’як або не розбирається в законодавстві, або свідомо бреше, бо самостійно фінансову діяльність ведуть лише школи Дрогобича і Стебника, а сільські обслуговуються централізованою бухгалтерією”
А якщо держава виділяла субвенцію, то і на сільські і міські школи. Тому відсотковий розподіл коштів на співфінансування з місцевого бюджету на заклади освіти здійснювався фінупралінням через бухгалтерію відділу освіти.
“Не знати скільки коштів було виділено - це реально або некомпетентність, або бажання приховати інформацію, тим більше, що такі дані з освоєння коштів постійно подавались в департамент освіти”
Ще цікавішою є інформація про розподіл коштів та обладнання закупленого відділом освіти для шкіл в сільській місцевості, бо цю інформацію надали, але самого принципу розподілу (чи за кількістю учнів і класів, чи наявності відповідного обладнання)-ні.
“І тут знову констатується факт - де свої старости і прихильні до мера села за результатами виборів, там навіть при меншій кількості учнів у школах ,- і коштів більше, і обладнання більше…(див додаток НУШ-24)”
А ще всі повинні були офіційно дякувати меру та начальнику відділу освіти на офіційних сторінках шкіл, ставити вподобайки та поширювати у соцмережах.
P.S.
Шановні освітяни і батьки учнів, вас вчергове намагаються “РОЗВЕСТИ” заробітчани на освіті - мер і його авантюристи посіпаки. Не вірте їх облесливим обіцянкам і не станьте вдруге на ті ж граблі, коли побачите їх прізвища на майбутніх виборах!
Переглядів: 2499
|