Дороги до виборів - надовго?

У "Інформаторі" якось прочитав замітку Про що мовчить Петро Суда7. Там він, "білий та пухнастий" у авторському баченні мало не спаситель Дрогобича.А де був тоді перший заступник мера ( мера не було більше року) коли дерибанили бюджет, який Радзієвському та Лужецькому і не снився?! Це з тодішнього ремонту доріг вкрали ВСЕ, що могли. Ось пан Суда собі й купив нове авто, квартиру, відвіз памятника батькам за понад 60 тисяч гривень. Потім, як появився Гук, то трапився із ним серцевий напад. Але видно Гуку дади відступного, то він нікого й ніяк не покарав за оті численні зловживання із бюджетними грішми. А Петро Сушко відбувся легким переляком. Сьогодні бездарно латають дороги, не під вибори - немає жодного шансу Гук, а в передбаченні предметних розслідувань: у яку бездонну діру зникали наші з вами, шановні дрогобичани, податки, зокрема, спрямсовані на профілактику та будівництво транспортних комунікацій. Лише страх може спонукати теперішніх чиновників у Ратуші хоч щось зробити. Бо який дурень вкотре кладе асфальт у дощ, коли мали довге спекотне літо? Знову нас влада має за безязике бидло. ДОПОКИ?

Допоки будем вибирати Гуків-доти і Іванціви і Суди і Ваврини.Байси будуть красти а від нас відбиватись патріотичними гаслами.Щось Байса не критикувала Гука за розбазарювання коштів, мовчала бо вона у НАШІЙ УКРАЇНІ , ЯКОЮ КЕРУЄ ІВАНЦІВА ВОНА ДЕПУТАТКА ВІД НАШОЙ УКРАЇНИ.Де ж твоя критика Байсо, що поділився з тобою Іванців, чи може маєш частку у його ЗОРЕПАДІ

Ще раз прошу всіх, не голосуймо за бувших "депурайців", бо лихо нам буде! В газеті Тігіпка п.Скірко пише, що його "родичі були репресовані".Тому він сьогодні з УНП пішов в "комсомольську партію" маріонетки Тігіпка.Сумно!

Панове немає жодної різниці за кого ми проголосуємо. От поясніть мені, для чого міському голові чи то міській раді дбати про добробут нашого міста. Вони самі не розуміють для чого ремонтувати дороги чи вимощувати тротуарні доріжки? Ми не робимо висновків, голосуємо емоціями, а що саме гірше ми не є громадським суспільством, ми не в силі проконтролювати діяльність місцевої влади. Ми безпринципні і безвольні "гречкосії", ми будемо мати таку владу доти, доки будемо на неї заслуговувати.

Питання: за які ши-ши ремонтують дороги? 
1. Ямки латають за наші податки 
2. Капітальний ремонт - з бюджету розвитку міста. 
 
По першій позиції - бюджет від податків на сьогодні недобирає 19 млн.грн. 
По другій - продали Універмаг - зявились гроші і почали ремонти. 
 
Ще одне - місто зібрало дорожнього податку 1.5 млн грн. Обласна рада з "барського плеча" вернула місту 300 тис. грн. Кажуть міський голова не оббивав пороги у ОДА - а для чого тоді Суда який за це відповідає та депутати обласної ради: Ваврин, Задорожний, Ілик (до речі заступник голови облради)?  
 
Чому Гук розікрав бюджет? Він у 2008 році заробив місту майже 40 млн. Його вигнали, ніхто і не пікнув, Іванців і Суда аж морду били один одному за те хто і скільки має з тих грошей має освоїти. Всі мовчали. Тепер кажуть Гук вкрав - що вкрав? 
 
Не захищаю Гука, та він не Ванндам і не Термінатор. Чоловік хоче цивілізовано виконувати свою роботу, примушує інші державні органи це робити, а всі начхали на нього і кажуть що він мало не гівнюк.  
 
Знаю одне село де священником був чоловік який любив собі закласти та міг у церкві підтягнути рясу і дати копняка тому хто на це заслуговує - його любили і боялись говорили шепотом носили продукти в хаті прибирали. Церква валилась - всім було добре. Прийшлов інший - вихований з гувернанткою навіть до останнього сільського алкаша говорив на "Ви". І що, сам з рідним братом відремонтував купол церки - рагулям не було часу, збудував нову, жив у халупі яка мало не валилась брав мінімальну зарплату мав дві пари діток. Результат - сказали, що вкрав церковну касу і домоглися його вигняння. А голова церковної ради збудував нову хату...

до Дрогобичанина: 
 
", , , Не захищаю Гука, та він не Ванндам і не Термінатор. Чоловік хоче цивілізовано виконувати свою роботу, примушує інші державні органи це робити, а всі начхали на нього і кажуть що він мало не гівнюк." Ти тут помилився лише в отдному він не мало не гівнюк, він абсолютний гівнюк, в найгіршому сенсі цього слова. Якщо мер не взмозі навести лад у місті то такий мер є гівнюк і гнати його треба в три погибелі, а то й ще краще повісити перед міською радою.

Мечемо бісер... 
Їдуть по прерії два українці ( за Фенімором Купером). Намили у Клондайку по підсумку золота - вертаються додому. Мовчки їдуть три доби. Аж один каже: "А чого це ми куме так нудно їдемо? Споримо, що за ваш підсумок золота я з'їм гівно вашої кобили". Той погоджується - кум - зжирає "предмет спору" і забирає золото. На четвертий день програвший пропонує такі ж умови спору: зжерти гівно жеребця кума за підсумок золота, що програв. Виграє, забирає свій підсумок. Мовчки їдуть ще дві доби. Аж тоді один запитує: "А чи не здається вам, куме, що ми надаремно гівна наїлися". 
 
Ось так і спори навколо недоумка Гука, який по виборах заявив, що ніяк не сподівався стати мером. Чого тоді перся, чого хвастався, що в школі вчився виключно на трійки і т.п. Сам годувався із бюджету і іншим майже не заважав, тому Суда з Іванцівим і билися, бо зрозуміли, як їм поперло через лоха Гука. 
Тож давайте цю тему залишимо та ігноруватимемо "політиків" Суду та Іванціва - це для них гірше смерті. А гук як був політичним трупом, так і зберігся.

Тривожать тенденції - Гук гівнюк і політичний труп, Іванців і Суда - злодії, Радзієвський - месія, незважаючи на те, що у його оточені мечуться особи лише від імені яких зявляється оскома і печія: Янів, Коростельов, Скірко, Кизима тощо, а газету робить Власюк.

Тільки один Гук є справжня людина яка дбає за місто. Всі решта як крали так і будуть красти! А саме головне, що старалися зробити винним Гука! А кого ж більше? Як тут не ясно! Інші хирі тут тільки то і роблять: Гук та й Гук, та й Гук! Та шо Гук, палочка виручалочка чи що? Як можна працювати з командою яка його вигнала і не допустила нікого нікогісінько іншого? Ви хотіли щоб злодій Іванців виконував щось по розпорядженню Гука? Чому ви його не женете в шию? Чому Ваврин який після поновлення Гука відразу прилетів в його кабінет коли човен його партії почав тонути! Як така худоба може працювати на місто? Простий рецепт: вигнати всіх навколо Гука і привести порядних людей до влади!

Ера Радзієвського-перекінчика закінчилася давно і назавжди. Знаючи, що під гаслами Регіонів він не пройде, підсовує нам «преданность до Тігіпка (колишнього тИгИпка)». Не потрібно бути особливим аналітиком, щоб зрозуміти – дрогобичани не поведуться на його обіцянки і не повірять замовним статтям. Ми все це вже чули!  
Панове, варто лише частіше бувати серед людей – на ринках, на зупинках, в транспорті, в установах, і послухати, що вони говорять… Усі розуміють, що тільки Петро Суда реально може щось зробити. Він людина практичних дій. Людей вже нудить від пантів Радзієвського і його обіцянок притягти у місто міхи грошей. Звідки? Це на наші з вами шиї повість він зашморги боргів?  
Наші люди не сліпі, не дурні і не склеротики, прекрасно усе пам’ятають, як Радзієвський ходив тут «хазяїном і паханом» за наші бюджетні гроші. А зрештою, чому ж птаха такого високого «Кієвскава» польоту знову повернула у рідне болото? Якщо тут усе так бридко, то чому ж п.Радзієвський так прагне отої «мєсної» гидоти? Очевидно, не все ще розкрадено і вивезено до «братанов», є ще ласі шматочки...  
Так, люди завжди у всьому звинувачують владу (я теж не оправдовую), теперішня владна система від народу ізольована. Але, панове, не впадаймо у крайнощі, і, борони Господи, не оберімо всупереч і зі злості п. Радзієвського! Тоді будемо змушені попрощатися із залишками демократичних засад у спілкуванні влада-громада.  
Сьогодні виборче законодавство та політтехнології дозволяють маніпулювати волевиявленням народу – особливо на місцевому рівні… Але не даймо себе ошукати.  
Зрозуміло, що п.Радзієвський демонструє зараз товстий гаманець для скнар і окремих!

Голосуйте за Мозоля.Минулого разу він не пройшов через Бандитську брехливу компанію Гука.А він людина честі та діла , він дрогобичанин і знає господарку міста!

Ярина, дрогобичани якраз поведуться на Радзієвського в за твого петра Суду може буде 20 голосів , та він і так собі накрав -не переживай! Смішно із Скірка та Яніва -ото вже перекінчики-приватизували пів Дрогобича і знову побігли спонсорувати Радзієвського

Йване, Марія завжди пише правду і мені до дупи ти дурний Іване, і твій дурний Гук Серце болить за Дрогобич-Що зробило це бидло гуківське із містом.Журналюга поліз у владу і думав що за нього хтось щось буде робити . а робити треба самому .треба мати команду, а не розганяти ще й тих що щось розбиралися у комуналці.За Гука знищено 4-й ЖЕК, з якого вигнали дійсно комунальника з великої букви пана Лепкого, якого потім було поставлено у комбінат комунального господарстав, де він все таки був навів лад із сміттям, зашкодив розбазарюванню коштів рідним братом Гука, який до того займав посади директора бані, на. 2-го ЖЕКу , а потім КМГ. Все налагоджувалось, та коли вернувся Гук , Йогго шляк трафив, що КМГ керує людина , 0, яка вміє керувати. вміє висловлювати свої думки проти Гука, проти його некомпетентності-Гук і цього довів до інфаркту своїм повним дебілізмом у міській господарці-наставив своїх родичів-Далі рідного брата , його зятя, кума -Націоналіста Терлецького, якого тепер вигнав як злодія, де логіка у людини, яка ставить начальником 3-го жеку алкоголіка, а начальником базару Кузю-мисливця, який займається суто поборами на базарі . господар з нього нульовий.  
Резюме-довлади прийшов повний дебіл у господарці, привели його дрогобицькі бандюги, з якими він розплатився унівемагом.прометеєм.паркомм.Пострадав Дрогобич і ми його мешканці!  
IP: 91

Пані Ірино ваша людина честі взяла гроші на вибори-2006 року у дуже відомих людей у місті, які займаються, мягко сказано, не дуже законними операціями (колись азартнф ігри потім нелегальні натопродукти, що зараз не знаю). Обіцяла їм продати все, що вони забажають. 
А закінчилось ти, що пан Мозоль пробухав і ті гроші і самі вибори. А до влади рвався, щоб не посадили.

Нє ви всі говорите неправду і брешете прямо в очі. Гук файний хлоп. Він патрійот і я хочу від нього дитину. Вона виросте і стане мером. Голосуйте за Гука, нема гарнішої кандидатури, то всьо решта бандити і злодії.

Вельмишановне панство. Давайте ми перестанемо ображати наших мерів, наших кандидатів і з тверезою і холодною головою підійдемо до виборів депутатського корпусу і міського очільника. Я розумію що у більшості із Вас вже склалися певні симпатії, чи антипатії до кандидатів. Але ми повинні розуміти що вони зроблять, і саме головне за чий рахунок. Якщо це Мозоль, то добре є нехай буде Мозоль. Але чому? Тому що він військовий? Та наша армія по вуха в лайні, гибнуть молоді хлопці від суїцидів, від навчань, ми збиваємо пасажирські літаки і підриваємо будинки в Броварах. Давайте за Гука... А чому? Тому що він патріот. Ну і що з того? Ми здохнемо від навали сміття, але під звуки гімну? Тоді може Радзієвський? Та скільки можна наступати на ті самі граблі, потрібно хоч деколи з них злазити. 
 
Давайте чітко визначимо наші пріоритети... Що ми хочемо для нашого міста, для нашого з Вами комфортного проживання, роботи та відпочинку. А після того як визначимо що ми хочемо, подивимось хто це може реалізувати.

сірко-доктору-будинку.вибач ти реально дістав своєю болтовнею.яка різниця за кого голосувати?ВОНИ що запусьтять заводи?дадуть Людям робочі місця?та чхати вони хтіли на нас, ми колонія яка постачає робочу силу у європу, а звідтам робоча сила пересилає ойро, фунти, доляри ітд.і тп.а потім ти гребеш на якусь будову і там на папу карло ригаешь щоб прожити а ти не сам ще діти.а вони не приделах.вони не знають де брати лаве.в Дрогобичі напевно більше банків, ломбардів і кредитних спілок ніж підприємств, де люди можуть реально-своїми руками заробити гроші.

У нас мало пищи для размышлений , поскольку, небольшой объем информации , и мы не в состоянии критически обговорить все аспекты политической жизни города ! Наверное, целесообразно будет подождать до официального представления в СМИ всех личностей кандидатов !

Цілком підтримую Ярину-ні в якому разі не голосуйте за "пахана Радзіка", бо будете пахати по чорному, але не на благо міста, а в його кишеню.Згадайте, як перед минулими виборами його синок бомбив маршрутки, щоб підібрати під себе їх прибутки, за що Радзієвському і спалили хату.Тож за кого голосувати? Я бачу цілком достойною кандидатурою Петра Суду, бо неодноразово слухала його виступи по радіо і чула, що він володіє ситуацією, оперує цифрами, компетентний, до того ж з економічною освітою-ЦЕ ВАЖЛИВО.

народ може хтось має передвиборчі агітки минулих років. Ми би зараз їх обговорили, подивилися би що планують поміняти кандидати у своїх передвиборчих програмах. Глянули би чи виконав Гук свої обіцянки. Або хоча би підняти інтервю Гука в якому він ділився планами на майбутнє, вроді було на цьоу сайті.

Люди передайте Гуку, что улица Стрийская-это центральный въезд в город. А по её состоянию в начале, можно судить, что это задний двор. А за то, что не проконтролировал работы по ремонту дороги в этом месте именую его ТУПЫМ бездарным руководителем. (и команда туда же). По сути дела вы украли деньги у горожан!  
Считаю, что Гуку следует подавать кондидатуру на пост мера города, пусть посмотрит уровень доверия. Да и остальным на его фоне будет легче выигрывать.

До Івана та інших любителів псевдопатріотів. 
 
Патріотизм — це не тільки скорботний плач за мертвими, це гнівне слово, звернене живими до живих на захист живих. На захист зруйнованого, окраденого... 
А Гук асоціюється із висловом Оскара Уайльда: "Останній прихисток негідника — патріотизм"

Гука треба нахєр убрать з Дрогобича, цей козел нічого не робить! А доріг в нас не було і не буде, то шо їх роблять це не надовго!

Анфіса чи ви хвора або пяна.За якого Суду голосувати.Який вкрав з Гладункою мільйони.Їм місце разом з Гуком на Бригідках

Богдан-супер.Коротко і ясно, але список мае бути набагато більший.

Після такої кількості цікавої інформації голова ... піде.