20 лютого 2012р. на вул. Самбірській у Дрогобичі, близько 19 год. вечора на переході, поруч із зупинкою, було збито машиною громадянку Трускавецьку М.В. Наїзд вчинив мешканець Дрогобича Іванців М.Б. (син депутата міської ради Богдана Іванціва).
Оновлено 22.03.12 о 20:30, додано коментар Михайла Іванціва.
Як повідомив начальник Дрогобицького МВ ГУМВС у Львівській області, підполковник міліції Білас А.І., безпосередньою причиною ДТП являеться порушення п.п. 1.5, 2.З "б", 12.1, 12.3 "Правил дорожнього руху" Украiни зi сторони водiя автомобiля марки "SKODA OCTAVIA", який, керуючи транспортним засобом, під час вибору в установлених межах безпечної швидкостi руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та вiдповiдно не мiг реагувати на її зміну, при виникненнi небезпеки для руху, яку водiй об’єктивно спроможний виявити, не вжив заходiв для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, допустив наїзд на пiшохода – Трускавецьку М.В., яка переходила через проїзну частину дороги.
У результаті чого гр. Трускавецька М.В. отримала тiлеснi ушкодження, а транспортний засiб отримав механiчнi пошкодження. У ходi перевiрки матерiалiв було встановлено порушення п.п. 4.7, 4.14 "а", "б" "Правил дорожнього руху" України зi сторони пiшохода, яка раптово вийшла на проїзну частину дороги, поза межами пiшохiдного переходу, не впевнившись у вiдсутностi небезпеки для себе та iнших уrасникiв руху. Внаслiдок цього на неї був здiйснений наїзд.
Згiдно акту судово-медичного дослiдження №1l9 вiд 28.02.2012 року гр. Трускавецька М.В. отримала тiлеснi ушкодження, якi за ступенем тяжкостi вiдносяться до категорiї легких тiлесних ушкоджень, що викликликали короткочасний розлад здоров’я.
З того часу і до сьогодні потерпілій не надано жодної допомоги зі сторони кривдника. На даний момент п. Трускавецька лежить у лікарні з переломом 11 і 12 хребців грудного відділу хребта, що приносить з кожним днем ускладнення на загальний стан здоров’я.
Редакція сайту "Дрогобич Інфо" хотіла почути коментар водія, п. Іванціва М.Б., однак наші численні намагання дотелефонуватись виявились марними.
Коментар Михайла Іванціва.
Щоб не було будь-яких домислів чи вигадувань щодо викладених у статті фактів, хочу пояснити обставини, про які йде мова.
1. До мене сьогодні звернулась за коментарями журналіст даного сайту лише в 17.20, після чого за 15 хвилин я з нею зустрівся і надав усі подробиці ДТП. "Численні намагання дотелефонуватись", про які йде мова в даній статті, здійснювались журналістом на номер телефону, який мені не належить.
2. ДТП відбулось в темну пору доби. Пані Трускавецька М.В. раптово вибігла на дорогу біля автобусної зупинки, незважаючи на рух автомобілів. Вона вдарилась у бокову сторону мого автомобіля в районі дверцят. Я не бачив і не міг бачити моменту, як вона вибігла на дорогу. Швидкість руху мого автомобіля була досить низька, внаслідок чого п.Трускавецьку М.В. лише відкинуло від автомобіля. При цьому після даного ДТП на п.Трускавецькій не було жодного синця чи забою.
3. Дізнавач, який проводив перевірку обставин ДТП, визначив вину у здійсненні цього ДТП обох учасників, як це зазначено у статті. Тобто, з позиції міліції моя вина полягає в неуважності. Я з цим категорично не можу погодитись. Тому питання щодо вини у здійсненні ДТП буде вирішуватись у суді.
4. Щодо допомоги на лікування п.Трускавецької М.В. З моменту здійснення ДТП я неодноразово придбавав ліки для її лікування, про що можуть свідчити чеки з аптеки, а також можуть підтвердити лікарі з міської лікарні, які здійснюють її лікування. Однак, вимоги її та її сина щодо необхідності постійно допомагати перетворювались на погрози та шантаж. Тут слід звернути увагу на те, що п.Трускавецька М.В. мала цілий ряд хронічних хвороб (в т.ч. хвороб хребта), від яких постійно лікується. Була ситуація, коли її син мені телефонував з вимогою дати йому гроші на бензин чи інші власні потреби. Відповідно я перестав брати участь у її лікуванні.
5. У подібну ситуацію може потрапити кожен, незважаючи на свій статус чи статус свого батька. А щодо "безкарності", про яку йде мова у назві статті, хочу наголосити, що покарання буває лише за наявності вини.
Переглядів: 8719
|