Мирон Чернець уже не проти Максима Федиса

Закрыть Монаха в клетке и показывать за деньги, как уникальный экземпляр самодура и необразованной твари.

до Малкольма, на образи переходять коли немає аргументів, ви за своє життя стільки не прочитали, скількии людина, яку ви безпідставно ображаєте, написала наукових праць. 
Живучи в Україні не можете вивчити державної мови, це свідчить про ваш інтелект, кажуть що корову неможливо навчити гавкати, так і вас неможливо навчити чогось мудрого. 
Для того щоб уникнути відповідальності боягуз ховається за чужі плечі, а потім кричить, що на нього нападають. 
Кожна людина повинна відповідати за свої слова і вчинки, так є у всіх цивілізованих державах. 
Відповідачем по справі, якщо суд цього не знає, повинен бути засіб масової інформації, який опублікував ту чи іншу відомість, яка оспорюється, та автор цієї відомості. 
На моє глубоке переконання відповісти все рівно прийдеться, а скоріше за все, і це буде справедливо, коли закриють цей брехливий сайт, редакція якого запровадила цензуру, не публікує, або видалаяє критичні дописи.

До Гриня - сайт закривати не треба, просто навести порядок в подібних питаннях.. І я не розумію одного - М.Федіс, а чому Ви підставляете свого брата, який, напевно, і знати не знає що тут відбувається? Чому в суді не скажете - питайте з мене, я відповідаю за ці "казочки"?.

Пане Сергію, як думаєте, яка мета була отих казочок? Чому так професуру припекло, що аж до суду вдалася?

Олег, ось і прийдіть до суду. Проявіть свою громадянську позицію. Надайте факти хабарництва. 
 
Якщо ж ні - ви злісний наклепник.

Доброго дня! Те що в нашому університеті хабарництво процвітає це факт. Сам вчився в ньому і знаю, як що і за скільки. Просто треба зрозуміти одну просту річ: так вже заведено в Україні, що хабарництво є і буде, а чому, чи то через малі зарплати, чи то через жадність це вже інше питання. Просто треба відрізняти різні види взяток в університеті. Перший, це коли викладач бере з всіх взятки, і немає різниці знаєш ти предмет чи ні. І тут я замітив дуже цікаву константу, в більшості випадках викладач сам не знаю досконалу предмету. Другий, це коли учень не дотягує на, приміром, четвірку, а має тверду трійку, а треба(чи хоче чотири). Третій це коли предмет взагалі не стосується фаху, і ніхто на нього не ходить("скинулись по 50 гриваків і мають залік"). Є ще декілька варіантів, але вони в принципі базуються на попередніх. 
І ще декілька слів до наукових робіт. Більшість наукових робіт це плагіат. Я, навчаючись за кордоном(де в принципі це не сильно відрізняється це зрозумів). Просто є дійсно науковці, які працюють і розробляють щось нове. А я те, що вже давно досліджено і це мусолиться з року в рік різними словами, а нічого нового при цьому не говориться. Наукову роботу написати не так вже й важко, важко застосувати це в практиці. І ще важливим є вміння зробити це потрібним.

Один каже, що той хабарник..другий -підіть і скажіть правду про хабарників до .суду! Шановні! Дрогобич, місто маленьке.Тут один одного добре знає в лице, всі здороваються один з одним! І ті ж судді, і ті ж працівники міліціі, і тіж представник прокуратури - всі КОЛЄГИ! Одне, може СБУ, яке утримує цілий 3 третій поверх по Стрийській 22, лише спостерігає зверху, а що то буде з того всього далі! Я думаю, що потрібно це питання вже давно закрити, бо в УКРАІНІ пишуть стиільки фельєтонів, що треба було би взагалі, якщо то все братим до уваги, позакривати віс видання і лише читати речі ЯНУКОВИЧА+ГАНЗІ ГЕРМАН! Лишіться вжн того ДІ, а "проффессорам" порада - хлопаки будьте вже більш-менш дорослими людьми, вам всім не по 2- років! Я, наприклад, був би дуже радо-здивований, якби про мене хтось написав якийсь цікавий фельєтон! А по-суті, пенсіонерам з ДРОГОБИЦЬКОГО УНІВЕРУ, треба йти на пенсію, дайте можливість молодим кандидатакм наук \є такі в УНІВЕРСИТЕТІ\там працювати і не на 0.5 ставки, а ну ту мізерну, але цілу ставку! Про це повинна подбати нова ректор вище згаданого ДРОГОБИЦЬКОГО ВИШу!

Якщо не буде тих, що дають, то не буде кому брати.Привикли:Атестат купити, за гроші поступити, диплом купити.Усі з вищими освітами, а лікарів, інженерів, вчительв немає.Не роботи нема, а нема кому робити, бо усі з вищими освітами, і зразу хочуть бути "керовниками"

Зараз освіта котиться в прірву. Проблема хабарництва не тільки в університеті, але і в усіх навчальних закладах, зокрема школах, технікумах та у ВНЗ. Аще велшика біда в тому, що молодий фахівець неможе найти собі роботу. А сімдесятилітні, можливо колись шановані, а зараз маразматичні пенсіонери говорять що їх хіба ВИНЕСУТЬ.

Олесь як юрист профі, хоч і молодий. Він є героєм цієї справи. Однак Монах в багато чому має рацію, а п. Федису буде добра наука і, можливо, змінить його на краще.

Казочка була в тему , чітко і гостро поставлене питання хабарництва і це справа журналістів , а ловити хабарників , то справа , цілої армії працівників силових структур , які нібито борються з хабарництвом

Монах один з найбільших хабарників і плагіатчиків) Праці він поздирав, або написали за нього. 
 
А як він дере!  
 
Ті, хто в нього вчилися, до кінця життя будуть памятати гасло: ЗДАВ ДЕТАЛІ - ВЧИШСЯ ДАЛІ!

До Зені - мене не хвилює хто там правий, а хто винуватий, верніше, звичайно що хвилює, але якщо хтось хоче боротися зі злом, то і боротися треба чесно, і тоді не буде ніяких непорозумінь. Хто має факти хабарництва - в суд. Чернець має факт наклепу - ось він і в суді. Наклеп (до речі, словами того ж Дрогобич Інфо) - це звинувачення без доказів.

Пане Монах, дуже просто з'ясувати хто написав того пасквіля. Потрібно дати запит Хостинг-провайдеру, щоб повідомив дані комп'ютера з якого його написали. ІР зовнішній, локальний та ін. Потім по ІР з'ясувати хто провайдер та звернутись до провайдера, щоб повідомив дані абонента.

Поділюся з Вами епізодом з свого життя. В '99 році я закінчив Дрогобицький пед. Але ще до закінчення я шукав нагоди щоб навчатися закордом. Про це знали як студенти, так і викладачі. Вчився я середньо, майже без трійок- ну получалося 4 трійки. На 5 курсі до мене підійшов "добродій-викладач" і запропунував "допомогти" з гарним додатком до диплома. Звичайно за винагороду. Скажу Вам поправді робота вартувала оплати. 
По закінченні університету, я ще декільком своїм друзям допомагав із додотком до диплома за патронатом "добродія". 
Я незнаю є хабарництво, у нас чи нема, але взаємо допомога присутня. Завжди є неуки яким потрібний результат, а викладачам лишня копійка не завадить.

Я так зрозуміла, чоловіки якимось чином "порозумілися", може вже тиснуть дружно один одному руки, а залишилась справа в суді жінки (здається вагітної), і витрачай Аня своє здоров'я, дорогий час. Отак "по-чоловічому", розбіглись хто-куда, Ані напевно теж треба хитрити щось, бо нема на то ради.  
Хочеться знати, що все-таки буде журналістська підтримка і допомога.

До Експерт. І я впевнений, що абонентом буде відповідач!

Ця публікація вивішена тут, щоб ви слідкували за процесом. В кожній наступній статті, ми будемо разом вчитись відстоювати свої права. П.Монах своїм конституційним правом скористався, можливо він не розраховував на чесний суд?  
Деякі коментарі , не буду коментувати, щоб не надавати корисної інформації іншій стороні процесу, але можу заспокоїти, все нормально.  
По Ані Баневській нас веде спільно юридична компанія, тому за неї ми будемо дратись до останнього.  
Ми готуємо своє клопотання.. яке ви скоро побачите тут.

Ну тоді молодці!

"Деріться" п. Федис М.Б., тільки не надірвіться, бо знову прийдеться ховтись в кущі, наскільки відомо з публікацій Ваші права ніхто не порушував і порушувати не збирається, як би Ви були впевнені у своїй правоті, то назвали б автора пасквілю, надали б давно суду достовірні докази, а не ховались за чужою спиною. 
Все банально просто, людина, яка права не буде лити бруд і шукати компромат на інших, волати, як той пастух "вовки, вовки", коли їх не було. 
ДІ друкує тільки ті публікації, які їй подобаються, а там де є справедолива критика, то їх знімають, вот цензура і затискання свободи слова.

Згідний з Єдвардом. А М.Федісу хочу дати пораду: не ховайтеся за своїм брати, а якщо вже Чернець подав на Вас до суду за наклеп, то зробіть "хід конем" - приведіть в суд свідків, які давали хабарі, і чим більше, тим краще, і не важливо що в них не буде документальних доказів, важливіше буде їх кількість та попередження їх про покарання про неправдиві свідчення. Тоді і суддя замислиться, та і сам Чернець не захоче такого розголосу та забере свою заяву. Інше питання - де взяти таких свідків? А Ви продивіться статті на цю тематику та закличте тих, хто давав коментарі про наявність хабарів до суду, і тоді ми побачимо яке нутро у наших дрогобицьких інтернет-героїв, гниле, чи - ні.

Слідкуйте за процесом .Він буде показовий і повчальний для всіх.

Можна все заговорити. Боротися з корупцією дуже просто. Почни з себе. Не давай, не бери і не бреши. Навчай інших, що давати і брати є нижче власної гідності. Тоді може і дійдемо до європейських цінностей і навіть в журналістиці.

Знаю про освіту в КПІ, знаю, що там професура отримує такі зарплати, що не хоче "маратися" хабарями -І НЕ БЕРЕ!

Тому пропоную всім, хто знає напевно -написати список усіх хабарників цього вузу-щоб неповадно було і тим, хто бере, і тим, хто дає. 
Мені особисто цікаво-адже живемо в одному місті

Цікаво чи випливе коли-небудь справа пограбування квартири покійного ректора, коли вкрали наготовані у Київ тисячі долярів, зібраних традиційно по факультетах, і чи Ілик був замішаний в цю справу?